Financiranje primanjkljaja ustreza pridobivanju virov, da bi lahko rešili situacijo, ko je državni dohodek manjši od stroškov.
Financiranje primanjkljaja je način, na katerega se vlada odloči rešiti negativno razliko med prihodki in odhodki. Obstaja več alternativnih poti, vendar nobena od njih ni brez težav.
Fiskalni primanjkljajAlternative za financiranje primanjkljaja
Obstaja več možnosti financiranja, vse pa imajo slabosti, ki jih je treba upoštevati pri odločanju:
Izdajajte denar
Na videz preprost način za financiranje razlike med prihodki in odhodki je izdati več denarja. V nekaterih državah je ta odločitev izključna pristojnost vlade, ki lahko odloči, koliko denarja bo izdala.
Glavna pomanjkljivost te alternative je ustvarjanje inflacije. Ustvarjanje več denarja (brez prave podpore) vodi k zmanjšanju vrednosti denarja. To pomeni, da se bodo blago in storitve ponavadi zvišale in s tem se bo ustvarila inflacija.
Da bi zvišali davke
Druga možnost je povečati enega najpomembnejših virov državnih sredstev: pobiranje davkov. Vendar pa imajo lahko višji davki negativne posledice za gospodarstvo. Ker imajo družine svoj razpoložljivi dohodek zmanjšan, bodo kupile manj blaga in storitev. Podjetja bodo prodajala manj. Nato se bosta zmanjšala njegova proizvodnja in število zaposlenih.
Na koncu lahko dvig davkov (nad določeno mejo) povzroči padec proizvodnje, ustvari brezposelnost in celo zmanjša prihodke.
Ustvari javni dolg
Druga pot vlade je, da se zadolži od podjetij, družin in drugih agentov v državi. Eden od načinov za to je izdaja državnih obveznic, ki ponujajo privlačno obrestno mero in / ali druge pogoje za potencialne kupce.
Ta alternativa bi ponavadi z izdajo zmanjšala negativni učinek inflacije, vendar tudi ni brez težav. Med njimi ugotavljamo, da bo vlada, ker mora pritegniti kupce s privlačno obrestno mero, v prihodnosti prisiljena plačevati obresti. Na ta način je mogoče, da se dolg prenaša le od danes na jutri.
Monetizacija dolgaDruga pomanjkljivost je, da ker je država omejena, ko vladi uspe pridobiti sredstva od zasebnih podjetij ali zasebnih bank, se ta sredstva ne uporabljajo več za naložbe zasebnih podjetij ali družinskih projektov, kar lahko v prihodnosti povzroči nižjo rast .
Dodatni premisleki
Vprašanje primanjkljaja se običajno obravnava z vidika njihovega financiranja. Se pravi, kako lahko financiramo denar, ki nam primanjkuje? Če pa se primanjkljaj dolgoročno vzdržuje, podjetja, vlade ali druge vrste institucij tvegajo, da njihov dolg doseže nevzdržno raven.
Glede na škodljive učinke izdajanja denarja za financiranje primanjkljaja na gospodarstvo so se številne države odločile, da ga bodo prepovedale ali dovolile le v zelo omejenih okoliščinah.
Skupna formula za vladni nadzor nad izdajanjem je bila ustanovitev neodvisnih centralnih bank, ki jih upravlja tehnično (ne politično) osebje.
In zakaj ne bi odpravili ali zmanjšali primanjkljaja?
Čeprav to ni oblika financiranja, ker je ni, je ni mogoče financirati, vendar je odprava ali zmanjšanje primanjkljaja način, kako se izogniti njegovim škodljivim učinkom. Zdaj, kako zmanjšati primanjkljaj?
Obstajata dva načina za zmanjšanje primanjkljaja:
- Vnesite več: to je ustvarjanje vrednosti. Na primer, spodbujanje raziskav izdelkov, ki jih je nato mogoče izvoziti v preostali svet. Dodali bi lahko tudi boj proti korupciji (poneverba) ali boj proti utaji davkov.
- Manj porabite: Zmanjšajte javne dobrine ali storitve. Čeprav je običajno nepriljubljen ukrep, je način, da ga zmanjšamo. Na tej točki je treba opozoriti, da manjša poraba ne pomeni socialnega znižanja. Ker če je poraba učinkovitejša, lahko celo dobite več storitev z nižjimi stroški.
