Revizijsko tveganje je kopičenje organizacijskih vzrokov, tako zunanjih kot notranjih, ki otežujejo revizorjevo delo. Pogosto ne omogoča doseganja izboljšav in odkrivanja morebitnih nepravilnosti.
V natančni in izčrpni oceni, ki jo vključuje postopek, revizijsko tveganje vključuje zlorabo poklicnega revizorja v težavah, ki jih lahko najde pri pravilnem opravljanju svojega dela.
Tovrstna tveganja so skupna številnim revizijskim načinom, ki obstajajo na gospodarskem in organizacijskem področju, ker ima večina podobne metodologije analize.
Glavna posledica tega tveganja je neuspeh pri doseganju resnične podobe analiziranega podjetja, pa tudi nezmožnost izboljšav ali razvoj novih prednosti.
Hkrati lahko revizijska tveganja večkrat celo olajšajo škodljive učinke. Primeri zanje bi lahko bili odkrivanje vseh vrst goljufij ali nepravilnosti.
Vzroki revizijskega tveganja
Dejavnost revizorja v katerem koli praktičnem vidiku temelji na podrobni oceni podjetja ali ustanove z namenom odkriti njene slabosti ali prednosti.
Vendar je včasih ta študija spremenjena ali poškodovana zaradi številnih vzrokov, ki jih je treba izpostaviti:
- Slaba uporaba metodologij: Obstaja možnost, da revizorjeva analiza ni izvedena v skladu z običajnimi in standardiziranimi mehanizmi. Neurejena in slabo urejena revizija odpira vrata morebitnim nepravilnostim pri opazovanju.
- Revizorjeva invalidnost: Za svoje delo mora imeti revizor posebno akademsko in strokovno izobrazbo. Zato v tem poklicu običajno obstajajo karierni načrti in hierarhije, ki odražajo poklicne sposobnosti.
- Pomanjkanje ali nepreglednost informacij: Analizirana organizacija mora revizorju dati na voljo vse svoje vire in podatke za pravilen postopek. Neupoštevanje te točke je eden glavnih razlogov za pojav tveganj pri reviziji.
- Napačno branje podatkov: Revizor mora biti sposoben opazovati realnost podjetja glede na njegove podatke. Napačna analiza njih in konjunkturnih razmer ter podjetja v okolju ali sektorju bo povzročila motnje pri pripravi končnih sklepov.
- Spremembe predpisov: Včasih se zakoni, ki urejajo različne gospodarske sektorje in ozemlja, spremenijo, kar neposredno vpliva na analizirane družbe. To prilagodljivost je treba izmeriti in preveriti.
- Zunanje izvajanje: Čeprav obstajajo načini notranje in zunanje revizije, obstajajo primeri, ko se pojavijo navzkrižja interesov. To dejstvo predvideva potrebo po strokovnjakih, ki niso povezani s podjetjem.
Predstavljene vrste revizijskih tveganj
Kot posledica incidentov ali težav, ki se pojavijo pri revizijski dejavnosti, se lahko spremenijo njeni glavni cilji.
Ko so opisani vzroki tveganja, je z vidika revizorja mogoče izpostaviti nekatera pogostejša tveganja, ki v večji meri vplivajo na revizijske strokovnjake:
- Slabo predhodno načrtovanje: Kot je navedeno zgoraj, mora revizor predlagati standardiziran študijski postopek in napredovati v različnih fazah. Zajemajo določeno časovno obdobje z ustreznim rokom.
- Nepopolne ali nepopolne raziskave: Napačna interpretacija ekonomskih informacij, na primer računovodskih izkazov, na primer, pa tudi slaba komunikacija z osebjem organizacije otežujejo revidiranje, strokovnjak pa se mu mora izogibati.
- Pomanjkanje preverjanja in nadzora: Prilagajanje različnim predpisom mora biti izčrpno, zato mora biti pravno in regulativno znanje revizorja popolno pri prilagajanju podatkov in značilnosti ocenjene družbe.
- Komunikacijske napake: Svoje končne zaključke mora revizor natančno sporočiti s podrobnim in podrobnim revizijskim poročilom. Če to poročilo ne prikazuje resničnosti ali ni koristno za družbo ali nadzorne organe, revizija ne bi bila veljavna ali učinkovita.