Po uradnih vladnih podatkih je Covid-19 prizadel najmanj 7 milijonov ljudi. Njegov vpliv je bil izjemen in spremenil je družbeno-ekonomske standarde našega časa.
Kar je bilo včasih videti kot običajnost, se zdaj zdi utopija; prihodnost je postala negotov teren, podvržen nepredvidljivim dogodkom in namenjen nestabilnosti. Recesija, ki jo je povzročila pandemija, in posledične obvezne blokade sta lahko dramatična, kot napovedujeta Corey Hjim in Chris Anderson v svojih pogovorih o TED.
In ko se bo vse končalo, se bo v tem primeru še vedno našel prostor za nevarnost vrnitve virusa: nova poplava bi lahko pomenila pravi konec institucionalne ekonomske ureditve, kakršno poznamo v teh časih.
Sprememba rutine po vsem svetu
Od marca je svet spremenil svojo rutino. Trgi so se morali prilagoditi sistemu, ki zanje ni donosen; postopoma, ko so posamezniki spreminjali svoje navade, so se gospodarstva priklonila novim strukturnim pogojem. Glede na naslednjo infografiko so najbolj produktivne države zašle v krizo in industrije so bile pretresene, predvsem letalstvo in turizem.
Številna podjetja so na delniškem trgu izgubila velik del vrednosti, nekatera podjetja, kot so Hertz, Latam Airlines, Avianca ali JCPenny, pa so zamudila s svojimi dolgovi in so na robu bankrota. Mala in srednje velika podjetja so morala zapreti svoja vrata na račun svojega dobička. Tradicionalni sistemi izmenjave blaga in upravljanja financ so se začeli resno spraševati.
Katere možne scenarije najdemo zdaj?
Možnih scenarijev iz takega konteksta je več. Če analiziramo okrevanje po državah, lahko ugotovimo tri oblike okrevanja glede na njihovo stopnjo rasti v BDP: V, U, W ali L.
- V je idealen rezultat. Ta spremenljivka se nanaša na oster in hiter padec, ki mu sledi enako energična reaktivacija. Ta okvir zahteva, da svetovna gospodarstva hitro opredelijo svoje krize v naslednjem četrtletju in jih nato v zmernem obdobju obnovijo. Ta perspektiva temelji na vrnitvi v svet pred Covid-19.
- U oder je tisti z največ privrženci. Gre za napredovanje, podobno kot pri V, vendar z daljšim vztrajnostnim časom. Možnost je bolj realna, ker se trgi težko ponovno aktivirajo in tako predvidevajo, da bo pred ponovnim vzponom nekaterih panog minil neomejen čas.
- Scenarij v W: Predviden je okvir, kakršen je V ali morda U, vendar v njem sledi nova recesija. To je bila oblika okrevanja po finančni krizi v Evropi. Torej je povsem verjeten scenarij, še posebej, če pomislite na številne možnosti, da se virus z vso nalezljivo silo v celoti povrne v popolno gospodarsko oživitev, kakršna se začenja risati na obzorju nekaterih držav.
- Za nekatere je grafikon W preveč optimističen; Pravzaprav bi lahko bila L, to je rast, ki ji sledi padec brez donosa, običajnost, kjer bi bilo treba premisliti o osnovah gospodarstva. Ker bi se gospodarstvo dolgo sesuvalo.
- Nikeov graf: Obstaja nov graf, ki je bil predlagan kot je mogoče in je nekaj vmesnega med okrevanjem U in L, to je počasnim okrevanjem gospodarstva. Krivulja gospodarskega okrevanja bi imela enako obliko kot logotip znane blagovne znamke športnih oblačil. To bi lahko bilo zlasti okrevanje nekaterih sektorjev, na primer letalskih prevoznikov ali hotelov.
Vloga, ki jo bodo imeli potrošniki, bo odločilna: mala in srednje velika podjetja bodo odvisna od svojih strank, tako kot se bo turizem zanašal na lokalno mobilnost. Nekateri strokovnjaki se strinjajo, da bo svetovni okvir vodil do zasebnih varčevalnih politik in konservativnosti, kar bi privedlo do težnje po varčevanju in povečevanju brezposelnosti. Česar strokovnjaki ne morejo pojasniti, koliko časa bo trajala krivulja U; to pomeni, da ne morete vedeti, kako dolgo bo trajalo dno.
Po drugi strani nekateri avtorji poudarjajo, da ključno vprašanje ni, ali gre za V ali W na grafu, temveč za končno smer, ki jo bo ubral vektor, ali pa če je način za merjenje gospodarske rasti najustreznejši , kako v tem članku analiziramo prihodnost gospodarstva.