Vir za dopolnitev - kaj je to, opredelitev in koncept

Kazalo:

Vir za dopolnitev - kaj je to, opredelitev in koncept
Vir za dopolnitev - kaj je to, opredelitev in koncept
Anonim

Pritožba za vnovično obravnavo je običajno sredstvo izziva, ki je strankam na voljo v sodnem postopku pred sklepi, za katere menijo, da niso v skladu z zakonom.

To pravno sredstvo je pravno sredstvo, s katerim stranke poskušajo sodni organ, ki je izdal sklep, spremeniti in ugoditi njihovim interesom.

Kje je vložena ta pritožba? Kdo to rešuje? Ta vir velja za nepovratnega. To pomeni, da je vložen pred istim sodnim organom, ki je izdal sklep, ki ga je treba spremeniti. Prav tako jo razreši organ, ki je izdal pritožbo. Zato za razliko od drugih pravnih sredstev, kot je pritožba, o pritožbi ne bo odločalo višje sodišče.

Sodne odločbe, na katere se pritoži to pravno sredstvo, se ne zadržijo, torej se izvršujejo, dokler se ta pritožba ne reši.

Kakšen je vaš postopek? To pritožbo vloži ena od strank pri sodnem organu, ki je pristojen za njeno razrešitev. Prenese se na drugo stran, da poda ustrezne obtožbe, in je dokončno razrešen, ni pa mogoče vložiti pritožbe na sklep, s katerim je rešena ta pritožba v ponovni obravnavi.

Kaj je lahko predmet pritožbe za vnovično obravnavo?

Na vse sodne odločbe se ni mogoče pritožiti prek tega vira. Sklepi, ki so lahko predmet te pritožbe, so:

  1. Odločniški postopek in odloki odvetnika. Ta številka obstaja v večini latinskoameriških držav in v Španiji, vendar ima lahko v vsaki državi različne funkcije in je tudi sodni sekretar.
    • Tako so na primer v Mehiki ti sodni uradniki odvetniki, ki priporočajo sodnike in jim pomagajo.
    • V Španiji so javna oseba, ki je pristojna za presojanje zadev, povezanih s sodnim postopkom, vendar nikoli ne odloča o vsebini zadeve, kar je rezervirano za sodnike.
    • Podobno kot špansko stališče tudi v argentinskem pravu obstaja sodni sekretar, ki je razumljen kot sodnikov sodelavec, vendar nima funkcije odločanja o tožbi.
  2. Odredbe in nekončne odredbe sodnika.

Skratka, sklepi, na katere se je mogoče pritožiti s pritožbo za vnovično obravnavo, so postopkovne narave. To pomeni, da gre za sklepe, ki ne rešujejo sodnega spora, temveč se odločajo glede formalnih vidikov (nedopustnost zahtevka zaradi pomanjkanja dokumentacije, obvestilo, da so spisi na obdelavi itd.)

Značilnosti zdravila za nadomestitev

Osnovne značilnosti tega vira so:

  • Ne vpliva na reševanje tožbe.
  • Ima formalni značaj. To pomeni, da se pritožuje na sklepe, ki določajo formalne vidike sodnega postopka.
  • Na predhodnem zaslišanju se lahko vloži pisno ali celo ustno.
  • Pred njim je mogoče vložiti pravico pred vsemi jurisdikcijami: kazenskimi, civilnimi, delovnimi itd.
  • V izpodbijani resoluciji ne povzroča odložilnih učinkov.
  • Uporabljajo ga lahko samo deli postopka.
  • Ni vračljiv.
  • Ureditev tega vira je določena v procesnem zakonu.
  • Gre za običajno pravno sredstvo, kar pomeni, da se lahko pritožnik trdi, da je to, kar se mu zdi primerno, ne da bi bilo to utemeljeno z zakonom.