Tretja industrijska revolucija

Tretja industrijska revolucija je proces, ki ga opredeljujejo spremembe, ki so se zgodile v sektorjih, ki so tako prisotni v vsakdanjem življenju mnogih ljudi, kot so komunikacije ali energija.

Tretja industrijska revolucija je bil večpolarni proces, ki so ga vodile ZDA, Japonska in Evropska unija. Njeni začetki segajo v sredino 20. stoletja. Povezan je z izrazom "informacijska družba". Za določen datum ni konsenza, ki bi določal njegov konec.

Ta koncept je sprožil ameriški sociolog in ekonomist Jeremy Rifkin. Nato so ga zbrali in potrdili subjekti in institucije, kot je na primer Evropski parlament leta 2006. Njegova osnova je stičišče in komplementarnost novih komunikacijskih in energetskih tehnologij.

Temelji tretje industrijske revolucije

Prva industrijska revolucija je med drugim temeljila na elementih, kot sta uporaba premoga in koncentracija kapitala. Druga industrijska revolucija je to storila pri razvoju železnice in uvedbi drugih fosilnih goriv, ​​kot je nafta. Po drugi strani pa tretji to počne na podlagi zelo različnih tehnologij, tako da je povezava s prejšnjimi veliko manjša.

Tretja industrijska revolucija temelji na novih informacijskih in komunikacijskih tehnologijah, pa tudi na inovacijah, ki omogočajo razvoj obnovljivih virov energije. Posledično se v obeh elementih, ki delujejo skupaj, predvidevajo velike spremembe na različnih področjih. Še nikoli prej niso bili doseženi tako visoki nivoji interaktivnosti in medsebojnega komuniciranja, medtem ko bi lahko energetske novosti pomenile tako bistveno spremembo, kot je predvidena z razvojem in izkoriščanjem obnovljivih virov energije.

Inovacije tretje industrijske revolucije

Močan potencial za spremembe, ki ga dosežemo s konvergenco novih komunikacijskih in energetskih tehnologij, ima pomembne posledice. V dokumentu, ki ga je objavil sam Jeremy Rifkin, z naslovom "Tretja industrijska revolucija: kako internet, zelena elektrika in 3D tiskalniki uvajajo obdobje porazdeljenega kapitalizma," navaja, da je pet stebrov te revolucije:

• Preobrazba obnovljivih virov energije.
• Uporabljajte stavbe vsake celine v mikroelektrarnah za pridobivanje obnovljive energije.
• Razširite vodik in druge tehnologije za shranjevanje v vsaki stavbi, pa tudi v celotni infrastrukturi za shranjevanje energije.
• Uporabite internet za pretvorbo svetovnega električnega omrežja v energetsko omrežje, ki deluje kot internetna povezava.
• Prehod z vozil s fosilnimi gorivi na vozila z gorivnimi celicami in električnimi priključki, ki lahko kupujejo in prodajajo zeleno elektriko prek interaktivnega kontinentalnega pametnega omrežja.

Ti stebri, na katerih temelji proces, so dobili nekaj sadov, ki so se oblikovali v nekaterih novostih, ki so prisotne v vsakdanjem življenju ljudi in so z gospodarskega vidika zelo pomembne. Med njimi lahko izpostavimo internet, optično vlakno, steklena vlakna ali napredek v nanotehnologiji.

Izzivi, nevarnosti in priložnosti

Kot vse spremembe socialno-ekonomske narave tudi v družbah, v katerih se pojavljajo, obstajajo ugodni, neugodni ali zahtevni vidiki. Prejšnje industrijske revolucije so spremenile družbeno in ekonomsko realnost, pa tudi politične, kulturne in institucionalne vidike. Eno glavnih tveganj je torej povečanje neenakosti zaradi neravnovesij pri dostopu do novih tehnologij.

Ta neravnovesja se lahko pojavijo znotraj družbe, pa tudi med družbami. S tem se lahko brez ustreznega upravljanja nove resničnosti povečajo socialne razlike med člani določene družbe, lahko pa tudi razlike v moči med različnimi narodi.

Ne glede na te nevarnosti lahko optimalna oblika upravljanja pomaga lažje ublažiti krizne razmere in izboljša splošno počutje. Na primer, z razvojem teh novih tehnologij so bile dosežene novosti na področju medicine. Učinkovite oblike komunikacije so bile razvite kot še nikoli prej. Tudi v konfiguraciji manj onesnažujočih in trajnostnih energetskih orodij. Lahko poživite gospodarstvo ali dobite nova delovna mesta in zmanjšate brezposelnost. In celo napredek je mogoče doseči pri doseganju optimalnega upravljanja omejenih virov, ne da bi prihodnost prihodnjih generacij ogrozila ali vsaj zmanjšala. Poleg tega je cenil pomen razvoja inteligentnih politik R & R & I.

Skratka, zdi se, da se je treba zavedati, da tehnološki napredek sam po sebi ni dober ali slab, vendar je odvisno od tega, kaj je s tem mogoče doseči, načina njihovega upravljanja in od koga ali kdo vpliva na dosežene izboljšave.