Klasična dihotomija je v makroekonomiji pogosto uporabljen koncept, ki se nanaša na idejo, da je mogoče realne spremenljivke, pa tudi nominalne, analizirati ločeno.
Klasična dihotomija je koncept, ki ga pripisujejo tako ekonomistom klasične šole kot predkejnzijcem. Ta dihotomija se pojavi, ko je mogoče analizirati resnične spremenljivke, ne da bi bilo treba vedeti, kakšno vedenje imajo, v tem primeru nominalne primerjave.
Tako proizvodnjo in realne obrestne mere imenujemo realne spremenljivke. Po drugi strani pa kot nominalne spremenljivke navajamo denarno vrednost proizvodnje in nominalno obrestno mero. Zato klasična dihotomija predlaga, da je mogoče določiti realni BDP in druge realne spremenljivke, ne da bi morali poznati raven ponudbe denarja in stopnjo inflacije.
Da gospodarstvo predstavlja klasično dihotomijo, mora biti denar nevtralen (denarna nevtralnost). To pomeni, da vpliva samo na raven cen in ne na resnične spremenljivke.
Kritika klasične dihotomije
Klasična dihotomija je bila ideja, ki so jo zavrnili kejnzijski ekonomisti in tudi privrženci monetarizma. Trdijo, da so cene lepljive, zato jih ni mogoče kratkoročno prilagoditi. Na ta način povečanje ponudbe denarja povečuje agregatno povpraševanje in s tem spreminja realne spremenljivke.
Eden največjih kritikov klasične dihotomije je bil ekonomist Don Patinkin, ki je menil, da je nezdružljiva z uvedbo učinkov realnih ravnotežij pri spremembah nominalne ponudbe denarja.
Klasična ekonomija zagovarja, da denar odraža vrednost, ki ustreza količini realnega blaga, ki ga najdemo na trgu. Zato bi lahko denarna ekspanzija sorazmerno zvišala cene. Na ta način se z denarno ekspanzijo ustvarja inflacija. Po Patinkinovih besedah do takšnega zvišanja cen ne bi prišlo brez motenj na trgu blaga.
Za Patinkina povečanje ponudbe denarja poveča dejansko delovanje denarnih bilanc in doseže njihovo optimalno raven. Zato je treba povečati porabo blaga, da dosežemo to optimalno raven. Ta položaj torej povzroča zvišanje ravni cen; doseči novo ravnovesje, ko bo zadoščeno presežnemu povpraševanju.
Na ta način Patinkin ugotavlja, da klasična dihotomija ni združljiva z omenjeno prilagoditvijo na trgu blaga.