Evropska unija je pred kratkim potrdila, da bo odpravila bankovce za 500 evrov, je bila široko podprt ukrep kot boj proti kriminalu, vendar močno kritizirana, če je postala uvod v izločanje gotovine. Vse več držav se zavzema za izločanje gotovine, odločitev, ki za nekatere predstavlja dinamiko gospodarstva, za druge pa najboljši način nadzora nad državljani, ki ga ima vlada.
Nekatera danska poslovna področja zavrnili bodo lahko plačila z gotovino, bankovci ali kovanci. Tako bodo trgovine, ki se osredotočajo na distribucijo hrane ali modna in oblikovalska oblačila, lahko izbrale način plačila - bodisi elektronski ali fizično - to jim najbolj ustreza.
Odločitev je sprožila cel vrtiljak mnenj, saj bi lahko bila uvod v izginotje gotovine, od začetka socialnih in ekonomskih razmer, v katerih bi bili vsi stroški, ki jih dnevno potrebujemo, pokriti s kreditnimi karticami. kredit, s plastičnim kapitalom.
V tem smislu, Financial Times je objavil anonimni članek, v katerem se zavzema za ukinitev fizičnega denarja da bi na ta način dali večjo moč banke in centralne vlade vsake države ter spodbujajo gospodarstvo, ki je danes še vedno v depresiji. Dejansko avtor vztraja, da bi izginotje valute in bankovca "vladam olajšalo konec črne ekonomije".
Vse to nas spomni na to Kenneth Rogoff, nekdanji glavni ekonomist Mednarodnega denarnega sklada, se je v začetku letošnjega leta v Londonu udeležil sestanka s predstavniki Zvezne rezerve in ECB ter udeleženci centralnih bank Švice in Danske, kjer je bila vprašljiva sposobnost preživetja gotovine v bližnji prihodnosti. Še več, Rogoffov najbolj znan argument in na katerem temelji vaš prednostni položaj je opredeljen s poskusom "ustaviti davčne utaje in nezakonite dejavnosti", po njegovih besedah.
Ampak na diametralno nasprotni način, Jim Leaviss, tudi priznani ekonomist, je v London Telegraph napisal dokument, ki poudaril, da je „brezgotovinsko družbo mogoče doseči le tako, da se vsi prisilijo k prehodu na elektronski denar; za to bi morali vsi državljani odpreti račun v banki, ki jo vodi vlada, da bi lahko neposredno nadzorovali denar vseh državljanov. "
Ne glede na oblikovane prostore, nedvomno bi, če bi nam zmanjkalo denarja, naša odvisnost od tehnologij postala stvar preživetja: Kako bi kupili preprosto steklenico vode v primeru kibernetskega napada ali okvare telekomunikacijskih sistemov? In po drugi strani, kako bi ljudje, ki nimajo dovolj tehničnega, računalniškega ali ekonomskega znanja, dostopali zgolj do osnovnih izdelkov?
Kaj je več, Na tej točki - odpravi valute - bi družbeno-ekonomski sistem, v katerem živimo danes, doživel drakonsko preobrazbo ker bi se vse naše transakcije in operacije samodejno beležile in posledično tudi naše najbolj osebne in intimne navade in običaji; vsi bi se lahko razkrili vsakemu radovednemu pogledu in v najbolj nepričakovanem trenutku. Od tod naslednje vprašanje: ali je to cena, ki jo je treba plačati za odpravo črne ekonomije in črnega denarja? Odgovor je tudi neprenosljiv …
