Argument avtoritete je tisti, ki ga potrdi in zagovarja oseba, ki je strokovnjak na tem področju.
Argument avtoritete ali ad verecundiam argument pogosto uporabljajo tisti, ki veljajo za "učenjake". Kdor to počne, je, kot bi rekli vsak dan, "strokovnjak na tem področju".
Največja vrednost ali potrditev te vrste argumenta je njegov izdajatelj, saj je nekdo, ki razume zadevo, temu neposredno pripisuje resničnost. Treba je opozoriti, da se to lahko zgodi, čeprav je argument na enak način lahko napačen. Dejansko je ena vrsta zmote zmota ad verecundiam, v katerem se poskuša preučiti argument, ki ni dober, samo zato, ker je njegov avtor strokovnjak na tem področju.
Argumenti avtoritete imajo veliko težo. Zato vse več televizijskih in radijskih srečanj vključuje strokovnjake, ki v razpravah spremljajo novinarje in predstavnike javnosti.
Na primer, če gre za razpravo o ukrepih za boj proti brezposelnosti, bodo ekonomiste povabili, naj predložijo "znanstvene" argumente. Če gre za volilna zavezništva pred novim zakonodajalcem, bodo vanj vključili politologe. Ali če gre za zdravstvene ukrepe proti pandemiji, se bodo na razpravo odpravili zdravniki in virologi.
To se naredi, da se gledalcu zagotovi verodostojnost in verodostojnost, kar prispeva k gledališkemu in medijskemu značaju, ki ga imajo same debate.
Značilnosti argumenta avtoritete
Argumenti avtoritete izžarevajo številne značilnosti:
- Izvaja ga "strokovnjak na tem področju".
- Argument podpira strokovno znanje.
- Veliko se uporablja v televizijskih in radijskih pogovornih oddajah in debatah.
- Običajno ponujajo podatke, primere in znanstvene dokaze, ki potrjujejo njihov argument.
- Vaša nevarnost pade v zmoto ad verecundiam, ki se zgodi, ko verjamemo v argument strokovnjaka, kdo je, vendar je to napačno.
Primeri
Za ponazoritev tovrstnih argumentov imamo nešteto primerov, ki jih vidimo zaradi vsakodnevne interakcije z drugimi ljudmi.
Nekateri od teh primerov so naslednji:
- Pri zdravniku: Ko gremo na zdravniški posvet, ker se počutimo slabo, je argument, ki nam ga predloži zdravnik, ena izmed avtoritet. Ker sem jaz tisti, ki sem preučeval to temo in razumem simptome, zdravila in posledice, pravim, da imate tako bolezen, da se zdravi s tem zdravilom in da morate slediti nekaterim navadam in vedenju, ki favorizirajo vašo bolezen. okrevanje.
- V ekonomski razpravi: Kot smo že pojasnili, ekonomisti svoje primere utemeljujejo na vsem, kar so preučevali v svojem akademskem in poklicnem življenju. Če vem, kako se obnašajo različne spremenljivke, ki vplivajo na težavo, ki jo je treba rešiti, imam prav, saj me življenjepis podpira.
- V trgovini: Ko prosimo prodajalca za nasvet za nakup določenega izdelka, je njihovo mnenje podprto z znanjem o njihovih izdelkih in koristmi za stranke.
- S cerkvijo: Ker je duhovnik oseba, ki jo je Bog pooblastil za širjenje svojega dela in besede, bo to, kar pravi, pravilno pri vprašanjih vere.
- Pri mehaniku: Če se nam avto pokvari, se bomo odpravili k mehaniku, da ga popravi, saj nimamo pojma, kako deluje mehanika avtomobila. Mehaniku zaupamo, ker so njegove dolgoletne izkušnje tisto, kar zagotavlja, da prepozna in ve, kako popraviti, kaj se zgodi z našim avtomobilom.