RCEP: rodil se je največji trgovinski sporazum v zgodovini
Z namenom oskrbe ZDA z njihovo trgovinsko bilanco Kitajska spodbuja in podpisuje največji trgovinski sporazum v zgodovini.
Kriza, ki je povzročila COVID-19, je bila šok zgodovinskih razsežnosti po vsem svetu. Brez kakršnega koli primera je COVID, kot da bi bil črni labod, zatresel temelje, na katerih je obstajala naša sedanja družba, in razbil tisto veliko socialno državo, v kateri smo verjeli, da živimo. Situacija, ki je svet postavila na glavo, ustvarja pa tudi grožnje priložnosti, ki jih nameravajo v primeru nekaterih držav izkoristiti.
Prisilna paraliza gospodarstva, da bi omejila širjenje virusa na drugih zanj neraziskanih ozemljih, je vzbudila velike napetosti, ki so zaenkrat in glede na trenutne razmere ostale začasno ustavljene. Napetosti, povezane z mednarodno trgovino, v kateri sta Kitajska in ZDA, dve ekonomski sili na planetu, razpravljali med razpadom in zavezništvom obeh gospodarstev. Po mnenju Svetovne trgovinske organizacije (STO) je bil konflikt, ki je bil pred pandemijo predstavljen kot eden največjih gospodarskih izzivov.
Tako je trgovinska vojna, ki jo je Donald Trump vodil s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom, predstavljala močno ohromitev trgovinskih tokov po vsem planetu. Uvedba carin in sankcij je v scenariju velike sovražnosti povzročila vleko vrvi med obema gospodarstvoma in s tem povzročila, da so se transakcije, ki so vzbudile razmerje, znatno zmanjšale. Ki je glede na podatke o svetovni trgovini konec lanskega leta zabeležil zelo globoke padce.
V primeru ZDA je bil med pogovorom s Kitajsko za dosego dogovora odziv podpora drugim pogodbam, ki so bile, na primer T-MEC, zelo plodne za ameriško gospodarstvo. Odnosi z Mehiko in Kanado so se močno okrepili in registrirali podatke o trgovini z asteško državo, kakršne še nismo videli. Toliko, da je po podatkih STO Mehika poleg tega, da je zabeležila obseg transakcij, ki niso posledica pesimizma pandemije, namesto Kitajske postala glavni trgovinski partner države Anglo- Saška.
Razmere, ki so "zašlepile" kitajsko gospodarstvo, ki je za razliko od ZDA videlo, kako njegova trgovina s tem, kar je bilo doslej njegova glavna trgovinska partnerica, od začetka napetosti upada. Zato je Kitajska po trgovinskih podatkih, ki jih je pokazala azijska država, konec lanskega leta zabeležila precej manjši trgovinski presežek od tistega, ki ga je pokazala, ko odnosi niso bili prekinjeni. V zadnjih štirih mesecih leta je ta kazalnik zabeležil upadanje, kar je pokazalo močan vpliv omenjenega konflikta za azijskega zmaja, ki je zelo škodljiv.
Odgovor je še prišel
Kot smo že omenili, je bil odgovor ZDA v scenariju, v katerem so bila pogajanja praktično prekinjena, podpora dveh glavnih trgovinskih partneric. T-MEC, ki je leta 1994 z obema državama dosegel sporazum NAFTA, je postal najboljše orodje za pritisk na državo, ki mora vzpostaviti odnose s svojim glavnim kupcem. In to je toliko, da se je od leta 1994 do konca leta 2018 obseg komercializacije med Mehiko in ZDA povečal z 82.000 na 612.000 milijonov dolarjev, kar je 651% več, medtem ko so se izmenjave med Mehiko in Kanado povečale za 808 % v istem časovnem obdobju. Nekateri podatki, ki so Kitajski pokazali moč ameriškega gospodarstva, pa tudi omejena potreba ZDA po trgovanju s Kitajsko.
K temu so bile dodane izjave predsednika na začetku pandemije. Prisilna paraliza gospodarstva, ki je ohromilo mejni prehod blaga, je države pustila odrezane, saj je morala največja dobaviteljica predelovalnih dejavnosti na svetu, prvi člen v svetovnih vrednostnih verigah, začeti ponovno aktivirati svoje poslovanje. Situacija, ki je ob jezi, ki jo je povzročilo pomanjkanje, sprostila vso jezo takratnega predsednika ZDA Donalda Trumpa. Predsednik, ki je glede na razmere zaprosil svoje partnerje za podporo za spodbujanje umika in nove konfiguracije vrednostnih verig in trgovine.
Vsi ti dogodki, ki so se zgodili v teh mesecih, so zaskrbljevali kitajsko gospodarstvo, ki je tiho kot vedno pričakovalo prijateljski odziv ZDA in novo konfiguracijo v svojih odnosih; bolj uspešno in koristno. Vendar so prekinitev pogajanj in nenehni napadi na azijsko državo zaradi okužb s Kitajske povzročili, da je kitajski predsednik iskal alternative, ki tako kot Mehika kompenzirajo to zmanjšanje trgovinskega presežka države. ., iskali nova orodja za spodbujanje trgovine, ki temeljijo na isti strategiji, na kateri je temeljil Donald Trump.
Tako se v zadnjih tednih govori o novem trgovinskem sporazumu, ki končuje vodenje drugih sporazumov, kot sta T-MEC ali Evropska unija. Nov sporazum, ki bi ga sestavljala velika azijska gospodarstva, bi okrepila trgovino na Kitajskem, ne da bi bilo treba doseči dogovore z državo, ki je do zdaj ponujala le sovražnost. Dogovor, ki se je, čeprav se je zdelo, da bo tako, kot nova Silk Road, projekt, ki bo končal v pozabi, na koncu uresničil. Na ta način nastane nov sporazum o prosti trgovini, ki nosi ime RCEP (regionalno celovito gospodarsko partnerstvo).
Sporazum so azijski voditelji podpisali prejšnjo nedeljo v Hanoju in vključuje deset članov Združenja držav jugovzhodne Azije (ASEAN) ter Kitajsko, Japonsko, Južno Korejo, Avstralijo in Novo Zelandijo. Dogovor, ki se, kot smo že rekli, pretvarja, da je veliko večji od obstoječega.
Uničujoč odgovor
Kot vidimo, molk ni pomenil, da Kitajska ni pripravljala nove ofenzive. Tako kot pri Evropi in Združenem kraljestvu je tudi na koncu čakanje povzročilo toliko napetosti, da se trenutno zdi, da je kakršen koli dogovor nedosegljiv. No, ob upoštevanju, da so ZDA že naredile korak z drugimi nadomestnimi partnerji in da Kitajska še vedno ni nadomestila padca presežka, ki ga je imela azijska država, je morala Kitajska poiskati možnosti za rešitev situacije in mimogrede si opomoremo od močnega udarca, ki ga je predvidel ta prelom.
Odgovor je torej RCEP. Sporazum, ki glede na svoje razsežnosti predstavlja uničujoče podatke v nasprotju z drugimi sporazumi. No, glede na podatke govorimo o sporazumu, ki vključuje 15 držav s skupno 2,2 milijardami prebivalcev. Sporazum, ki združuje različne ravni bruto domačega proizvoda (BDP), skupaj predstavlja 22,14 bilijona dolarjev. Dogovor, ki bi prav tako monopoliziral 28% svetovne trgovine, saj bi lahko v prihodnjih letih prevzel višjo kvoto. Hkrati bi na enak način predvideval dogovor, v katerega bi bilo vključenih 30% svetovnega BDP.
Kot vidimo, se niti Evropska unija niti T-MEC ne moreta boriti s temi številkami. V zvezi s predstavljenimi številkami govorimo, da T-MEC kaže trgovski pretok v višini 1,2 bilijona dolarjev med sodelujočimi državami, zato je precej daleč od tistega, kar obljublja omenjena pogodba. Po drugi strani pa Evropska unija, čeprav predstavlja približno 15% svetovne trgovine, pa tudi skupni BDP, ki predstavlja 20% svetovnega BDP, predstavlja tudi količino blaga, pa tudi podatke, kot so omenjeni, ki so Odmikajo se od dogovora, ki so ga dosegle azijske sile.
Če povzamemo, govorimo o obsežnem sporazumu, ki na nek način "obrne mize" na to trgovinsko vojno, ki sta jo ohranili obe sili na planetu. Kitajska se je naveličana čakanja komercialno lotila orožja proti ZDA. Cilj pobude, ki želi na enak način, da oskrbi ZDA v tistih trgovinskih odnosih, ki sta jih imeli obe državi, spodbuditi azijsko gospodarstvo, dokler ne postane prevladujoče gospodarstvo v trgovini po vsem svetu; situacija, o kateri bo v prihodnjih mesecih mogoče veliko govoriti.
