Dolg v Latinski Ameriki vladarjem velikokrat predstavlja pravi glavobol. Institucionalna šibkost teh držav na koncu ogroža plačilo istih.
Če se nekdo ustavi, da bi opazoval gospodarski scenarij v Latinski Ameriki, hkrati pa govorimo o skupini držav z največjim številom nastajajočih gospodarstev, govorimo tudi o notranjih šibkostih, ki spodkopavajo zmožnost države za rast. Latinska Amerika je regija z velikim bogastvom, toda tista, ki jo še naprej ogroža vrsta spremenljivk, ki ne prenehajo ogrožati lastne rasti in razvoja regije. Med spremenljivke lahko mednje uvrstimo šibkost institucij, korupcijo ali naravne katastrofe, ki so preganjale države severnega trikotnika Srednje Amerike.
V zadnjih letih so velike latinskoameriške in srednjeameriške države odprle meje in sklenile trgovinske sporazume z novimi partnerji, ki jih v preteklosti niso ohranile. Najboljši primer za analizo je primer Mehike. Država, ki se je od enega srednjeameriškega gospodarstva preusmerila v glavno trgovinsko partnerico ZDA z bruto domačim proizvodom (BDP), ki je nenehno odvisen od svetovne trgovine. Scenarij, v katerem bi bilo treba izpostaviti pogajanja o azteški državi v času, ko sta Kitajska in ZDA ohranjale velik trgovinski spor, ki zaostaja za mednarodno trgovino na planetu.
In sicer, čeprav latinskoameriško gospodarstvo v nekaterih vidikih še naprej izboljšuje svoje procese, je treba rešiti še veliko neznank. Neznanke, ki, kot smo že omenili, na koncu zavirajo rast države. Vidiki, kot so korupcija, šibkost vlad v fiskalnih zadevah, krhkost institucij ali pogosto ranljivost samih vlad, ki izhajajo iz te politične težnje, za katero je značilno prekomerno vodstvo v strankah, dajejo prednost šibkejšim političnim strukturam in šibkim kot v drugih zahodnih državah.
Vendar lahko vidimo, da smo si prizadevali za odpravo razmer. Ne moremo trditi, da je stanje enako kot pred 50 leti, čeprav lahko trdimo, da ni opravljeno vse delo. Preprosta novica, ki smo jo vedeli pred nekaj tedni, ko je preprodajalec drog postavil mehiško vlado na silo in prisilil varnostne sile, da izpustijo zločinca, še naprej predstavlja problem za institucionalno in mednarodno zaupanje držav, ki regiji. Prav tako nismo mogli pozabiti drugih tako razočarajočih situacij, kot je primer Venezuele ali Bolivije, kjer so politični konflikti obe državi privedli do precej mučnih razmer.
Gospodarstva z velikim potencialom rasti, a zelo šibka
Brez posploševanja imajo številne države, ki sestavljajo skupino, dobre realne stopnje rasti, morda zaradi njihove naraščajoče narave in sposobnosti ustvarjanja novih tokov rasti, na primer v Mehiki. Zmogljivost teh držav, ki se nahajajo tako, da so del strategije številnih podjetij, ki se želijo odpreti ZDA, pa tudi tistih, ki želijo v Evropo vstopiti zaradi jezika, ki ga delijo s Španijo, vodi k temu, da so vedno v središču zanimanja mnogih drugih gospodarstev.
Kljub temu, da je velik poudarek pri privabljanju neposrednih tujih naložb (FDI), pa veliko privlačnost v mnogih primerih zmanjšuje nezmožnost številnih vlad, da se borijo proti tistim vidikom, ki kršijo jamstva vlagateljev. Korupcija, pa tudi pravna negotovost, ki jo povzroča šibkost institucij, na koncu predstavlja škodo za to tujo naložbo, saj država nima celotne zmogljivosti, da bi zagotovila kapital naložbe, pa tudi pravilnega razvoja poslovanja v državi. Od napada do pobiranja neupravičenih pristojbin vlagatelja na koncu vržejo v roke drugih držav z večjimi jamstvi.
Izjemna sramota, saj imajo številne latinskoameriške države zelo visoke stopnje neformalnosti v svojih gospodarstvih. Na primer, Salvador ima približno 72% podjetij kot neformalno gospodarstvo. To je popolna težava, saj vlade nimajo možnosti, da bi svoje pobiranje davkov v državi učinkovito in uspešno. Zbirka, ki pa na koncu ogrozi državo, pa tudi njeno rast in blaginjo samih državljanov, saj pomanjkanje sredstev preprečuje vladam, da izpolnjujejo svoje plačilne obveznosti pri dobaviteljih, njihovih osnovnih javnih storitvah , pa tudi pri vaših upnikih.
Ali so ravni dolga vzdržne?
Če opazimo stopnje dolga v Latinski Ameriki, čeprav opažamo velike razlike med državami članicami, kot so Argentina ali Venezuela, lahko opazimo tudi, da bi bil povprečni dolg v celoti lahko blizu 69% na BDP. Z drugimi besedami, stopnje dolga v Latinski Ameriki v nasprotju z državami, kot so Španija (99%), Portugalska (121%), Italija (132%) ali Grčija (176%), niso pretirano visoke. V nasprotju s tem po podatkih Mednarodnega denarnega sklada (IMF) dolg v državah, kot je Kolumbija, predstavlja 51% BDP, medtem ko je v drugih bolj liberaliziranih državah, kot je Čile, dolg približno 27%.
To a priori ni problem. Vendar se je treba spomniti tega, kar smo povedali v prejšnjem odstavku, saj je visoka stopnja korupcije v državi, kjer neformalno gospodarstvo predstavlja velik odstotek samega gospodarstva, zavezanost kupcem dolga v scenariju, ko so te obresti višje kot v drugih državah, predstavljajo velik problem. Z drugimi besedami, visoki stroški dolga v Latinski Ameriki, dodani k fiskalni šibkosti institucij zaradi visoke stopnje gospodarske neformalnosti, na koncu ogrozijo tudi vlado, ki je za dolg dolžna plačati višje obresti. . Natančneje, povprečni stroški javnega dolga v Latinski Ameriki so po zadnjih podatkih Svetovne banke 2,5-krat višji kot v evroobmočju.
Ta položaj, v katerem načeloma ne vidimo zaskrbljujočih stopenj dolga, je že zaradi preprostega dejstva, da ima tako šibka struktura institucij, raven dolga kljub temu, da je nizka, tista težava, ki smo jo omenili. Zaradi tega morajo vlade teh držav članic pokazati večjo previdnost pri višinah dolga, saj smo lahko opazili, kako je moral pred nekaj meseci MDS sam priskrbeti za reševanje Ekvadorja, da je očistil svoje javne račune , ki predstavlja stopnjo dolga blizu 50%. Za konec še primer z nasprotjem, nekaj, kar se na primer ni zgodilo v Španiji, kjer ima država z 99-odstotnim dolgom BDP precej nižjo premijo za tveganje, pa tudi boljše in stabilnejše finančno stanje.