Po mnenju MDS italijanska kriza predstavlja vrsto glavnih tveganj, s katerimi se sooča svetovno gospodarstvo. Za to agencija prosi Bruselj, naj izvede ustrezne ukrepe, tako da v evroobmočju ne pride do okužbe.
Kot smo že videli ob drugih priložnostih, Mednarodni denarni sklad (MDS), ki ga vodi Christine Lagarde, znova opozarja na resna tveganja, s katerimi se sooča svetovno gospodarstvo in z njimi tudi njegova napovedana rast v prihodnjih letih. Tokrat je bilo opozorilo bolj odsekano. Natančneje, z italijanskim gospodarstvom. Po navedbah agencije obstaja tveganje za okužbo v preostalih evropskih gospodarstvih.
Kot smo videli v napovedih MDS, so bile te zelo optimistične za prihodnje gospodarstvo. Te rasti bi bile resnično razveseljive za celotna gospodarstva, saj je ta svetovna gospodarska ekspanzija postavila gospodarstva v popolno okolje, da izkoristijo vleko in razširijo svoja gospodarstva.
To je v mnogih državah ustvarilo gospodarski razcvet, saj so njihova gospodarstva pričakovala obetavno rast, zato smo v gospodarstvu držav, kot so Kitajska, ZDA in nekatere države evroobmočja, ki so svoje trge dokapitalizirale, opazili rahel zagon. . Gospodarska ekspanzija, ki je prišla v pravem trenutku za nekatera gospodarstva, ki so jo potrebovala za prilagoditve dolga, ki jih je spodbujalo telo.
Latentna tveganja
Vendar so se z napovedmi mesecev te napovedi postopoma obteževale. Visoke napetosti s Kitajsko, velika dolžniška kriza in luknja, s katero so se države soočale, grožnja globalizacije, neučinkovitost multilateralizma in pomanjkanje vključujočega razvoja so med drugimi dogodki, ki jih ni bilo mogoče popraviti, spodbujali velika tveganja za svetovno gospodarstvo. Zaradi tega je morala agencija pri projekcijah uporabiti nove prilagoditve, saj politični kontekst ni bil optimalen, da bi projekt sprva rasel.
Te razmere so na vrvi postavile različne politične predstavnike, saj so dejanja, ki so se izvajala, in interesi nekaterih držav resno spodkopavali napovedi gospodarske rasti, namesto da bi jo spodbujali, omejevali. To je težko prenašati. Soočamo se z zaostrenim političnim scenarijem, ki ga sestavljajo le negotovosti in napetosti med državami. Kar gospodarstvo pelje po recesijski poti namesto po rasti, kot je bilo napovedano a priori.
Resnično, kot pravim, je res težko razumeti, zakaj se države še naprej borijo proti gospodarski rasti, saj svetovno gospodarstvo ne preživlja svojega najboljšega trenutka. Končno, edina razumna razlaga je navzkrižje interesov, ki vam ne omogoča razmišljanja o splošni dolgoročni rasti. Ker se osredotočajo le na kratkoročno rast in predvsem na lokalno rast, kar kaže na sebičnost in humanitarno krizo, ki jo doživlja svet.
Italijanska kriza
Kot vemo, italijansko gospodarstvo ne preživlja svojega najboljšega trenutka. V zadnjih mesecih je vijugast politični scenarij, pa tudi tveganje primanjkljaja, ki je a priori ogrožalo 3-odstotne pogodbe o stabilnosti, ki jih je uvedel Bruselj, sejalo v italijansko gospodarstvo. Kot rezultat, so trgi letos doslej utrpeli skoraj 7-odstotni zastoj. Nekateri zastoji, zaradi katerih je italijanski indeks letno najnižji.
Poleg tega sta ta nestabilnost v državi in izziv, ki ga je Italija postavila Bruslju, v katerem je država zahtevala bolj postopno in prožno zmanjšanje primanjkljaja od tistih, ki jih je predlagal evropski organ, povzročili državi resne gospodarske težave, ki so pretehtale znižala premijo za tveganje na 300 točk, pa tudi 10-letno obveznico, ki že presega 4%. Pristop popravljanja primanjkljaja, ki vlagatelja ni zadovoljil; manj za gospodarstvo, ki ima približno 130% BDP dolga.
Tako za Mednarodni denarni sklad kot za analitike ima ta italijanska kriza, pa tudi preostale gospodarske krize, ki se pojavljajo v svetovnem gospodarskem scenariju, večji pomen kot doslej. Kot pravim, se soočamo s kompleksnim političnim in ekonomskim scenarijem, ki samo ustvarja nelagodje in obup za ekonomiste. In rečem obup, ker kljub vzponom in padcem na trgih, pa tudi fazam gospodarske ekspanzije v nekaterih državah, strategije, ki temeljijo na konsolidirani rasti, niso obravnavane.
Dolg Italije, ki znaša 130% BDP
V primeru Italije to v Bruslju vzbuja izredno zaskrbljenost, saj njeni ciljni primanjkljaji niso dovolj ambiciozni, da bi zadovoljili vlagatelje. Kot v drugih evropskih državah, na primer v Španiji, se cilji glede primanjkljaja, ki jih potrebuje Bruselj, zdijo utopije poleg tega, kar predlagajo vlade. Ti se nadaljujejo z namenom povečanja dolga, ki se z okoli 98% v primeru Španije in 130% v primeru Italije zmanjša ali pa bi lahko predstavljal eno največjih gospodarskih tveganj, s katerimi se sooča. .
Iz tega razloga se ne bi smeli bati napada MDS na gospodarstva, ki sestavljajo svet, saj se soočamo z opozorili, katerih edini namen je zmanjšati tveganja ob novih gospodarskih scenarijih, ki so manj plodni od sedanjega biti izkušen. Poleg tega razlog za zmanjšanje dolga in nadaljnje zmanjševanje tveganj temelji na konsolidirani rasti. In poleg tega vsebuje temelj, ki dolgoročno zagotavlja njegovo trajnost. Za to je predlagano mednarodno sodelovanje, saj mora delovati in predlagati skupni cilj, ki zagotavlja splošno in vključujočo rast.
Odpraviti moramo napetosti
Kot pravim, se na koncu srečujemo z gospodarskim kontekstom, polnim politične negotovosti in vladnih napetosti, ki samo negativno vplivajo na gospodarstva. Poleg tega pomanjkanje ukrepov teh vlad, pa tudi reševanje konfliktov, pomeni, da te napetosti ne vidijo alternativnega načina pobega, ki bi ohranil gospodarstvo.
Kompleksna situacija, ki ogroža svetovno gospodarstvo. Situacija, v kateri se zdi, da za države ni izvedljive rešitve. Situacija, ko vlade razmišljajo na najbolj individualiziran in sebičen način. Scenarij, ko je zmaga v bitki za trgovinsko vojno ali uvedba nacionalne oblasti pomembnejša od ohranjanja gospodarstva evroobmočja ali zagotavljanja stabilnosti enega najboljših motorjev gospodarske rasti, kot je svetovna trgovina.
Na koncu se soočamo s kontekstom, polnim negotovosti in pomislekov, da bi lahko gospodarstvo, če meje ne bodo določene, pa tudi strategije za dosego pogodbe o mednarodnem sodelovanju, začelo spiralo navzdol in pretehtalo rast pred korakom čas, ki je vodil svetovno gospodarstvo iz zgodovinske gospodarske ekspanzije v novo svetovno recesijo v naslednjih nekaj letih.
