Dnevi minevajo in bliža se 31. oktober, rok za izstop Britanije iz Evropske unije. Zdi se, da vse kaže na to, da bo z Borisom Johnsonom kot premierjem prišlo do trdega brexita, izstopa iz Velike Britanije brez dogovora. Kakšne pa bodo gospodarske posledice?
Začnimo z razlago, iz česa je trdi brexit. No, zapustiti Evropsko unijo brez dogovora bi pomenilo, da bi bili 1. novembra zunaj Evropske unije. Tako bi Združeno kraljestvo prenehalo biti del dveh ključnih elementov v Evropski uniji: skupnega trga in carinske unije.
Britanci bi tudi nemudoma zapustili agencije za pravosodno in policijsko sodelovanje, ne da bi pozabili, da v evropske proračune ne bodo več dolžni prispevati približno 11,2 milijarde dolarjev. Prav tako ne smemo pozabiti, da bi našli večje ovire pri gibanju ljudi.
Učinki brexita brez dogovora ne bi škodili samo Veliki Britaniji, temveč celotni Evropski uniji. Med številnimi posledicami, ki bi se lahko zgodile, so krčenje bruto domačega proizvoda, določanje carin, padec funta in povečanje brezposelnosti. Torej, analizirali bomo vse možne učinke.
Padec BDP in upad trgovine
Brexit brez dogovora bi na koncu povzročil velik padec bruto domačega proizvoda (BDP), ocenjen na 5,5%. To bi nedvomno pomenilo veliko upočasnitev gospodarstva Združenega kraljestva. Velika Britanija bi morala zunaj skupnega trga plačati tarife za prepotrebne kmetijsko-živilske izdelke, cene hrane pa bi se zvišale, kar bi se lahko odrazilo v 5-odstotni inflaciji. Ne samo, da bi se cene zvišale, ampak bi se Združeno kraljestvo zaradi dražjega uvoza hrane lahko soočalo s težavami pri oskrbi.
Z Veliko Britanijo zunaj okvira Evropske unije bi se poslovila od prostega pretoka blaga in ljudi. To bi pomenilo, da bi trgovinske odnose z Veliko Britanijo urejala pravila Svetovne trgovinske organizacije, pri čemer bi se morali soočiti s carinami in carinskimi pregledi.
Poleg tega bi lahko Združeno kraljestvo povzročilo izgubo dveh milijonov delovnih mest v ZDA. Severnoameriška država izkorišča pogoje za vstop na evropski trg. Z drugimi besedami, Združeno kraljestvo deluje kot prehod. V primeru trdega brexita bi ZDA nehale vstopati na to pot.
Najbolj prizadeti sektorji
Ne samo Velika Britanija bi bila edina država, ki bi izgubila, saj bi bila Španija z dražjim uvozom in administrativnimi ovirami na carini eden največjih poražencev. Dokaz za to je, da je Združeno kraljestvo tretji največji izvozni trg španskih izdelkov. Med sektorji, ki jih je brexit najbolj prizadel, bi bili turizem, podjetja v kmetijsko-živilskem sektorju in industrijska podjetja.
Določimo, kako bi to vplivalo na najbolj prizadete sektorje. No, v primeru avtomobila bi britanske oblasti razmišljale o zvišanju carin za zaščito nacionalne proizvodnje v primeru trdega brexita.
Turizem je tudi temeljni sektor v trgovinskih odnosih z Veliko Britanijo, saj tovrstne turistične storitve predstavljajo 32% španskega izvoza v Združeno kraljestvo. In ker bi funt izgubil vrednost, bi britanski turisti opazili upad njihove kupne moči in upočasnili porabo na ciljnih območjih, kot bi se zgodilo v Španiji. Vse to bi pomenilo spodrsljaj za špansko gospodarstvo, kjer se je turizem uveljavil kot najpomembnejši gospodarski sektor.
Zlom funta
Ni novo, da je brexit prizadel britanski funt. Pravzaprav to traja od junija 2016, ko so Britanci z referendumom dali zeleno luč za izstop iz Evropske unije. Od takrat je funt padel za 15%. Vendar bi se ta trend lahko z zlomom dogovora poslabšal. In to je, da bi tuja podjetja, ki razvijajo svoja podjetja na britanskem ozemlju, videla, da bi morebitni dobički, ki jih je mogoče vrniti v evre, upadali. V tem smislu bi bila najbolj prizadeta podjetja v gradbenem in gostinskem sektorju, saj prejemajo dohodek v funtih.
Čeprav če pogledamo z druge perspektive, je možno, da amortizacija funta popušča trdi brexit. Kaj to pomeni? Če pride do tega scenarija, ker se zniža, funt še dolgo ne bi padal.
Porast brezposelnosti
Ena od posledic zmanjšanja trgovinskih tokov in padca BDP je povečanje brezposelnosti. Za referenco si vzemite študijo katoliške univerze v Leuvenu, ki ocenjuje, da bi v Evropi uničili 1,7 milijona delovnih mest. Med najbolj prizadetimi bi bili Britanci z izgubo več kot pol milijona delovnih mest, sledi Nemčija z 291.000 uničenimi delovnimi mesti in na tretjem mestu Francija, ki bi izgubila več kot 140.000 delovnih mest. Če bi bil ravno nasprotno dosežen dogovor z manj nenadnim brexitom, ki bi jasno pokazal, kakšni bodo gospodarski odnosi z Evropsko unijo, bi bila izguba delovnih mest v Evropi in v Združenem kraljestvu veliko manjša.
Zrušen zračni prostor
Druga posledica, ki jo je treba omeniti in ni pogosto navedena, je propad zračnega prostora. Da lahko letalski prevoznik vzleti v skupnem mestu in pristane v drugem mestu, tudi v Evropski uniji, potrebuje licenco. Ta licenca, ki jo je podelila EU, ima več zahtev. Med njimi tudi, da je večina kapitala podjetja v evropskem prostoru.
To pomeni, da mora biti družba po zakonu evropska, da lahko leti znotraj Evrope. Zaradi odhoda iz Združenega kraljestva bi družbe, kot so Iberia, Vueling ali British Airways (z britanskim kapitalom in skupino IAG), opustile svoje poti znotraj Skupnosti. Z drugimi besedami, če želite potovati z Iberio od Madrida do Barcelone, mora letalo iz Madrida iti v britansko mesto in nato iz britanskega mesta v Barcelono.
To bi lahko na eni strani pomenilo finančni neuspeh za ta podjetja in na drugi strani zmanjšanje ponudbe letov. In zato dvig njihovih cen. In to ni malo, skupina, ki ji pripadajo Iberia, Vueling in British Airways (IAG), je v letu 2018 na letih znotraj Skupnosti prepeljala skoraj 100 milijonov potnikov.