Metzlerjev paradoks kaže na možnost, da carina na uvoz zniža ceno uvoženega blaga.
Ideja Metzlerjevega paradoksa temelji na teoretični ideji. Se pravi, da možnost obstaja, še ne pomeni, da je tako v resnici. Tako Metzler nakazuje, da bi se to lahko zgodilo.
Ena temeljnih predpostavk, da bi bil ta paradoks mogoč, je, da mora biti država, ki uvede carino na uvoženi izdelek, velika država, ki lahko vpliva na globalno povpraševanje po omenjenem blagu. Poleg tega je treba upoštevati tudi, da je notranje povpraševanje po omenjenem blagu neelastično. Se pravi krivulja ponudbe, ki se ne spremeni.
Pojasnilo Metzlerjevega paradoksa
Metzlerjeva intuitivna razlaga temelji na dejstvu, da bi lahko velika država, ki lahko vpliva na povpraševanje po določenem izdelku, kadar uvede carino, povzročila zmanjšanje povpraševanja, kar bi povzročilo padec cen.
Za razlago bomo uporabili krivulje ponudbe in povpraševanja po uvoženem blagu.
Po navedbah Metzlerja bo država, če bo uvedla carino na uvoz izdelka, očitno prizadeta. Teoretično po zakonu ponudbe in povpraševanja zmanjšanje povpraševanja premakne krivuljo v levo, kot vidimo na naslednji sliki.
Ker se krivulja ponudbe zelo malo spreminja ali pa sploh ne (neelastična), to povzroči ohranitev celotne proizvedene količine in, ko povpraševanje upada, cene padajo. Posledično je ravnotežna cena nižja. Tako paradoks Metzler teoretično nakazuje, kako bi lahko tarifa znižala ceno uvoženega blaga. Imenuje se paradoks, ker je ob uvedbi tarife cena izdelka po tarifi vedno ali skoraj vedno višja. Pomislimo torej na kakršen koli davek. Davki na splošno povzročajo, da ima izdelek na trgu višjo ceno.
Cilj uvoznih carin je zaščititi domačo industrijo pred tujo konkurenco. Vendar bi lahko v tem primeru zaradi padca cen na koncu škodili panogi, ki ji želite pomagati.
Opomba: Metzler svoj paradoks razlaga z modelom Heckscher-Ohlin. Za enostavnejšo razlago pa smo jo razložili z najpreprostejšim modelom.
Kritike Metzlerjevega paradoksa
Med glavnimi očitki Metzlerjevega paradoksa je velikost države. Da bi to lahko izpolnili, mora imeti država dovolj moči, da lahko zmanjšanje njene porabe vpliva na svetovni vsoti.
V tem smislu bi lahko na podlagi merila Metzler majhna država povzročila povišanje cen določenega izdelka, če bi uvedla carino. Zato je tako pomembno navesti, da bi prvič to veljalo le za zelo velike in močne države, drugič, sicer bi bil učinek obraten.
Poleg tega so nekateri ekonomisti kritizirali ta paradoks, ker temelji na zelo osnovni predpostavki. Ne upošteva dejavnikov, ki vplivajo na spremembe ponudbe in povpraševanja. Predpostavlja, da vse ostalo ostane nespremenjeno (ceteris paribus). Vendar je v svetovnem gospodarstvu praktično nemogoče, da kadar vpliva ena spremenljivka, ne vpliva neposredno na druge spremenljivke. Poleg tega je težko najti panoge, katerih krivulja ponudbe (predpostavka paradoksa) je popolnoma neelastična ali zelo neelastična.