Trenutna ureditev ne ustreza današnji realnosti. Davki, ki jih imamo danes, so namenjeni tradicionalnim podjetjem. Z drugimi besedami, davki niso prilagojeni tistim podjetjem, ki ponujajo neopredmetena sredstva. Rezultat vsega tega je, da digitalna podjetja plačajo polovico davkov kot tradicionalna podjetja. Spodaj analiziramo pristojbine, ki jih evropski organi nameravajo naložiti digitalnim podjetjem.
Evropska komisija je predstavila fiskalni program, ki ga je upala pripraviti za pomlad prihodnje leto. Vse to je motivirano z velikim razlogom: digitalno gospodarstvo je premagalo davčne sisteme, ki so se izkazali za zastarele. Posamezne pobude držav članic Evropske unije niso dovolj za reševanje tega vprašanja.
Za rešitev problema obdavčitve digitalnih podjetij bo potrebna reforma mednarodne zakonodaje. Zato morajo države, ki sestavljajo Evropsko unijo, doseči konvergenčno in trdno stališče. V tem smislu je Evropska komisija predstavila predlog, ki predvideva davke na račune, prihodke od oglaševanja ali digitalne transakcije. Prizadeva si za pravičnejši davčni sistem in da digitalna podjetja plačujejo raven davkov, ki je v skladu z davčnimi kvotami tradicionalnih podjetij.
Velike neenakosti med digitalnimi podjetji in tradicionalnimi podjetji
Zunaj Evropske unije si OECD in G20 prizadevata spremeniti davek od dohodkov pravnih oseb za te vrste podjetij in ga prilagoditi novim digitalnim podjetjem. Res je, da pobude teh institucij niso predlagani zakoni, je pa prvi korak k povečanju prispevka velikanov digitalnega sveta, kot so Facebook, Amazon, Netflix, Spotify ali celo Blablacar.
Trenutno stanje davčnih sistemov se izkaže za strašno nepošteno za tradicionalna podjetja, ki plačujejo 20,9% za davek od dohodkov pravnih oseb v primerjavi z 8,5% za digitalna podjetja.
Predlogi Evropske komisije
Evropska komisija je ob tej situaciji predlagala oblikovanje kompenzacijskih davkov. Po teh novih stopnjah, ki obdavčujejo tiste dohodke, ki niso dovolj obdavčeni. Izvor tega ukrepa je Francija, ki je imela podporo Španije, Grčije, Nemčije, Italije, Avstrije, Bolgarije, Portugalske, Romunije in Slovenije.
Glede možnosti davka na digitalne transakcije. To bi bilo zadrževanje spletnih plačil dobaviteljem, ki nimajo prebivališča v državi, v kateri ima podjetje sedež.
Zadnji velik predlog je davek na prihodek od oglaševanja. Ta stopnja bi se uporabljala v oglaševalskih storitvah, kadar se transakcije izvajajo z državami, v katerih podjetje nima sedeža, ima pa znatno gospodarsko prisotnost.
Te tri ukrepe je treba še preučiti in ovrednotiti, saj morajo spoštovati mednarodno pravo. Po drugi strani pa bi bili predlogi Evropske komisije začasne narave, dokler se ne najde svetovna rešitev tega problema.
Evropska komisija ob razmišljanju o dolgoročnejših pobudah meni, da bi bilo najbolje spremeniti koncept stalne poslovne enote podjetja, torej da ta ne temelji na lokaciji podjetja, temveč na kraju ali krajih, kjer ustvarjena je. Pooblaščenec za gospodarske zadeve Pierre Moscovici je zagovarjal idejo, da "morajo podjetja plačevati davke tam, kjer ustvarjajo dobiček."
Zato evropski organi predlagajo oblikovanje skupne konsolidirane osnove za davek od dohodkov pravnih oseb. Za izvedbo tega predloga bi morale države poenotiti merila, koliko naj plačajo digitalna podjetja, pa tudi zagotoviti, da zbirka prispe v državo, v kateri se ustvarja vrednost.