LATINSKA AMERIKA: Digitalizacija je ključ proti korupciji

Gospodarska neformalnost v Latinski Ameriki je eno glavnih bremen za rast in razvoj v regiji. Digitalizacija institucij bi lahko končala velik odstotek korupcije v državah članicah.

Latinska Amerika je gospodarstvo z veliko zmožnostjo rasti. V okviru tistega, čemur bi lahko rekli "seznam najboljših nastajajočih gospodarstev na svetu", bi lahko številne države, ki sestavljajo latinskoameriško regijo, pristopile k tej skupini. Vendar nastopi in institucionalna šibkost v državah, ki sestavljajo regijo, pogosto privedejo do več kot drugačnega občutka. Občutek, ki zmanjšuje ta velik potencial.

Korupcija v Latinski Ameriki je velik problem za njeno gospodarstvo. A ne samo za Latinsko Ameriko, saj je neformalno gospodarstvo, ki izhaja iz nenehnih primerov korupcije, eno največjih bremen za razvoj in gospodarsko rast. Korumpirana država pa ima manj privlačnosti za privabljanje naložb in zagotavlja pravno varnost vlagateljem samim v državi. Hkrati pa po naključju številne države, ki imajo v svojih gospodarstvih največ primerov korupcije, zahtevajo večje naložbe, da bi dosegle večji in učinkovitejši razvoj.

Razvoj, ki se v mnogih primerih niti ne uresniči. Visoka stopnja neformalnosti v gospodarstvih na koncu ovira privlačnost kapitala. Pomanjkanje jamstev, ki jih te države ponujajo z nizko stopnjo preglednosti upravljanja, na koncu ustvari škodo za mednarodne vlagatelje, ki izključujejo naložbe v tiste države, ki v tem primeru ne zagotavljajo zagotovila, da bo ta naložba uživala varnost in zakonitost. v državi. Nekaj, česar v tistih državah z visoko stopnjo ekonomske neformalnosti ne zaznajo.

S takšnim položajem se soočajo številne vlade v latinskoameriških državah. Mehika je na primer največje gospodarstvo v Latinski Ameriki; Mehika je gospodarstvo z veliko privlačnostjo, položaj, ki ga zaseda na geografski ravni, pa ji daje prednosti, ki jih druge države nimajo, saj leži na meji z enim od glavnih akterjev na mednarodnem trgu, ZDA. Te zmožnosti ji prinašajo privlačnost, ki se v mnogih primerih na koncu zmanjša zaradi nezmožnosti zmanjšanja visoke stopnje korupcije.

Različni primeri korupcije, začenši s podkupninami, na koncu odvrnejo tuji kapital, ki se boji, da bo potopljen v skorumpirane spletke, kjer donosnost samega posla na koncu zmanjšajo visoki stroški korupcije v državi. Stroški, ki za podjetje predstavljajo dodaten strošek, s katerim se niso vsi pripravljeni soočiti; vsaj takrat, ko obstajajo druga gospodarstva, ki pristopajo na bolj legitimen način. Težava, ki preganja gospodarstvo, vendar zanjo še ni mogoče najti konkretnega zdravila glede na šibkost institucij v državi; institucije, ki so bile pred nekaj tedni prisiljene izpustiti preprodajalca mamil, da bi sprostile razmere med vlado samo in kartelom.

Korumpirana gospodarstva, neprivlačna gospodarstva

Po navedbah sekretariata Transparency International (TI) obstaja velika povezava med korupcijo v državah in oslabitvijo demokracije. Na koncu so tiste najbolj skorumpirane države manj demokratične in bolj nagnjene k bolj avtoritarnim sistemom. Kot sem rekel, je to resnična težava. Glede na lestvice, ki jih je predstavil sekretariat, imajo številne latinskoameriške države, zlasti primer Venezuele, zelo lestvice na lestvici najbolj skorumpiranih držav, ki jih pripravi sam organ. Od Venezuele, ki je dosegla oceno 18 od 100 in se uvrstila med najbolj pokvarjene države v regiji, do Mehike, ki je, kot smo rekli v primeru, dobila 28 od 100.

Nekateri položaji postavljajo gospodarstvo v Latinski Ameriki kot gospodarstvo, v katerem je korupcija močno prisotna znotraj njenega gospodarstva in priča visoki stopnji neformalnosti v državah. Visoka neformalnost, ki jo doživljajo tudi države, kot so Nikaragva ali Gvatemala, pred Mehiko na lestvici. Glede na študijo, ki jo je objavila Svetovna banka, vsak peti Brazilec, vsak četrti Perujec in 15% Čilencev menijo, da je korupcija eden glavnih problemov v Latinski Ameriki. Po isti študiji je korupcija v državah prisotna tako, da v Mehiki 23,6% anketirancev meni, da je podkupnina upravičena.

Korupcija v Latinski Ameriki je prodrla do te mere, da državljani menijo, da ne morejo storiti ničesar, da bi jo ustavili. Tako je, da v državah, kot je Bolivija, 28,6% anketiranih trdi, da je policiji plačalo podkupnino za določen namen; v Mehiki tudi 23,8% trdi, da je policiji plačalo podkupnino; medtem ko v državah, kot sta Paragvaj ali Peru, državljani, ki trdijo, da so to storili, predstavljajo 21% oziroma 18,6%. Z drugimi besedami, skoraj petina anketiranih državljanov trdi, da je morala policiji v državi plačevati podkupnino.

Na poslovni strani 11,7% anketirancev, ki imajo interese v državi, meni, da bodo morali za plačilo podkupnine plačevati, če bomo sprejeli tisto, o čemer smo prej govorili, in pomen tujih naložb v teh gospodarstvih. poslovanje v državi; v državah, kot je Mehika, število podjetij doseže do 17,6%; 17,6% jih ima prav tako države, kot je Peru. Druge države, kot sta Paragvaj ali Dominikanska republika, trenutno znašajo 13,8% oziroma 12,3%. Razlog, ki kaže negativno dojemanje poslovnežev o korupciji v latinskoameriških državah.

Obrazložitev, ki po drugi strani opravičuje veliko naložb, ki jih regija izgublja, ker ne potrebuje tega pravnega jamstva, da se ne bi morala soočiti z učinki, ki izhajajo iz primerov korupcije. Situacija, ki se, kot pravim, obrne, vendar se zgodi zelo postopoma in z nadzorom, ki ga včasih s podatki ni mogoče izmeriti. Vendar v zadnjih mesecih četrta industrijska revolucija, digitalizacija in vse ostalo, kar ustvarja poslovno okolje v digitalni dobi, mnogim državam ponuja rešitve za odpravo teh škodljivih učinkov korupcije.

Digitalizacija institucij, glede na to, da se velik odstotek te korupcije pojavlja v neposrednih odnosih z uradniki, policijo in voditelji, bi lahko vplivala na samo korupcijo, saj če postopek poteka digitalno, ni treba iti k uradnikom, ki izdajajo dokumentacijo, licenc ali potrdil, bi bil postopek lahko bolj demokratičen, kot če bi, nasprotno, morali to opraviti fizično. Digitalizacija bi lahko bila odlično orodje za te države, saj bi lahko digitaliziranje institucij ustvarilo bolj demokratično okolje v državi, izenačilo procese in preprečilo nezakonito pobiranje podkupnin.

Digitalizacija kot rešitev korupcije

Medameriška razvojna banka (IDB) je sama priporočila, da latinskoameriške države čim prej izvedejo postopke za digitalizacijo institucij. Agencija je menila, da bi lahko izvajanje postopkov za digitalizacijo birokratskih postopkov neposredno vplivalo na korupcijo v državi. Ker bi bilo v državi, kjer ni fizične birokracije, zaradi digitalnega formata težje nadaljevati s podkupovanjem.

Zaradi tega večstranske organizacije menijo, da postopek, v katerem se vsi postopki izvajajo elektronsko, ne bi povzročil le bolj demokratičnega scenarija, ampak bi se tudi stopnje preglednosti znatno povečale. Tako povzročajo večjo varnost in jamstvo, ker lahko izvajajo postopke brez prisotnosti uradnika. Z digitalizacijo bi se podkupnine, ki jih je, kot se spomnimo, morala plačati petina Mehičanov, močno zmanjšale.

V Evropi je na primer mogoče 81% birokratskih postopkov izvajati v elektronski obliki; Vendar je v Latinski Ameriki le 7% teh birokratskih postopkov mogoče izvesti v elektronski obliki. To kaže na veliko prisotnost korupcije v teh državah, saj ni logično, da je mogoče le 7% birokratskih postopkov izvajati prek spleta, kar daje dovoljenje institucijam za beljenje korupcije v znamenitosti svetovnih oblasti. A poleg tega, kot navaja IDB sam, digitalizacija birokracije ne samo, da zmanjšuje korupcijo, ampak tudi državne stroške v smislu javne porabe, saj za postopke ni potrebno toliko uradnika, zato se lahko posvetijo drugim stvari, kot so socialne storitve.

Skratka, zelo pomemben napredek, ki bi se ga morale držati države v regiji. Latinska Amerika ne more biti regija, v kateri države predstavljajo takšno stopnjo gospodarske neformalnosti. Potreba po naložbah bi morala spodbuditi večjo ozaveščenost politikov in voditeljev v državi, s poudarkom na zmanjšanju in izboljšanju razmer, s čimer bi države dosegle večjo privlačnost. Na podobnih ravneh se potencial gospodarstev v vzponu v tej regiji znatno zmanjšuje, kar ovira razvoj in rast, ki jih latinskoameriški državljani toliko iščejo in potrebujejo.