Argument vzroka ali vzročni argument je tisti, ki ga gradimo zaradi vzročno-posledične povezave med premiso in sklepom.
Vzročni argument ali argument vzroka je zelo pogosta vrsta argumentov. Gre za ugotovitev, da je sklep takšen z izpolnitvijo predpostavke. To pomeni, da se nekaj zgodi, ker to povzroča nekaj drugega.
V nasprotju z drugimi vrstami argumentov se vzročni sklicuje na konkretna dejstva. To pomeni, da se zgodi A, odkar se je zgodil B. Upoštevati je treba, da je lahko vzročnost tudi negativna, A se je zgodilo, ker se ni zgodilo B. Na primer, avto se je pokvaril, ker ni bil odpeljan v delavnico.
Težava tega argumenta je, da vzrok, ki ga prepoznamo, morda ni pravi. Ker lahko v dogodkih, ki jih lahko spodbujajo številne spremenljivke, naredimo napake in vzrok, za katerega kasneje menimo, da je resničen, ni.
Na primer, boli nas glava in gremo k zdravniku. Normalno je, da prek našega opisa ve, kakšen je vzrok bolečine. Obstaja pa možnost, da se motite in da gre za nekaj resnejšega, kot je bilo sprva pričakovano.
Konstrukcija argumenta vzroka
Če želite zgraditi vzročni argument, sledite naslednjim korakom:
- Ugotovite učinek, ki ga želimo razložiti.
- Analizirajte, kaj je lahko povzročilo ta učinek, torej poiščite prostore.
- Predpostavko prilagodite sklepu, da obstaja korektna povezava med njima.
V nasprotju s tem, kar se dogaja z drugimi vrstami argumentacije, imamo v tem primeru sklep, in kaj moramo iskati, je predpostavka. To je vzrok. Lahko je od najpreprostejših do najbolj zapletenih, odvisno od predmeta.
Razlike med potrebnimi in zadostnimi pogoji
Ločimo lahko med tema dvema vrstama pogojev:
- Potrebno stanje: Govorili bomo o nujnem pogoju, kdaj se A mora zgoditi, neizogibno se mora zgoditi B, čeprav to ne pomeni, da se bo A zgodilo. Najboljši primer je verjetno loterija. Da se me dotakne, ga moram neizogibno kupiti, čeprav mi to ne zagotavlja.
- Zadosten pogoj: Pogoj bo zadostoval, če bo že sam obstoj povzročil pojav. Telefon zazvoni, ker nekdo kliče. A povzroča B in je njegovo jamstvo. Kadar telefon zazvoni, je to zato, ker nekdo kliče.
Primer vzročne argumentacije
Za ponazoritev delovanja vzročnih argumentov bomo navedli nekaj primerov.
Zelo preprost, ki nam pomaga, da dobimo predstavo o tem, kako deluje, je vodovodna pipa: sklep je, da voda prihaja iz pipe. Predpostavka, torej vzrok, je, da smo odprli zaporno pipo. A (predpostavka) povzroči B (zaključek), pri odpiranju pipe pride voda ven.
Še en preprost primer: poletje je, strašno je vroče in znojim se. Zakaj se potim? Bistvo je to, potim se. Predpostavka je, ker je zelo vroče, predpostavka opredeljuje vzrok, ki vodi do zaključka.
Zapletenost se povečuje, ko se soočamo z več vzročnimi dogodki, saj moramo za dober argument preučiti vključene spremenljivke. Moj avto se je pokvaril, to je bistvo. Kaj je bil vzrok? No, imamo veliko možnosti: da je avto zelo star, da je moja vožnja zelo agresivna ali da ga nisem pravilno vzdrževal.
Vzrok je lahko ena, dve ali vse tri omenjene možnosti. Kako rešimo težavo? Kateri argument je pravilen? Če ne poznamo mehanike avtomobila in posledic zgoraj omenjenih vzrokov, bo mehanik tisti, ki bo s svojim znanjem rešil problem namesto nas.
Še en primer: razpravljamo o povečanju brezposelnosti v naši državi. Zaključek je tak, da se je povečala brezposelnost. Vzrokov pa je lahko več: neugodna zakonodaja, recesivni gospodarski kontekst, zmanjšanje skupnega povpraševanja itd. Ekonomski analitiki morajo zaradi svojega akademskega usposabljanja in poklicne poti določiti prave vzroke. Tako nastane vzročni argument.