Zmaga Donalda Trumpa lani v predsedstvu ZDA postavlja mednarodni dnevni red za vse odločitve, ki jih je sprejel od prevzema predsedniške funkcije januarja letos. Kakšne posledice bo imelo na svetovno gospodarstvo?
Te odločitve, skupaj s pretirano izpostavljenostjo medijem, so pomenile, da v tujini ne razumejo jasno izvora zmage Donalda Trumpa, ki izhaja iz njegovega jasnega diskurza v korist srednjega razreda, nacionalne proizvodnje in zaščite trgovine. nacionalna industrija proti svobodi in mobilnosti kapitala; zato je le malo verjelo v njihovo zmago. Ozreti se moramo v notranjost ZDA, kjer je gospodarska kriza razselila velik del prebivalstva srednjega razreda, ki se je počutil v slabših razmerah in kakovosti življenja kot pred nekaj leti in to dejstvo v osnovi pripisuje selitvam Ameriška podjetja v druge države in velik priliv priseljencev.
Vendar je Trumpova odločnost z ameriškim gospodarstvom jasna, predvideva spremembo celotne proste trgovine in globalizacije, ideje, ki so jo vedno zagovarjale zaporedne ameriške administracije; in lahko pomeni tudi prej in pozneje v smislu mednarodnih gospodarskih odnosov in globalne integracije.
Dvom je zdaj na poti, ki jo bo ubralo mednarodno gospodarstvo, ko se bodo ZDA odločile, da bodo stopile z avtobusa liberalizacije, za katerega so do zdaj zagovarjale, in ubrale povsem drugačno pot, kot je protekcionizem. Ena prvih odločitev, opustitev NAFTA (severnoameriški sporazum o prosti trgovini - NAFTA v angleščini), bo pomenila padec proizvodnje v treh državah, ki jo sestavljajo (Mehika, ZDA in Kanada), vedno najbolj prizadeti so tisti države, ki tekmujejo glede stroškov, kot je Mehika, pa tudi zaradi zmanjšanja izvoza v tujino.
Poleg tega so ukazi in obvestila ameriškim podjetjem, da se ne preselijo in ostanejo njihov sedež in proizvodnja v ZDA, lahko kratkoročno šok za zaposlovanje in proizvodnjo, vendar zaradi tega pomanjkanje konkurenčnosti ne bo ustavilo ničesar. povečanja stroškov, kar bo povzročilo manjši izvoz.
Tako odpoved sporazumov o prosti trgovini kot zaščita nacionalne industrije bi lahko povzročila domino učinek drugih močnih gospodarstev, kar bi pomenilo upad svetovne trgovine prvič po drugi svetovni vojni, kar je malo verjetno, če upoštevamo, da nastajajoče in države v razvoju, kot so Kitajska, Indija, Rusija in Evropa same, potrebujejo ostalo, da še naprej izboljšujejo svoj izvoz.
Te trgovinske in industrijske odločitve bi lahko spremenile ceno valut držav v vzponu, kot je bilo vidno v zadnjih mesecih, pa tudi devizne tečaje in obrestne mere, kar je posledica manjšega uvoza ZDA iz tretjih držav. Zmanjšanje količine dolarjev na planetu, ki se je nekoč namakalo s to valuto, bi državam, zadolženim v tej valuti (večini), zelo otežilo soočanje s svojimi obveznostmi, kar bi spet povečalo neravnovesja in nestabilnosti, ki so jih v mnogih državah videle osemdesetih in devetdesetih let, z dolžniško krizo in začasno ustavitvijo plačil.
Glede na program načrta javnih naložb v infrastrukturo Donalda Trumpa in povečanje vojaške porabe pa je zelo verjetno, da je zagotovljena izdaja javnega dolga, razvrednotenje valute in izboljšanje možnosti teh zadolženih držav. , medtem ko bodo prizadete druge države, ki kopičijo velike rezerve dolarjev, na primer Kitajska.
Kar zadeva omejitev priseljevanja, ZDA res težko enostransko zaprejo meje in preprečijo dostop drugim delavcem iz tujine, saj je bila njihova filozofija že od začetka privabljanje tujih talentov ne glede na njihov izvor, zato bi te ovire lahko spodbudile drugih kreativnih in tehnoloških polov v drugih industrijskih makroregijah. Vendar obstaja mehiško vprašanje, ki bi ga bilo treba obravnavati ne samo z ekonomskega, temveč tudi z etičnega vidika. Zavrnitev sprejema več mehiških priseljencev in izgon tistih, ki so v državi nezakonito, okoliščina, ki ni preveč verodostojna, če upoštevamo, da je priseljevanje in mehiško prebivalstvo v bistvu motor, ki je gospodarstvo ZDA vodil skozi zaposlovanje in v katerem kljub temu, da nimajo zelene karte, omogočajo zaposljivost, ker so nujni za gospodarstvo, zlasti v državah moči, kot so Kalifornija, New York, Teksas, Florida in Zahodna obala.
Poleg tega je Mehika prejemnica velikega izvoza iz ZDA, v bistvu investicijskega blaga, tehnologije in investicijskega blaga, ki ga ne morejo proizvesti, kar bi pomenilo pomemben padec trgovine z Mehiko in prekinitev izvoza blaga iz ZDA. Združene države Amerike, visoka produktivna vrednost.
Zaključki
Ali je potem izvedljivo, da se ZDA zaprejo pasu in začnejo gledati samo navznoter, pri čemer prepuščajo palico globalizacije? Seveda ne.
Odločitve Donalda Trumpa so namenjene blaženju občutkov dela prebivalstva, ki vidi, kako je zaostajalo za preteklimi časi in drugimi deli sveta, trpi zaradi depresije in pomanjkanja priložnosti v deželi sanj.
Vendar se gospodarstvo, za katerega je značilna odprtost in medsebojni odnosi s preostalim svetom, ki je bilo nosilec velikih liberalizacij in globalnih trgovinskih sporazumov, zdaj ne more zapreti v vedno bolj integriran svet.
Ameriški poslovneži in lobiji nikoli ne bodo dovolili uvajanja omejitev, ki jih lahko v veliki meri izkoristijo kot učinek bumeranga in kjer avtarkija ni način življenja nobene države, temveč preživljanje, in se ne uporablja za države, kot je ZDA, ZDA
Možno je, da imajo zgoraj opisani ukrepi kratkoročni vpliv naravnega šoka, vendar v nobenem primeru niso sčasoma dosledni. Poleg tega je možno, da se bodo ZDA, medtem ko se bodo same zapirale vase, prijele rokavico in se odločile, da bodo postale komercialne sile, kar bi ne le otežilo, ampak bi bilo tudi kontraproduktivno za "Naredi Ameriko znova veliko.