Pred letom dni, ko se je COVID-19 hitro širil, je bil velik del prebivalstva prisiljen zapreti. Takoj so začutili gospodarske učinke, ki so povzročili ogromen propad BDP. Do danes se pandemija in gospodarska kriza nadaljujeta, zato se je vredno vprašati: Ali so ekonomski kazalniki res zanesljivi? Ali kažejo resnično okrevanje?
Marec 2020 se bo obrnil na strani zgodovinskih knjig kot še posebej žalosten mesec z gospodarskega in zdravstvenega vidika. Gospodarska aktivnost se je nenadoma ustavila in BDP je doživel nesrečo, ki je že dolgo ni bilo. Mednarodni denarni sklad je ocenil, da je svetovno gospodarstvo padlo za 4,4%, kar pomeni najhujši gospodarski padec po težkih tridesetih letih.
Države, kot je Španija, so celo zabeležile največji padec BDP po državljanski vojni, medtem ko je državni udar v Latinski Ameriki občutil 7,7-odstotni padec BDP, kar je največji padec na območju v zadnjih 120 letih. V tem mračnem scenariju gospodarske depresije je luč na koncu predora videla le Kitajska, ki je v zadnjem letu narasla za 2,3%.
Upajoči ali zavajajoči podatki?
IMF kljub vsemu ocenjuje, da se bo svetovno gospodarstvo leta 2021 povečalo za 5,2%. Ali bo ta gospodarska rast dovolj? Je to številka, ki upa? Se svet premika v pravo smer? Ali nam bo ta številka omogočila ustvarjanje delovnih mest in približanje ravni gospodarske dejavnosti pred pandemijo?
Gospodarska zastoj je bil tako poudarjen, da primerjava gospodarskih kazalnikov leta 2021 s kazalniki leta 2020 ne bi dala prave slike, ki bi nam omogočila, da lahko govorimo o oživitvi gospodarstva. Zato bi bilo za oceno, ali se svet resnično premika k okrevanju, bolje primerjati podatke za leto 2021 s predpandemičnimi ekonomskimi kazalniki.
Čeprav bodo zapisi iz februarja 2020 morda koristni, ker je gospodarska aktivnost normalno tekla, bi marec in april 2020 lahko uvrstili med dvomljive reference. V obeh mesecih je padec BDP tako pretiran, da vsaka primerjava s sedanjim letom 2021 ne bi dala pravilne podobe realnosti. Zato bi se morali soočiti s strašno netočno fotografijo trenutnih gospodarskih napovedi, nezadostno za oceno, ali se vračamo na predpandemične ravni.
Da bi razumeli postopni razvoj gospodarstva in ne da bi se vračali v leto 2020, obstajajo tisti, ki trdijo, da je najbolje primerjati podatke o rasti iz meseca v mesec ali četrtletje po četrtletju. Na ta način bi lahko določili, kateri meseci bi predstavljali resnično prelomnico za BDP. Prav tako bi bilo zelo koristno imeti nekaj zapisov pred pandemijo, ki bi služili kot referenca, ki označujejo makroekonomske cilje, ki jih morajo države doseči.
Primerjave ne vplivajo samo na številke, kot je BDP. Spremembe podatkov o porabi ali prodaji avtomobilov od leta 2020 bi lahko bile zavajajoče, saj so takrat ostale odprte samo bistvene trgovine. Gospodarstvo je doživljalo tisto, kar poznamo kot »oskrbovalni šok«.
V prihodnjih mesecih bodo gospodarski zapisi zlahka presegli grozljive podatke, pridobljene leta 2020. Govorimo o odstotnih povečanjih, ki so na prvi pogled spektakularna, a ne pozabimo, da je svetovno prebivalstvo doživljalo zgodovinski gospodarski kolaps, iz katerega , s krčenjem do 11%, s 5% ne bomo okrevali, pa naj bo še tako koristno.
Se bo svetovno gospodarstvo ponovno zagnalo?
Kot smo že omenili, je MDS napovedal 5,2-odstotno svetovno gospodarsko rast. Čeprav je gospodarska moč kitajske entitete že nadaljevala pot rasti, bo okrevanje neenakomerno. In to je, da bo v tistih državah, katerih gospodarstva so v veliki meri odvisna od storitvenega sektorja, okrevanje napredovalo počasneje, kot v primeru Španije, Italije in Velike Britanije. No, treba je omeniti, da niti Kitajska z rastjo, višjo od preostale, ni zabeležila tako rahle rasti, ko pogledamo njeno nedavno zgodovino.
Tudi BDP ni edini kazalnik pri analizi ekonomskega stanja države. Tudi stopnja brezposelnosti je dober pokazatelj blaginje naroda. Vzemimo primer ZDA, države z največ okužbami s COVID-19. Aprila lani je ob prvem valu pandemije brezposelnost znašala 14,7%, februarja 2021 pa je padla na 6,7%. Na prvi pogled se zdijo dobri podatki, vendar je še dolga pot, dokler se ne vrne na 4,4-odstotno brezposelnost, ki so jo ZDA registrirale marca 2020.
Še en primer, ki krepi idejo okrevanja, ki se zdi zapleteno, je Španija, država, v kateri imata hotelirstvo in turizem veliko težo. Tako je bila februarja 2020, preden je izbruhnila pandemija, stopnja brezposelnosti 13,6%. Tako brezposelnost v Španiji trpi vzpone in padce, januarja 2021 je dosegla 16% (brez upoštevanja ERTE-jev), kar kaže na to, da je pred gospodarskim okrevanjem treba še veliko storiti.
Drugi kazalniki
Pandemija je močno vplivala tudi na turistični sektor. Rezervacije turističnih nastanitev lahko dajo tudi določene znake o dobri ali slabi uspešnosti gospodarstva. V tej smeri se zdi zelo spodbudno, da se po katastrofalnem letu 2020 turizem in mednarodna potovanja ne okrevajo šele leta 2025.
Pozabiti ne smemo niti na kazalnike, kot je indeks industrijske proizvodnje, ki meri aktivnost različnih industrijskih območij države. V skladu s tem kazalnikom se je v najbolj razvitih gospodarstvih (Evropa, ZDA, Japonska) zmanjšala industrijska dejavnost, ki si v sedanjem letu 2021 ne dokončno opomore.
Druga informacija, na katero so ekonomisti navadno pozorni, je registracija vozil. Običajno je to kazalnik, ki daje dovolj namigov o dobrem ali slabem gospodarskem zdravju države. Vendar nas niti razlike v prodaji avtomobilov ne vabijo k razmišljanju o okrevanju v krajih, kot so ZDA in Evropa.