Varčevanje: zelo uporabno orodje za boj proti krizam

Kazalo:

Anonim

Kriza je s svojo odsotnostjo razkrila prednosti varčevanja. In ne govorimo samo o sredstvih za prihodnjo rast, temveč tudi o ključnem elementu za boj proti nadrejevanju revščine in z njo doseganje blaginje.

Prihod gospodarske krize v izjemnih razsežnostih, kakršna je danes v našem gospodarstvu, je prebudil iznajdljivost družbenoekonomskih dejavnikov, ki so se, kot so se lahko, prilagajali novemu okolju, ki nam je bilo predstavljeno. Z višjo stopnjo prihrankov, ki se že kaže v ekonomskih kazalcih, je prebivalstvo planeta v zadnjih mesecih začelo "zategovati pasove" in se v tem smislu pripravljati na razmere, ki so se nam približale. Priprava, pri kateri pa je imel preskrbovalni šok, s katerim so se soočala ta gospodarstva, pa tudi drugi dejavniki, odločilno vlogo.

Kot smo že povedali, je oster ponudbeni šok, s katerim se je soočalo gospodarstvo, tisti državljani, ki niso prihranili glede na to, kaj se je zgodilo, začeli to početi. V tem smislu je tisto, kar opažamo pri analiziranju gospodarstev, kot je špansko, kjer stopnja prihrankov dosega najvišjo raven, in vse to v scenariju, v katerem so dohodki in dobički podjetij močno strmoglavili. In to, kar pomeni to izjemno povečanje stopnje prihrankov, ni toliko povezano z dejstvom, da so se španski državljani naučili varčevati, temveč s tem, da so bili državljani zaradi tega hudega šoka dolžni varčevati, ko so ustvarili prisilne prihranke ki poleg tega pokojninskega prihranka pušča nepravilnosti, kakršne kaže Španija; kjer varčevanje kaže najboljše podatke, saj se je zgodovinska serija začela leta 1999.

Ker smo bolj ali manj prisiljeni, lahko iz te situacije izluščimo in kar poskušamo poudariti v teh prvih vrsticah članka, je, da je, tako kot v preteklih krizah, ena izmed tehnik, ki jo državljani najbolj uporabljajo pri soočanju z učinki gospodarska kriza prihranki. Prihranki, ki ne bodo le določili hitrosti okrevanja glede na večje zmogljivosti povpraševanja, ampak morajo postati tudi eno od lekcij, ki jo lahko glede na to, kar se je zgodilo, izvlečemo iz te pandemije. No, če vzamemo isti primer Španije, toda v nekaj trenutkih pred pandemijo je 30% družin v državi kljub podatkom, ki jih poznamo danes, prišlo do te krize, pravi Observatorij za družinsko varčevanje Mutualidad de la Lawyers, s prihranki manj kot enomesečno povprečno plačo.

Shranjevanje: vprašanje v teku

"Medtem ko Nemčija prednjači, skupaj z drugimi gospodarstvi z velikim potencialom, pa špansko govoreča gospodarstva, med katerimi izstopa tudi Španija, še bolj zaostajajo na tem področju."

Pogosto se reče, da se prihodnja sposobnost, ki jo mora država rasti, meri s prihranki, ki jih imajo danes gospodarski subjekti. In prav, kot vemo, se zato pogosto govori, da je osnova kapitalizma varčevanje, saj iz tega varčevanja ti viri v prihodnosti vlagajo in povečujejo porabo za to vrsto postavk; tako spodbuja gospodarsko rast. Kljub temu da govorimo o maksimi v ekonomiji, pa se zdi, da ta maksima ni prodrla na enak način v vse države, ki sestavljajo planet. Medtem ko je v ospredju Nemčija, skupaj z drugimi gospodarstvi z velikim potencialom, pa špansko govoreča gospodarstva, med katerimi izstopa tudi Španija, na tem področju še bolj zaostajajo.

Latinska Amerika

Kar zadeva položaj latinskoameriških držav, poglejmo, kako se različne države, ki sestavljajo regijo, znajdejo v zadevah, kot je pogodba. Za to so bili podatki, ki jih uporabljamo v analizi, pridobljeni iz večstranskih organizacij, kot je Medameriška razvojna banka (IDB), in drugih organizacij, kot je Mednarodni denarni sklad (IMF).

Tako nam medameriška razvojna banka o latinskoameriških gospodarstvih, grobo rečeno, pove, da prihranijo zelo malo, medtem ko tisto malo, kar prihranijo, prihranijo slabo. Situacija, ki glede na kazalnike, ki jih ponuja organizacija, regijo postavlja po prihrankih le pred podsaharsko Afriko. Kar zadeva objektivne podatke, po poročilu regija prihrani le 18% BDP. Če pogledamo glavna razvita gospodarstva, opažamo, da se ti kazalniki dvignejo na skoraj blizu 35% njihove ravni BDP; kar kaže na obstoj težav, ki preprečujejo to potrebno konvergenco.

Kot lahko vidimo, so številke latinskoameriških gospodarstev glede bruto prihrankov kot odstotek BDP bistveno nižje od tistih, ki so jih prikazala druga gospodarstva. Ta situacija, kot opisuje IDB, ogroža prihodnjo rast in razvoj teh gospodarstev. Poleg tega iz teh številk izhaja, da 35% celotnih prihrankov v regiji predstavljajo latinskoameriška gospodinjstva, tako da 60% ustreza podjetjem v različnih državah, ki sestavljajo to izbiro, in redkim 5 % vladam. Številke, ki, čeprav so podobne tistim, ki jih zbirajo druga gospodarstva, kažejo na slabo porazdelitev teh prihrankov, pa tudi na tveganja, ki bi lahko nastala, če bi ta položaj postal strukturni.

Španija

Po drugi strani pa so podatki, ki jih poznamo o španskem gospodarstvu, na enak način pod tistimi, ki so jih prikazala druga podobna gospodarstva okoli njega. Da bi to naredili, naredimo enak kontrast, vendar z gospodarstvi, ki imajo značilnosti, podobne tistim v Španiji. V tem primeru z gospodarstvi Evropske unije.

Tako je Španija na enak način gospodarstvo, ki predstavlja stopnjo varčevanja, ki se zelo razlikuje od tiste, ki jo kaže referenčno gospodarstvo v Evropski uniji: nemško gospodarstvo. V tem smislu je s podatki iz leta 2018 stopnja prihranka kot odstotek BDP v španski državi znašala 22% BDP. V tem smislu celo Mehika, ki mora biti država, ki mora popraviti to situacijo in ni zgled, predstavlja stopnjo prihrankov, višjo od tiste, ki jo kaže špansko gospodarstvo. Toda povedano ni radovedno pri analizi, ki s poudarkom na javnem upravljanju kaže na pomanjkanje prihrankov, ki je na koncu omejilo fiskalni odziv države na boj proti tej krizi, ki nas prizadene danes.

In res je, da če primerjamo z gospodarstvi, kot je ekonomska lokomotiva Evropske unije, leži blizu 30% njenega BDP. Ti podatki nam kažejo, kot v prejšnjem nasprotju, da ima Španija, kot vidimo, tudi težave, ki kažejo na potrebo po povečanju te stopnje varčevanja; in s tem potencialno rast tega gospodarstva, pa tudi priprave na scenarije gospodarske krize. No, kljub danes zbranim podatkom o stopnji prihrankov tisti, ki so bili prikazani pred tistim odločilnim šokom ponudbe, ki smo ga opazili na začetku, niso tako pozitivni.

Skratka, podrobneje bi lahko analizirali ponujene podatke. Ti pa v površni analizi bruto stopnje varčevanja glede na njihovo raven BDP že kažejo zadostne razloge za izpostavljanje tega problema in za spodbujanje varčevanja. No, če nadaljujemo tako, ne govorimo le o večji omejitvi glede prihodnje rasti, ampak na enak način govorimo tudi o večji ranljivosti državljanov v scenarijih, podobnih tistim, ki jih živimo danes. .

Od porabe mravlje do prihrankov mravlje

"Vsi ti mravljinčini stroški, shranjeni in položeni na račun, so prihranek mravelj, ki bi nam lahko pomagal v boju s trenutnimi situacijami."

Če se ustavimo, da analiziramo svoje vsakdanje rutine, lahko vidimo, da se od trenutka, ko vstanemo, odpeljemo s prevozom v službo, zajtrkujemo, jemo, se ukvarjamo s prostočasnimi aktivnostmi ali se ukvarjamo s športom, imamo pivo s prijatelji, gremo po nakupih ali naredimo eno izmed številnih dejavnosti, ki jih lahko izvajamo ves dan. Kot vemo, ta dejanja niso brezplačna, zato bomo na koncu imeli vrsto stroškov, ki jih v večini primerov niti nismo natančno preučili in analizirali. Z drugimi besedami, prevzemamo stroške, ki jih ponavadi imamo vroče, ki jih imamo vsak dan in ki jim praviloma nismo pomembni.

Te odhodke ekonomisti opredeljujejo kot "odhodke mravlje".

Vendar imamo na enak način, kot obstajajo stroški za mravlje, tudi drugo vrsto situacij, ki so v praksi zelo podobne, v katerih lahko dosežemo prihranke, hitimo in ne nehamo razmišljati o nakupu, ki ga opravljamo, pa tudi ocenjujemo odločitve in alternative, nas včasih vodijo, da ne izberemo prave strategije. Na ta način nas pripelje v situacijo, v kateri se moramo soočiti z višjimi stroški za pridobitev blaga, ki bi ga lahko pridobili drugje bolj ekonomično. To, pa tudi drugi scenariji, v katerih nas isti hitenje iz kakršnega koli razloga vodijo, da se ne ustavimo pred ponudbami, v katerih z namenom 5 minut našega časa dobimo delno povračilo vplačanega zneska na začetku.

Ti prihranki, čeprav niso opredeljeni kot taki, so tisti, ki jih rad definiram kot prihranke mravlje. Vsi ti mravljinčini stroški, shranjeni in položeni na račun, so prihranki mravelj, ki bi nam lahko pomagali v boju proti situacijam, kot je trenutni, dolgoročno ustvarjajo blazine prihrankov in brez potrebe po takšnih neprijetnih scenarijih, kot je navedeni Observatorij za družinsko varčevanje. Pomanjkanje finančne izobrazbe v državi nas kljub dejstvu, da 77% staršev, kot pravi Banka Španije, meni, da je to nujno v učilnici, vodi k temu, da ne spodbujamo kulture varčevanja, kar bi lahko privedlo do znatno izboljšanje našega življenja z uporabo nekaterih vzorcev, kot je varčevanje pri vsem, kar počnemo v vsakodnevnem življenju.

Torej ne mislim na iskanje stalnih prihrankov za ceno slabše storitve in slabše kakovosti življenja. Toda, kot sem pokazal, govorim o vseh tistih dejanjih, pri katerih moramo, če želimo doseči prihranke, čas in potrebo, pa tudi ne prenehati razmišljati o tem, kaj počnemo, pripeljati do tega, da moramo večino svojega zaslužka izplačati; po drugi strani pa nam ne dovoli, da maksimiramo svoj dobiček. Premor, ki bi, če bi bil uporabljen, lahko ustvaril prihranek, pa tudi blazino, potrebno za soočanje z nepredvidenimi dogodki. Vse to, medtem ko to počnemo z gotovostjo, da se bo s časom manj družin zaradi promocije te strategije moralo soočiti z učinki te (nevarne) nadrejene revščine.