Soočanje s tako izjemno krizo je zelo zaskrbljujoče, da gospodarsko okrevanje predstavlja toliko tveganj na obzorju. Izgube se začnejo utrjevati in virus je še vedno prisoten - in z upanjem, da se bo nadaljeval tudi v prihodnjih mesecih - v našem vsakdanjem življenju.
Po krizi, ki nima primera v novejši zgodovini, se vlade začenjajo pripravljati na oživitev gospodarstva, ki bi nam teoretično letos moralo zapustiti. In to je, da je ob padcu, ki je tako zaznamovan kot tisti, ki ga je lani doživelo svetovno gospodarstvo, zbranim v perspektivah poročila WEO, 2021 prikazano kot leto, v katerem je zaradi prihoda cepiv Možnost nadaljevanja gospodarske dejavnosti in odprtje tistih sektorjev, ki ne bi mogli delovati, bi lahko gospodarstvo raslo zelo pospešeno, dokler bi normalizirali normalno stanje pred virusom.
Kakor pa je v omenjenem poročilu navedel tudi Mednarodni denarni sklad (MDS), je gospodarsko okrevanje, ki ga pričakujejo gospodarstva, tako v preteklih mesecih kot v drugih krizah, podvrženo dejavnikom pogojevanja in številnim negotovostim ., kar bi lahko ogrozilo to okrevanje. Niz pogojev, zaradi katerih se, kot opozarja organizem, to okrevanje ne bo zgodilo na enak način na vseh prizadetih ozemljih. V tem smislu naj bi se oživitev gospodarstva spreminjala glede na vedenje teh gospodarstev in pogoje, ki določajo njihov potencial rasti.
Med temi dejavniki pogojevanja lahko izpostavimo dostop do cepiv in medicinskih posegov, podporo vlad in njihovo podporo politikam, ki jih predlagajo glavne vlade po vsem svetu, pa tudi strukturne pomanjkljivosti, ki so na začetku pandemije predstavljale gospodarstva in ki so se sčasoma močno razširile. Pomanjkljivosti, med katerimi bi lahko izpostavili dolg, brezposelnost in druge elemente, ki ogrožajo prihodnost različnih gospodarstev po vsem svetu. No, gre ravno za spremenljivke, ki so se ob nemoči, ki jo ponuja COVID19, obnašale precej slabo.
Izgube se začnejo konsolidirati
"Ekonomiste najbolj skrbi, da niti ni cepljeno povsod s podobno hitrostjo niti stopnje cepljenja na splošno niso izpolnjene, kar otežuje in še bolj odlaša s ponovnim odprtjem."
Kot vemo, je začetku pandemije sledilo zaprtje gospodarske dejavnosti v velikem delu sveta. Tako govorimo o zastoju, ki je, kot kaže poročilo, navedeno v članku, povzročil četrtletna krčenja do 16% bruto domačega proizvoda (BDP) v gospodarstvih, kot je Španija, ali 19,8% v Združenem kraljestvu. V scenariju, v katerem so se uporabljeni ukrepi osredotočili na zadrževanje v domovih za nadzor virusa in okužb, je bila gospodarska dejavnost ravno najbolj neugodna politika. Toliko, da se je celo vzpostavila tista lažna dihotomija med zdravjem in gospodarstvom, ki je strokovnjake tako skrbela.
Te razmere zaradi nezmožnosti, ki jih ekonomisti poznajo kot dobavni šok, so prisilile številne države, da so sprejele ukrepe, da preprečijo, da bi to množično zaprtje povzročilo zaprtje številnih podjetij, pa tudi izguba vseh delovnih mest, ki naj bi zaradi tega zaprtja biti uničen. Ti ukrepi so vključevali neposredno pomoč podjetjem, začasno prenehanje zaposlovanja (ERTE, v Španiji) in druga orodja, ki so podjetnikom na nek način omogočala prilagajanje novemu okolju, zmanjševanje in delitev izgub s podporo vlad. Vendar pa je prisotnost virusa skozi celo leto, ki jo je MDS ocenil do prve polovice leta 2020, povzročila, da je manj časa za povezovanje med padcem BDP in uničenjem zaposlovanja s časom in pred novo fazo. ni več tako vidno kot v prvih dneh.
Tako ob opazovanju vedenja gospodarstva v prvih fazah leta najbolj skrbi ekonomiste, ker niti ni cepljen v vseh krajih s podobno hitrostjo niti ni dosežena stopnja cepljenja, kar otežuje in zamuja, celo več, ponovno odprtje. Zaradi takšnega stanja, kot smo rekli, so podjetja zelo oslabljena in se izgube še naprej kopičijo, je treba številna od teh podjetij prisilno zapreti, kar posledično povzroči izgubo zaposlitve; ker je danes ponujena pomoč vse bolj nezadostna. Številčno govorimo o več kot 436 milijonih ogroženih podjetij z več kot 25 milijoni delovnih mest v zraku.
Skratka, situacija, zaradi katere so se oglasili celo številni ekonomski strokovnjaki na planetu. Strokovnjaki, ki so, tako kot tisti pri BBVA Research, začeli trditi, da je najboljša ekonomska politika, ki bi jo v tem trenutku lahko uporabili, kot da bi šalili, pospeševanje hitrosti cepiv; No, kot so prijatelji The Economista dobro opredelili, dokler je virus prisoten, moramo vedeti, da naše gospodarstvo ne bo delovalo stoodstotno, zato je tveganje za bankrot in da se te izgube še naprej utrjujejo še vedno zelo živo .
Storitveni sektor: najbolj prisoten in najbolj poškodovan
"Dovolj je pogledati različne ravni, ki jih kažejo kazalniki PMI, razčlenjeni med industrijo in storitvami, da ugotovimo resnični propad, ki ga je ta sektor doživel zaradi pandemije."
Z zunanjim izvajanjem gospodarstev so glavna gospodarstva na svetu od industrijske revolucije začela kazati večjo težo storitvenega sektorja glede na težo industrije. To pomeni, da v gospodarstvih, kot so ZDA, njegova teža predstavlja približno 80% bruto domačega proizvoda (BDP). Kot lahko vidimo, je izjemna teža, ki temu sektorju podreja velik del največjega svetovnega gospodarstva; sektor, ki ga je natančno in mimogrede najbolj prizadela ta pandemija.
In to je tisto, kar kažejo ZDA, se ponavlja v veliki večini razvitih gospodarstev. Na primer v Španiji ta sektor predstavlja približno 70% BDP. Številka, ki je zelo podobna Nemčiji (68%), pa tudi drugim gospodarstvom, kot je Italija (67%). Toda velik prispevek storitvenega sektorja se pri tem ne ustavi, saj zaradi njegove teže govorimo ravno o sektorju, ki v tej vrsti gospodarstva zaposluje veliko večino ljudi. To je primer same Italije, kjer je 71% delovne sile koncentrirano v tem sektorju, ali drugih omenjenih gospodarstev, kjer izstopajo ZDA s skoraj 80% omenjene delovne sile.
Tako je bila ta odvisnost od storitvenega sektorja eden glavnih problemov, ki jih predstavlja ta kriza. No, samo poglejte različne ravni, ki jih kažejo kazalniki PMI, ki so razčlenjeni po industriji in storitvah, da ugotovite resnični propad, ki ga je ta sektor doživel zaradi pandemije.
Skratka, zelo zaskrbljujoče je, da po krizi, kakršna je sedanja, na obzorju še naprej predstavljamo toliko tveganj in negotovosti. Izgube so se začele utrjevati, saj še naprej odlašamo s ponovnim odprtjem in virusa nismo popolnoma nadzorovali. Poleg tega je dejstvo, da je najbolj prizadet sektor tisti sektor, ki je najbolj prisoten v gospodarstvih, ki morajo voditi to gospodarsko okrevanje, zaskrbljujoče zaradi izgub, ki se začenjajo konsolidirati, širijo neravnovesja in distancirajo te države od gospodarskega okrevanja, ki ga morajo voditi, in da toliko potrebuje gospodarstvo po taki katastrofi.