Danes se vsi sprašujemo, ali nas protekcionizem ali ekonomska svoboda delata bolj ali manj konkurenčne.
Da bi dobili nekaj odgovorov, se bomo osredotočili na dve veliki državi, ki se premikata in vodita svetovno gospodarstvo; ob upoštevanju njegove uspešnosti, zlasti v obdobju 2018-2019.
Kakšna je konkurenčnost države?
Ko se sklicujemo na konkurenčnost države, pomislimo na to, kako vsaka država organizira svoj niz političnih, ekonomskih in socialnih institucij, da doseže višjo raven produktivnosti.
- Po eni strani povečanje stopnje produktivnosti pomeni, da v proizvodnem procesu porabimo manj omejenih virov v zvezi z blagom in storitvami, ki jih proizvajamo, to pomeni, da postajamo učinkoviti pri uporabi redkih virov.
- Kaj se potem zgodi, če povečamo raven produktivnosti, se posledično izboljša življenjski standard prebivalstva, ker lahko računamo na večjo stopnjo materialne blaginje, ker narašča bogastvo ljudi.
- Če so ljudje torej bogatejši, lahko zadostijo več potrebam, saj imajo na voljo več virov, ki zadovoljujejo ne samo osnovne potrebe, temveč tudi sekundarne potrebe. Ljudje na splošno živijo bolje.
Raven konkurenčnosti v letu 2019
V zadnjem poročilu o svetovni konkurenčnosti, ki ga je pripravil Svetovni gospodarski forum, je upoštevano 141 držav, ki na splošno predstavljajo 99% svetovnega bruto domačega proizvoda (BDP).
Ta študija upošteva 103 kazalnike, ki so razvrščeni v 12 kategorij, in sicer:
- Institucionalna varnost
- Infrastruktura
- Sprejetje komunikacijskih in informacijskih tehnologij
- Makroekonomska stabilnost
- Zdravje
- Zaposlitvene spretnosti
- Blagovni trg
- Delovni trg
- Finančni sistem
- Velikost trga
- Dinamičnost in enostavnost poslovanja
- In inovativne zmogljivosti
Končno je teh dvanajst kategorij povzetih v treh temeljnih elementih: osnovne zahteve, povečevalci učinkovitosti ter dejavniki inovativnosti in prefinjenosti.
Najpomembnejše presenečenje teh najnovejših podatkov pa je, da ZDA, ki so v tem poročilu zasedle prvo mesto, zdaj s temi rezultati zasedajo drugo mesto:
Kot smo se zavedali, je ZDA prehitela azijska država Singapur; kaj ima to skupnega s protekcionizmom in ekonomsko svobodo.
- Po eni strani ZDA, ki so bile označene za eno najbolj svobodnih držav na svetu, trenutno uporabljajo vrsto zaščitnih ukrepov za industrijo in nacionalno proizvodnjo.
- Od takrat je trgovinska vojna bistveno vplivala na naložbe, saj ni več ena najprivlačnejših držav za naložbe, ravno zaradi negotovosti, ki jo povzročajo merkantilistični ukrepi, ki so značilni za vlado Donalda Trumpa. Te razmere so zmanjšale konkurenčno premoč ZDA.
- Po drugi strani pa je Singapur v zadnjih letih značilen kot gospodarstvo, ki je vedno bolj odprto za mednarodno trgovino, z mrežo zelo trdnih in varnih institucij, prav tako pa njegova raven infrastrukture postane idealen model za podjetja in naložbe so zelo konkurenčne .
- Na enak način ta visoka stopnja konkurenčnosti vpliva tudi na visoko stopnjo razvoja na izobraževalnem, zdravstvenem, političnem in okoljskem področju.
Konkurenčnost in bogastvo
Prav tako se z izboljšanjem konkurenčnosti povečuje tudi sposobnost ustvarjanja bogastva, v tem primeru se lahko sklicujemo tudi na podatke, pridobljene iz zadnjega poročila švicarske banke Credit Suisse, objavljenega ta ponedeljek, 21. oktobra, kar kaže, da je prvi Kitajska prekaša ZDA.
To pomeni, da je zdaj Kitajska na prvem mestu in ima po tem poročilu 10% najbogatejših ljudi na svetu; To kaže, da ima Kitajska po ocenah 100 milijonov bogatašev v primerjavi z 99 milijoni prebivalcev ZDA.
Ti podatki dajejo privilegiran položaj azijski državi, ki praktično postane finančni motor svetovnega gospodarstva.
Temeljni razlog, zakaj je Kitajska presegla ZDA, je predvsem v tem, da Kitajska vse bolj širi svoje stopnje odprtosti za svetovno gospodarstvo, zaradi česar neha biti nastajajoče gospodarstvo, da bi dosegla visoko stopnjo gospodarske rasti.
Posledično so bili uporabljeni ukrepi namenjeni doseganju večje stopnje gospodarske svobode, kar je ustrezno privedlo do stalnega upada zmanjšanja revščine na Kitajskem, kot lahko vidimo na naslednjem grafu, ki ga je povzel Informacijski urad Državnega sveta / Nacionalnega urada Statistika Kitajska.
Jasno je razvidno, da se je raven revščine znatno zmanjšala, kar pomeni, da se izboljšuje tudi življenjski standard prebivalstva.
Protekcionizem ali ekonomska svoboda?
Kot lahko vidimo, so podatki jasni in očitni, da večja kot je namera in stopnja zaščite, ki jo uporabljajo vlade pri poskusu doseganja konkurenčne premoči, večja je škoda; ker je ekonomski protekcionizem zelo škodljiv ukrep za gospodarstvo države, ki jih uporablja; negativno pa vpliva tudi na svetovno gospodarstvo.
Na koga vpliva protekcionizem?
1. Končni potrošniki
Predvsem vpliva na končnega potrošnika, ker mora plačati previsoko ceno zaščite, kot v primeru carin ali visokih cen, ki jih povzročajo uvozne kvote ali kvote, ki s tem, ko izdelek postane redek, zviša njegovo ceno.
Če so predpisi zelo močni, lahko povzročijo težave z monopolom in oligopolom; situacije, ki potrošnikom še posebej škodijo.
2. Podjetja
Po drugi strani pa zaščitena podjetja postanejo manj konkurenčna, saj lahko s protekcionističnimi ukrepi konkurirajo, vendar porabijo več sredstev ali neekonomizirajo redke vire, ki jih v svojih proizvodnih procesih neučinkovito uporabljajo.
Seveda bi to lahko prizadelo podjetja, če za proizvodnjo potrebujejo uvoženo surovino, in če imajo ti vložki tarife, to draži njihove proizvodne stroške.
3. vlade
Prizadete so vlade same, na primer, če uvedejo prepovedane carine, država že zdaj uvozi manj, zaradi česar se zmanjšajo davčni prihodki.
Podobno, če potrošniki zmanjšajo svojo raven potrošnje, država zmanjša tudi dohodek, ustvarjen z davki.
4. Nacionalna in mednarodna trgovina
Nazadnje bo to z vplivom na nacionalno trgovino vplivalo na trgovinske odnose z drugimi državami na svetu. Če država postavi ovire in ovire za trgovino v drugo državo, s katero sodeluje, ta država uporabi tudi povračilne ukrepe in postopek proizvodnje in izmenjave izdelkov postaja vse dražji.
Na koncu lahko ugotovimo, da ekonomska svoboda in zlasti prosta trgovina državam omogočata višjo stopnjo gospodarske rasti in razvoja, kar ima za posledico boljši življenjski standard in splošno blaginjo družbe.
Žal živimo v času, ko je bila vrnjena uporaba vseh vrst zaščit, zlasti v mednarodni trgovini; in rezultati so izjemni v vplivu na gospodarstva posameznih držav, ki so jih uporabile, a na enak način vplivajo na uspešnost svetovnega gospodarstva.
Vendar ne moremo ne omeniti, da v prosti trgovini ni vse dobro. Prosta trgovina in ekonomska svoboda prinašata veliko dobrih stvari, lahko pa tudi neenakosti, pomanjkanje zaščite in neželene negativne učinke. To pomeni, da se življenje družbe v povprečju izboljša, vendar povprečja niso vedno pravi odraz celotne gospodarske realnosti na vseh ravneh.
