Nedelja, 15. novembra 2020, je v zgodovini Perua zaznamovala pred in po. Po večdnevnih protestih, ki so se začeli v četrtek, 12. novembra, je soočenje policistov in protestnikov pustilo tragičen rezultat dveh mladih moških.
Toda kaj je povzročilo demonstracije? Sprožilec je bil razrešitev kongresa Martína Vizcarre kot predsednika države v ponedeljek, 9. novembra, s 105 glasovi za, 19 proti in 4 vzdržanimi glasovi (87 glasov je zahtevalo 130 zakonodajalcev). To je ostalo le še nekaj mesecev do splošnih volitev (za predsednika in kongresnike), predvidenih za april 2021.
Nekdanji predsednik je prebivalstvo zelo odobraval (več kot 50%), vendar je imel proti njemu zakonodajno moč.
Ne smemo pozabiti, da je bil Vizcarra podpredsednik Pedra Pabla Kuczynskega, ki je marca 2018 (potem ko je bil na položaju le eno leto in devet mesecev) odstopil zaradi obtožb o korupciji, povezanih s primerom Odebrecht.
Vizcarra je prevzel poveljstvo države namesto Kuczynskega. Od takrat se sooča z neugodno zakonodajo. Vzponi in dogodki med obema državama so se končali z razpustitvijo kongresa s strani Vizcarre septembra 2019. To je potem, ko je Parlament zavrnil dvomljivo imenovanje novih članov ustavnega sodišča (najvišjega organa sodne oblasti v Peruju) .
Kasneje so Perujci januarja letos izvolili nov kongres, ki prav tako ni imel uradne večine (Vizcarra seznama ni predstavila parlamentu) in je bil zelo razdrobljen z devetimi parlamentarnimi klopmi.
Do razrešitve Vizcarre je prišlo zaradi obtožb o korupciji zaradi podkupnin, ki bi jih zaračunavali, ko je bil regionalni predsednik oddelka na jugu države Moquegua.
Razlog za razrešitev je bilo prosto mesto zaradi moralne nesposobnosti, ki je navedena v ustavi, vendar je omenjeni vzrok mogoče razlagati na več načinov.
Nato je Kongres, potem ko je drugič predstavil predlog za prosto delovno mesto (septembra letos je prišlo do drugega, ki ni dosegel potrebnih glasov), izpraznil Vizcarro, ki je sprejel odločitev zakonodajalcev in privolil v preiskave, ki so v ki so v sodni oblasti še v postopku.
Po odstranitvi Vizcarre, ki ni imela podpredsednika (drugi podpredsednik Kuczynskega je odstopil), je predsednik kongresa Manuel Merino zasedel mesto prvega predsednika, ki pa ga je večina javnega mnenja zavrnila.
Demonstracije so se začele v četrtek, 12. novembra, v različnih delih države. Številni ljudje, ki niso zapustili svojih domov, so se protestom pridružili tako, da so z okna ali strehe zalomili ponev.
Ogorčenje se je stopnjevalo in v vrsti dogodkov, ki jih še ni treba razjasniti, se je nasilje razlilo v soboto zvečer v središču glavnega mesta Lima okoli kongresa. Družbena omrežja so preplavile slike in video posnetki, ki policijo zlorabljajo s solzivcem in drugim orožjem, ki po navedbah policije ni smrtonosno.
Toda ob zori v nedeljo, 15. novembra, je bila potrjena smrt dveh mladih, Jack Bryan Pintado Sánchez in Jordan Inti Sotelo Camargo, starih le 22 in 24 let. Merino je moral isti dan opoldne odstopiti s položaja.
Na dan protestov je bilo več kot ducat ranjenih in pogrešanih. Slednji so bili že locirani v naslednjih urah in dneh in pričakuje se, da bodo kmalu pričeli, kaj bi bile nezakonite aretacije s strani policijskih sil.
Medtem se je moral kongres sestati v izrednih razmerah v nedeljo 15. Po dveh poskusih izvolitve novega predsednika je v ponedeljek, 16. novembra popoldne, za novega predsednika kongresa imenoval Francisca Sagastija, ki bo prevzel predsedovanje republike. zamenjati Merino. Je politik iz središča in ima še eno kariero na akademskem področju.
Vsa ta dejstva odražajo krhkost perujskih institucij. Kongres je pooblaščen za odstranitev dosedanjega predsednika s predlogom za prosto mesto iz razlogov, ki niso dobro opredeljeni. To bi moralo razjasniti ustavno sodišče. Vendar pa se je omenjena institucija 19. novembra s štirimi glasovi za in tremi proti odločila, da se ne bo izrekla o zadevi, ki se nanaša na "odštevanje zadeve", to je, da se je obravnavana tema že končala, ker je bilo predsedniško mesto potekel je naredil beton.
Ustavno sodišče se je 19. novembra odzvalo na nerešeno zahtevo, imenovano zahtevek za pristojnost, ki jo je nekdanji predsednik Vizcarra vložil zaradi prvega prostega delovnega mesta septembra letos.
Soočen z negotovostjo je alternativni način reševanja problema prostih delovnih mest zaradi moralne nezmožnosti, da ga Parlament spremeni v ustavi, odpravi omenjeni vzrok ali spremeni za bolj objektivnega.
Po drugi strani pa ima predsednik tudi nekoliko kontroverzna orodja za soočanje z zakonodajno vlado, saj lahko Parlament razpusti, če kabinetu ministrov dvakrat zapored ne podeli glasovanja.
Z drugimi besedami, pravila igre za delovanje državnih pooblastil povzročajo politično nestabilnost. K temu sta dodani še diskreditacija vladajočega razreda in nezadovoljstvo prebivalstva, ker se ni počutilo zastopanega, saj velja razjasniti, da protesti niso bili namenjeni obnovi Vizcarre, temveč izražanju ogorčenja nad dejanji kongresnikov in tega, kar je veljalo za nezakonita uzurpacija izvršne oblasti s strani Merina.
Ne smemo tudi prezreti, da bi nekateri zakonodajalci zanimali ustavitev nekaterih reform, na primer šolstva. Nekaterim kongresnikom očitajo, da zastopajo interese zasebnih univerz, ki imajo težave pri doseganju minimalne kakovosti, ki jo zahtevajo oblasti, da bi jim podelile ustrezne operativne licence.
Prav tako je treba razmisliti o ključnem dejavniku tragičnih dogodkov ob koncu tedna, in sicer o delovanju sil reda, ki bi delovale nesorazmerno, in ki nas vodi do potrebe po izboljšanju usposobljenosti policistov. Težave s policijsko zlorabo se ne pojavljajo samo v Peruju, ampak tudi v mnogih drugih državah sveta.
V prihodnosti ima prehodna vlada Sagastija nalogo ne le nadzorovati pandemijo koronavirusa v eni izmed držav, ki jo je zdravstvena kriza najbolj prizadela, ampak tudi zagotoviti čiste splošne volitve aprila 2021. Upajmo, da bo priložnost, da predlaga okrepitev perujskih institucij.
Fotografija: André Suárez.