Leto 2020 se bo v zgodovino verjetno zapisalo kot eno najbolj nenavadnih za svetovno gospodarstvo.
V okviru svetovne pandemije ljudje iščejo več načinov, kako ohraniti svojo gospodarsko aktivnost, medtem ko sprejemajo različne ukrepe za upočasnitev širjenja COVID-19. Brez dvoma je minilo leto, v katerem je bila preizkušena človekova ustvarjalna sposobnost. In gospodarstvo, katerega predmet proučevanja je človeško vedenje, ne more biti brezbrižno do teh sprememb. V tem članku bomo analizirali vpliv tega posebnega leta na svetovno gospodarstvo v petih glavnih mejnikih.
1. Negotovost
Svetovno gospodarstvo je prišlo iz leta 2019, ki ga je zaznamovala upočasnitev rasti, v nekaterih primerih pa je zaznamoval rahel upad bruto domačega proizvoda (BDP). To šibkost je mogoče razložiti z različnimi dejavniki, kot so trgovinska vojna med ZDA in Kitajsko, izčrpavanje spodbudnih politik s strani centralnih bank ter stagnacija potrošnje in naložb. Kljub vsemu pa se je svet začetek leta 2020 soočil z relativno optimizmom, kar dokazuje tudi dobra januarska uspešnost trgov.
Ta rahli vzpon rasti so kmalu oslabile prve novice o širjenju COVID-19 v Wuhanu, ki so začele spodbujati negotovost med gospodarskimi subjekti.
2. Ponikanje
Kot vsi vemo, se je to nezaupanje kmalu spremenilo v paniko in delniške trge po vsem svetu so zabeležile zgodovinske padce, saj so vlade omejevale prebivalstvo in omejevale normalno delovanje gospodarstva. Posledice že poznamo: propad BDP, množična zaprtja podjetij in uničenje milijonov delovnih mest.
Svetovno gospodarstvo je tako doživelo zgodovinski udarec in od takrat je COVID-19 nastopil na gospodarskem dnevnem redu držav, saj je produktivna struktura neposredno povezana z razvojem zdravstvenih razmer.
3. Ponovna aktivacija
Lstagnaciji gospodarstva, ki so jo naložili karantenski ukrepi, je sledilo postopno nadaljevanje, čeprav je ta postopek potekal v različnih obdobjih, odvisno od posamezne države. Vsekakor je dejavnik, ki je zaznamoval to fazo, poskus ponovnega zagona gospodarskih dejavnosti pred pandemijo.
Nedvomno je bil postopek ponovne aktivacije od samega začetka omejen z vladnimi ukrepi, ki so v mnogih primerih dovolili le delno ponovno odprtje po sektorjih in glede na zdravstveno stanje. V več kot eni državi je celo povečanje števila okužb povzročilo razveljavitev ukrepov socialne distanciranja, kar je še bolj postavilo cilj popolne gospodarske reaktivacije.
Težko je najti skupni vzorec, ki presega vrnitev prebivalstva v običajne gospodarske dejavnosti, ravno zato, ker je to nadaljevanje potekalo v različni meri, odvisno od sektorja in geografske lege. Na primer gostinski sektor še vedno omejujejo zdravstvene oblasti, medtem ko lahko druge dejavnosti, kot so finančne storitve, zdaj normalno delujejo v številnih državah po svetu. Na geografski ravni lahko opazimo tudi globoke razlike z zelo ostrimi karantenami v Španiji ali Argentini (oba vodilna v padcu BDP), ki so v nasprotju z ukrepi, ki bolj spoštujejo individualno svobodo, na primer v Južni Koreji.
Na makroekonomski ravni je fazo ponovnega aktiviranja pogosto zaznamoval močan dvig BDP in celo v nekaterih primerih (na primer ZDA) ustvarjanje milijonov delovnih mest. Vendar bi lahko manj optimistično branje nakazovalo, da je vsaj del teh podatkov posledica načrtov spodbud, ki jih spodbujajo vlade, kar je sprožilo javni primanjkljaj največjih svetovnih gospodarstev in dolgoročno povečalo predvidljivi zgodovinski dolg.
4. Izterjava
Čeprav sta obnovitev in ponovna aktivacija v nekaterih medijih pogosto zmedena, je resnica, da gre za jasno ločena koncepta. Če je ponovna aktivacija ponovni zagon gospodarskih dejavnosti pred pojavom COVID-19, okrevanje temelji na zmožnosti rasti prizadetih sektorjev v novih razmerah. Z drugimi besedami, gre za iskanje trajnostne poti rasti skozi čas v skladu z novimi vzorci povpraševanja, kjer so se potrošniške želje in navade nenadoma spremenile in naj bi vsaj v srednjeročnem obdobju ostale drugačne.
Primer lahko najdemo v zasebnem izobraževalnem sektorju, ki je v mnogih primerih dolžan omejiti obisk študentov. V tem primeru je okrevanje vodilo poučevanje spletnih ur, kar omogoča tudi širšo geografsko pokritost ponujenih storitev. Na ta način se oblikuje sektor, ki je drugačen od tistega, ki smo ga poznali, veliko bolj globalizirane narave, odprt za konkurenco in s širšo ponudbo za potrošnike, poleg tega pa izboljšuje svojo učinkovitost z zmanjšanjem obratovalnih stroškov.
Če povzamemo, cilj tega postopka je, da se proizvodnja podjetij lahko prilagodi spremembam, ki jih povzroča povpraševanje, in tako ponovno postane dolgoročno sposobna za preživetje. Težava je v tem, da ti prenosi virov silijo proizvodne dejavnike iz velikih sektorjev v druge s potencialom rasti. V primeru finančnih virov je ta prehod morda lažji, toda na drugih trgih, kot je delovna sila, postopek prilagajanja takšnega obsega običajno traja dolgo in bi lahko milijone ljudi po vsem svetu obsodil na brezposelnost.
Kot smo že razpravljali v prejšnjih člankih, se notranja prožnost gospodarstev izkaže za bistveni dejavnik za ublažitev vpliva pandemije. Razlog je v tem, da lahko svobodnejša gospodarstva v začetni fazi karantene doživijo še več uničenja delovnih mest, vendar pa tudi, ko se začne obdobje okrevanja, rastejo hitreje. Primer je Južna Koreja, katere BDP naj bi se letos po podatkih centralne banke znižal le za 0,1% (Bank of Korea, 24. november 2020).
Zdi se, da svetovno gospodarstvo preživlja nekakšen "tobogan", leto 2020 pa zaznamujejo strmi padci, okrevanja in nova gibanja nazaj
5. evforija
V zadnjih dveh mesecih leta 2020 so bili dnevi prave borzne evforije posledica različnih objav o pojavu cepiv proti COVID-19. Razlog je v tem, da številni gospodarski subjekti predvidevajo, da bi kampanje množičnega cepljenja lahko vsaj delno vrnile vzorce in ravni povpraševanja potrošnikov v stanje pred pandemijo. Če bi bilo temu tako, bi lahko ustavili uničenje proizvodne tkanine in podjetja bi obnovila svojo staro dejavnost ter se tako izognila težkemu procesu prilagajanja, ki smo ga omenili.
Vendar je treba poudariti, da ugoden razvoj delniških trgov samo kaže na obstoj ugodnih pričakovanj, ne pa tudi, da se nujno izpolnjujejo. To ne bi bilo prvič, da se je ustvaril neutemeljen optimizem, čemur so sledili močni popravki, ko se pojavijo neugodni signali. V tem smislu nas ekonomska zgodovina uči, da se finančni trgi zelo pogosto pretirano odzivajo na novice, ki so lahko potencialno pozitivne ali negativne za gospodarstvo.
Po drugi strani pa je treba upoštevati tudi, da v številnih državah sveta razvoj delniških trgov ohranja močan pozitiven trend, hkrati pa se gospodarska aktivnost spet krči zaradi tretjega vala širitve virus. Resnica je, da je to težko napovedljivo vprašanje, saj se po eni strani v božičnem obdobju potrošnja običajno močno okrepi, po drugi strani pa povečanje okužb povzroča nove omejitve mobilnosti. Iz tega razloga bo morda najbolj zanesljiv preizkus realnega okrevanja gospodarstva potekal januarja, ko bodo znani podatki o zaposlenosti in BDP za zadnje četrtletje leta in lahko ocenimo, kateri od obeh dejavnikov je na koncu prevladoval .
Čeprav opažamo pet glavnih stopenj, je imela pandemija tako različen vpliv na gospodarstvo, da sta dva človeka, ki živita v istem mestu, morda preživela drugo fazo.
Vse to lahko kaže na občutek, da gre svetovno gospodarstvo skozi nekakšen "tobogan", z ostrimi padci, okrevanjem in novimi prestavami nazaj. Nepredvidljiva resničnost, ki je nismo bili vajeni, kjer so spremenljivke zdravstvene narave, kot je število okužb ali zasedenost bolnišnice, lahko tako pomembne za gospodarstvo kot razvoj trgovinske bilance ali najnovejši podatki o brezposelnosti.
Zaključki
Če povzamemo, lahko rečemo, da je razvoj svetovnega gospodarstva skozi vse leto 2020 zaznamoval pojav in širitev koronavirusa, vendar se je od prvega vala okužb razhajal, dokler ni dosegel povsem drugačne realnosti niti znotraj iste države. Iz tega razloga, čeprav smo opozorili na pet glavnih faz, ki smo jih prestali letos, je resnica, da je prehod iz ene faze v drugo potekal v različnih časih, odvisno od tako zapletenih dejavnikov, kot so ukrepi vsake vlade oz. resničnost vsakega sektorja.
Tako lahko iz ene regije v drugo in celo med podjetji v istem mestu najdemo tako različne situacije, ki segajo od nedoločene ustavitve do popolne prilagoditve na novo situacijo, ki prehaja skozi delne omejitve vseh vrst. Zdi se, da se svet razvija proti okrevanju v obliki črke K, scenariju zmagovalcev in poražencev, ki predstavlja velike izzive za novo leto, ki se začne.