Nacionalizmi zalezujejo po Evropski uniji

Kazalo:

Anonim

Od rojstva Evropske unije je veliko držav izkoristilo številne prednosti. Vendar težke gospodarske in politične razmere, dodane okolju, v katerem se pojavljajo novi nacionalistični in protekcionistični diskurzi, na latentni način ogrožajo pogodbo o skupnosti.

Po navedbah samega evropskega štaba naj bi se po tem, kar se je zgodilo v drugi svetovni vojni, v iskanju miru in večje krepitve vezi med državami, ki danes zasedajo evropsko ozemlje; Različni voditelji različnega izvora, ideologije in družbenega statusa so verjeli v projekt, ki bo pod predpostavko enotnosti, miru in stabilnosti vsem državam, ki so danes del te skupnosti, zagotovil vezi, ki bodo zagotavljale ne samo prostore , vendar mirno okolje, ki ni povzročilo novih dogodkov, kakršen se je zgodil med vojno. Tako kot Bretton Woods je tudi Evropska unija želela odpraviti tiste zidove, ki so jih do tedaj države ohranjale, kar je povzročilo neenotnost narodov.

Da ne bi šli v celotno zgodovino Evropske unije, to še ni konec članka; Po vrsti pogodb, kot je bila na primer Rimska, na primer leta 2013 - zelo nedavna v našem času - je bilo dokončno združevanje držav članic končano. Skupek, v katerem je z 28 članicami ustanovljena Evropska unija. Evropska unija, ki se je začela oblikovati leta 1951, vendar se zaradi pogajanj in konsolidacije geopolitičnega bloka do danes ni nehala razvijati.

Geopolitična enota, ki že vključuje dobršen del vseh držav, ki se nahajajo na evropski celini. Hkrati pa za mnoge od njih velja monetarni sistem Ekonomske in monetarne unije Evropske unije (EMU), ki svoj sistem temeljijo na skupni valuti. Ob upoštevanju sporazumov o prosti trgovini, prostega pretoka ljudi in dvostranskih odnosov, ki so bili s tem doseženi s konsolidacijo samega bloka. Blok, ki nam je na enak način, kot nam je odvzel avtonomijo za nekatere odločitve, dal vrsto prednosti, ki danes Špancu omogočajo potovanje na Poljsko brez potnega lista, pa tudi opravljanje poslov s isti valuti.

Vendar pa so nenehne geopolitične napetosti, ki so se pojavljale v zadnjih letih, ob vrnitvi k javni razpravi razkrile vprašanje, ali je Evropska unija dokončna rešitev za države; ter škode in koristi, ki ji pripadajo. Nekatere razprave, ki so ustvarile različna neskladja med različnimi političnimi voditelji, so nas privedle do primerov, kakršni so se zgodili v Angliji, kot je Brexit. Glede na to bi lahko rekli, da projekt, ki je nekega dne navdušil omenjeno skupino ljudi, danes trpi napetost vrste voditeljev, ki pod protekcionističnim diskurzom ogrožajo stabilnost pogodb, ki so v preteklosti - in z veliko napora-, so bili doseženi.

Ogrožena zveza

Čeprav je unija trdnost, ali tako pravi priljubljeni rek, je Evropska unija pri nekaterih državah članicah ustvarila velika odstopanja. Pomanjkanje avtonomije v določenih situacijah je povzročilo, da države, kot sta Združeno kraljestvo ali Italija, grozijo, da bodo samostojno zapustile unijo. Grožnje, da so v primeru Združenega kraljestva dosegli referendume, ki bi se do sprejetja resolucije lahko končali z izstopom iz države. Možen izhod, ki očitno ni za nikogar ugoden, je pa po britanskem državljanstvu želja - in nuja - države same.

Med najbolj odmevnimi vidiki je bila monetarna unija eden izmed dejavnikov, ki je ustvaril največ sporov, medtem ko je dvomil o članstvu v sindikatu. Monetarna unija, ki za različne države članice pomeni ne samo izgubo kupne moči zaradi večje vrednosti evra v njihovem gospodarstvu, temveč tudi ustanovitev centralne enote (centralne banke), iz katere se izdajajo naročila v denarju in ekonomsko politiko. Naročila, ki ne sedijo na več kot enem poslanskem sedežu in jim grozi pomanjkanje samostojnosti pri odločanju.

Odsotnost moči za izvajanje teh politik ali preprosto dejstvo, da se ravni avtonomnih dolgov upravljajo popolnoma avtonomno, je privedlo do tega, da so številni politični voditelji postavili pod vprašaj objektivnost Evropske unije. To zato, da se upoštevajo vsi interesi držav, ki sestavljajo politični blok, pa tudi potrebe posamezne države. Potrebe, ki so na primer v primeru Italije politične voditelje povzročile, da so se uprli evropskemu sedežu v ​​Bruslju, ker jim ni dovoljeno zvišati ravni dolga ali uvesti sankcije zaradi neizpolnjevanja Paktov za stabilnost in rast (PEC).

Zaradi teh regionalnih neravnovesij so bile številne države, ki niso članice tistega kluba „bogatih“ držav, ki vodijo evropsko gospodarstvo, prisiljene nasprotovati dejanjem teh osrednjih entitet, kar je sprožilo razpravo o morebitnem referendumu po stopinjah Kraljevine. Združeni na svojih ozemljih. Tako kot vse ostalo tudi v vseh državah članicah niso enake značilnosti, tako da so gospodarska neenakost, pa tudi učinki okužbe v gospodarskih šokih, ki se dogajajo na evropskih ozemljih, povzročili ponovni ponovni razvoj novih nacionalističnih in protekcionističnih diskurzov v različnih državah. ozemelj.

Ta izguba suverenosti - centralizacija - ni bila edini vzrok za napetosti, ki danes cvetijo med državami članicami. Kot smo že omenili, so drugi dejavniki, kot so pojav večje konkurence, pa tudi polarizacija same trgovine, v mnogih državah povzročili zagovarjanje protekcionističnih politik, ki so pod dvoumno stigmo končale to evropsko konkurenco. Konkurenca, ki v skladu z objavljenimi govori ubija nacionalno industrijo. Tako je povzročil slabši rezultat v ustreznih trgovinskih bilancah tistih držav, ki manj izvažajo. Situacija, ki je naklonjena koncentraciji kapitala, pa tudi nastanek tistega kluba bogatih držav, ki zaradi položaja svojih podjetij in pripadnosti sporazumu o prosti trgovini prevzamejo nadzor nad trgom po vsem ozemlju.

Glavne prednosti združene Evrope

Ne smemo pa samo izpostaviti dejavnikov, ki so povzročili ta neskladja, o katerih smo govorili med državami članicami, saj obstaja še veliko drugih razlogov, ki spodbujajo pripadnost geopolitičnemu bloku, kot je Evropska unija. Razlogi, ki segajo od same liberalizacije trgovine in razvoja gospodarstva do večje pomoči do pomoči, ki jo je Evropska unija izvedla za gospodarski in socialni razvoj držav. Pomoč, ki je privedla do številnih infrastruktur, gospodarske reorganizacije in manjšega tveganja za morebitne šoke ali recesije v nekaterih gospodarstvih.

Konkurenčnejša trgovina

Med prednostmi, ki jih je treba izpostaviti, in kot temeljnim stebrom je liberalizacija samega trga, ki jo ustvarjajo zveza držav in sporazumi o prosti trgovini med njimi. Sporazumi o prosti trgovini, ki nas niso privedli samo do večje pogajalske moči na svetovnem trgu, dodane k bolj pristojni valuti; Namesto tega so povzročili večjo medsebojno povezanost med ponudbo in povpraševanjem različnih držav članic, zmanjšali stroške izvoznih podjetij in povečali pretok transakcij med državami samimi.

Situacija, ki je na drugi strani pripeljala do tega, da se je tisoče podjetij lahko ustanovilo v različnih državah evropske celine, lahko ustanovijo sedež in izkoristijo nižje neposredne stroške, je najprej izkoristila prednost koristila je ekonomija obsega, katere evropska podjetja so. Sistem, ki po razmišljanju velikih ekonomistov v zgodovini daje prednost tudi konkurenčnosti in izboljšanju podjetij, saj sta prosti trg in obstoječa konkurenca sama privedla do izboljšanja procesov podjetij ter večje učinkovitosti in uspešnosti v poslovnem vodenju.

Zmanjšajte tveganja, ki izhajajo iz korupcije

Liberalizacija trgovine, pod pogojem odprave carin, mejnih ovir, pa tudi vseh tistih vstopnih ovir, ki so prej urejale meje posamezne države, je privedla do odprave velikih, v naši preteklosti zelo latentnih tveganj, kot je korupcija. . V primeru Latinske Amerike so na primer glavni vir korupcije carine, ki se morajo strinjati, da blago prenašajo v ciljne države. V Evropi je to povzročilo, da je več podjetij poskušalo izboljšati svoje procese, da bi se odprli za nove trge, na katerih se pred pripadnostjo Evropski uniji niso nameravali uveljaviti; Posredno povzročajo rast podjetij.

Po drugi strani pa je skupna zakonodaja, ki jo je ustvarila ta zveza, povzročila, da so vse države članice pri izvajanju teh transakcij spoštovale enaka pravila, kar je povzročilo objektiven in nepristranski komercialni scenarij, v katerem države izmenjujejo blago in storitve ter izkoriščajo sposobnost naredi tako. Situacija, ki je posredno - in po zaslugi prostega pretoka ljudi - pripeljala države do večjega družbenega, kulturnega in osebnega razvoja. Razvoj, ki ga ustvarja sposobnost državljanov, da se brez obstoječih ovir premikajo med različnimi državami Evropske unije, izmenjujejo kulture in bogatijo večkulturnost, ki nam jo je dala sama unija.

Prednosti v izobraževanju

Prav tako ne smemo pozabiti na prednosti raziskovanja in izobraževanja. Prednosti, zaradi katerih se na tisoče študentov vsako leto premika skozi celotno univerzitetno mrežo, ki tvori nabor evropskih univerz; favoriziranje povezovanja raziskovalnih mrež, razvoja znanosti in izboljšanja samih izobraževalnih sistemov v vseh fazah. Situacija, ki je dostopna le, če pripadate Evropski uniji, ali vsaj tako enostavno; ker lahko evropski državljan prebiva v kateri koli državi, ki je, če to želi, članica Evropske unije.

Možnosti izmenjave

Skratka, ravnotežje, sestavljeno iz prednosti in slabosti, pri katerem je glede na vizijo posamezne države več ali manj dohodka iz članstva. Vendar je v scenariju, ko napetosti še naprej naraščajo in napetost z Evropsko unijo narašča, vredno izpostaviti velike prednosti, ki jih je Evropska unija prinesla naši družbi. Nekatere prednosti, ki jih gospodarstvo zaradi razmer prehaja in protekcionističnih diskurzov, se spustijo v ozadje; zasenčijo vse tiste, ki nam danes omogočajo, da smo takšni, kot smo.

Treba je še veliko izboljšati, vendar ne moremo kategorično trditi, da je Evropska unija grožnja, saj je bil njen izvor unija, mir in stabilnost držav članic. Predpostavka, ki je po nedavni zgodovini popolnoma uspela. Kot sem že omenil, je razvoj Unije stalen in stalen; Po zaslugi Evropskega parlamenta, kjer so zastopane vse države članice, se moramo držati pogajanj in izboljšati že dogovorjene pogodbe, pri čemer je zadnja možnost nenaden izstop, ki bi lahko ogrozil stabilnost miru v skupnosti.