Nakazila: gospodarski motor za Latinsko Ameriko

Kazalo:

Anonim

Nakazila predstavljajo velik del dohodka, ki ga prejemajo gospodinjstva v številnih državah regije. Upad, ki ga je napovedala Medameriška razvojna banka (IDB), bi glede na sedanji scenarij lahko resno škodoval številnim gospodarstvom v Latinski Ameriki, Srednji Ameriki in na Karibih.

V zadnjih tednih smo bili priča, kako se virusna nevihta, ki se je začela tresti in zelo močno, skupina gospodarstev, ki sestavljajo planet, že začne razpadati. Jasni znaki izčrpanosti, ki jih kaže pandemija v tem času, da bi se vrnili v normalno stanje pred današnjo krizo, so privedli do ponovnega aktiviranja - čeprav postopoma - gospodarstva, ki je glede na razmere in učinke zaradi ukrepov za zadrževanje virusa je bil prisiljen ustaviti vse možne in aktivne gospodarske dejavnosti. Na ta način poskušajo, da visoka stopnja okužbe ni povzročila širjenja pandemije na več krajev na planetu; kot se je dogajalo do zdaj.

Zaradi nezmožnosti zadrževanja virusa z medicinsko infrastrukturo in zdravstvenimi viri so vlade postavile stave in popolnoma zaprle gospodarstva. Vse to, kljub temu da so stroški omenjenega zaprtja gospodarstvo privedli do znatnega krčenja. V tem smislu je ukrep, ki je za zdaj videti uspešen v smislu zadrževanja virusa; No, v luči podatkov se zdravstvena nevihta, ki se je vnaprej zdela nerešljiva, že začne umirjati. Vendar na enak način, kot je virus izgubljal moč, kot je napovedal Mednarodni denarni sklad (IMF) in kot napovedujejo vsi voditelji, gospodarstvo - ob gospodarski blokadi in hudem ponudbenem šoku, ki je zajemal kraj - začel kazati svoj najslabši obraz. No, poslabšanje, ki ga je trpelo gospodarstvo, je bilo več kot opazno, kolikor so razmere z virusi prisilile voditelje k ​​skrajnim ukrepom. Na ta način nastanejo scenariji, v katerih pričakovana krčenja postavijo številna glavna svetovna gospodarstva v scenarije gospodarske recesije.

Vendar je bila poleg ohromljenosti gospodarstva še ena blokada, ki so jo vzpostavile različne vlade, migracijska blokada, ki je bila vzpostavljena in nadzorovana na mejah. Ta blokada je, tako kot ekonomska, skušala ovirati prihod morebitno okuženih potnikov v različne države in širiti virus, ki je bil do njegovega zdravljenja neznan. Posledično je bila tudi trgovina z ljudmi v okviru ukrepov socialne distanciranja močno ohromljena. In kot smo rekli, nezmožnost obvladovanja krize brez primere, kakršna je sedanja, je v scenariju, v katerem so se razmere v državah, ki so bile najbolj prizadete zaradi učinkov virusa, vse bolj zapleteno, prisilila v prisilno zapiranje meja in preprečila prehod turistov, ki bi lahko bil možen vir okužbe; mimogrede žrtvoval še en sektor v gospodarstvu.

Situacija, ki se lahko a priori zdi zgolj anekdotična, vendar ima nedvomno neposredne in posredne učinke na gospodarstvo, ki daleč presega možne učinke, ki jih povzroča turistični sektor; zlasti poudarjanje letalskega sektorja. In to je, kot smo poudarili, s paralizo pretoka blaga, pa tudi ljudi, odlični motorji svetovnega gospodarstva, med katerimi izstopa trgovina, pa tudi druga vrsta elementov, ki so za nekatera gospodarstva zelo pomembni , so bili med to pandemijo opazni osiromašeni. Na ta način in kot bomo videli zdaj, povzročajo neprijetne razmere za številna gospodarstva, ki so po svoji naravi zelo odvisna od določenih prispevkov.

Globalni odklop

Kot smo že rekli, so razmere, ki so se pojavile v različnih državah, ki jih je prizadel virus, prisilile vlade, da so bile previdne. Kar se je a priori začelo kot paradoksalno težko razrešljivo dihotomijo, se je z razvojem učinkov pandemije težavna rešitev začela videti vedno bolj jasno. Glede na omenjeno visoko stopnjo okužbe so se v scenariju, v katerem se je v mnogih razvitih gospodarstvih poleg tega povečevala tudi smrtnost in z odličnimi zdravstvenimi sistemi, vlade hitro odločale za reševanje življenj in zajezitev bolezni. , gospodarstvo in njegovo oživitev pa še en trenutek, v katerem rentgenski žarki virusa kažejo na oslabitev virusa.

Na ta način so, kot kažejo makroekonomski kazalniki, razmere privedle do večjega zadrževanja virusa, vendar z zbiranjem posledičnih oportunitetnih stroškov zaradi sprejetja nekaterih ukrepov, ogrožanja in opuščanja gospodarskih učinkov, ki izhajajo iz omenjene krize. Gospodarski stroški, ki so izhajali iz gospodarske paralize, ki je med drugim blokirala vse svetovne vrednostne verige, kar je skupaj s paralizo blaga povzročalo pomanjkanje vmesnega blaga v zahodnih gospodarstvih, kot je evropsko; glede na nezmožnost Kitajske, da svoje blago pošlje v tujino.

Kakor pa smo rekli v prejšnjem oddelku, so bili poleg trgovine še en zelo pomemben element, ki je bil na mejah oviran in blokiran z njegovimi imetniki, nakazila, ki vsako leto prispejo iz ZDA v Latinsko Ameriko. Nakazila, ki glede na razmere niso prišla v države regije, kar je povzročilo nadaljnje poslabšanje gospodarstva, ki je, kot kaže ekonomska struktura teh držav, močno odvisno od tega kroničnega prejema kapitala, ki izhaja iz pošiljanja nakazil s strani sorodniki v tujini. Pošiljanje nakazil, ki v latinskoameriških ali srednjeameriških državah, kot je Gvatemala, že predstavljajo približno 11% bruto domačega proizvoda (BDP).

Znesek kapitala, ki je lani prispel iz tujine v Latinsko Ameriko, je znašal 88.000 milijonov dolarjev, kar je skoraj 10-odstotna rast po več kot 70.000 milijonih prispelih v regijo leta 2017. Ta znesek odraža pomen nakazil, ki predstavljajo odličen vir dohodka za gospodarstva, ki so, kot bomo videli, močno odvisna od tega prejema nakazil. Nakazila, ki se poleg tega iz leta v leto niso nenehno povečevala, medtem ko je ameriško gospodarstvo pokazalo močno rast z obdobji širitve, ki so tako kot lani registrirana severnoameriško gospodarstvo postavili na čelo sveta.

V tem smislu je Coronavirus resno vplival na to pošiljko kapitala. No, omenjeno pošiljanje nakazil v skladu z napovedmi, ki jih je za letos določila Svetovna banka, bi lahko utrpelo več kot 20-odstotno zmanjšanje po vsem svetu, glede na razmere, ki jih ima planet trenutno, in tudi upad predvidenega dohodka ravni. Po drugi strani je Medameriška razvojna banka (IDB) z napovedjo, po kateri upad znaša 30%, še bolj pesimistična kot Svetovna banka in kaže upad, ki je bistveno višji od tistega, ki ga je napovedala večstranska organizacija. Kot kažejo marčevski in aprilski zapisi, Latinska Amerika že kaže padce, enakovredne 18% vseh poslanih nakazil, kar uvršča padec na raven, ki jo je napovedala Svetovna banka, in to raven vse bolj približuje napovedim. ustanovil IDB.

Ta scenarij, ob upoštevanju zmanjšanja ravni dohodka samih državljanov v državi, pa tudi velike odvisnosti od gospodinjstev in gospodarstva, zapleta prihodnji položaj države. Dejstvo pa je, da bi lahko negativni učinki, ki jih povzroča koronavirus, poleg stanja, ki se zdaj dogaja z nakazili, resno poslabšali gospodarstva v regiji.

Zelo odvisna gospodarstva

Ohromitev prihoda nakazil je predvsem posledica gospodarske blokade, ki jo je na planet povzročil koronavirus, zaradi česar se zmanjšuje dohodek, ki preprečuje pošiljanje kapitala. Na enak način kot po drugi strani vpliva na ohromelost, ki predvideva blokado pošiljanja blaga in selitvenega prometa za to pošiljanje nakazil po oviranju meja kot ukrep zadrževanja virusa. To je regijo prisililo, da se odreče znesku blizu 16.000 milijonov dolarjev, ki je zaradi koronavirusa v zadnjih mesecih prenehal dosegati različne države, ki ga sestavljajo.

Da pa bi dobili bolj realno in objektivno predstavo o tem, kaj te izgube pomenijo v različnih gospodarstvih, ki sestavljajo regijo, se moramo zavedati, koliko ta nakazila predstavljajo v različnih gospodarstvih prejemnicah. V tem smislu so na primer nakazila v državah, kot je Haiti, leta 2019 predstavljala približno 37% njihovega BDP. V Hondurasu se je na primer ta znesek povzpel na 22%. Po drugi strani pa v primeru Salvadorja govorimo o prispevku v višini 21% BDP. Medtem ko imata na primer Nikaragva in Gvatemala prispevek nakazila, ki že ustreza 13% njihove ravni BDP. V tem smislu izgube, ki, kot vidimo, ogrožajo različna zgoraj omenjena gospodarstva.

Države, ki jih je ta upad nakazil najbolj prizadel, so tiste, ki prejmejo največ nakazil; vendar, kot vidimo, vpliv ni simetričen v vseh državah. V tem smislu, čeprav države, ki prejemajo največ nakazil, so Mehika, Dominikanska republika, Honduras, Gvatemala, Salvador in Kolumbija, vendar niso vse odvisne. Dejansko v primeru Mehike nakazila, ki prispejo do azteške države, predstavljajo 35% vseh nakazil, ki prispejo v regijo. Vendar ta znesek glede na mehiški BDP predstavlja približno 3% azteškega BDP. In na to se sklicujemo, ker medtem ko imajo države, kot je Salvador, petina svojega gospodarstva odvisna od omenjenega prejema kapitala, druge države, kot je Kolumbija, na primer komajda 2% svojega BDP podredijo omenjenemu pretoku kapitala.

Zato ne moremo govoriti o simetričnem vplivu, saj obstajajo države, ki so glede na podatke zaradi zmanjšanja nakazil očitno bolj prizadete kot druge. Na primer, v Nikaragvi nakazila predstavljajo približno 50% celotnega dohodka gospodinjstev v državi, zato bi lahko tak upad pogubno vplival na nikaragvanska gospodinjstva. V Salvadorju je približno milijon gospodinjstev, ki so zelo odvisna od teh nakazil; ki bi lahko po napovedih IDB ob napovedanem padcu v državi pustil več kot 200.000 gospodinjstev, ne da bi prejel kapital.

Če povzamemo, govorimo o položaju, ki, kot vidimo, odraža očitno poslabšanje stanja v številnih gospodarstvih, ki sestavljajo latinskoameriško regijo. Njihova velika odvisnost od nakazil jih vodi v potrebo po stalnem prejemanju kapitala, ki se močno zmanjša v scenarijih, kot je sedanji. Zato je predstavljena situacija prikazana kot dodatna težava za različne regije, ki se nahajajo na celini, saj moramo poleg učinkov, ki jih povzroča virus v različnih državah, dodati še učinek okužbe, ki ga povzroči padec dohodka iz nakazil. Dohodek, ki bi, če ga ne bi vrnili kratkoročno, lahko poudaril težave neenakosti in revščine v regiji.