Globalni izolacionizem je na škodo globalizacije postal pomožni čoln številnih političnih voditeljev. Deglobalizacija grozi, da bo spremenila geopolitični red in večstranske odnose.
Z razpršitvijo pandemije se mnogi mnenjalci, znanstveniki, ekonomisti, pravniki sprašujejo, kakšen bo planet jutrišnjega dne po ostrem virusnem izbruhu, ki je pretresel planet kot celoto. Vprašanje, kakšna bo družba v tem, kar je Španija imenovala "novo normalno", se dogaja po vsem planetu. Dvomov o tem, kako se bo razvilo prebivalstvo ob pandemiji, ki je na planetu odnesla na tisoče življenj, ni mogoče odpraviti na obzorju. No, preden je črni labod živel, nihče ne ve, kaj bo naprej.
Težki šok, ki ga je doživelo gospodarstvo, bi lahko izpustil čustveni šok, ki bi ga ta virus lahko pustil med prebivalstvom. Naše mlajše generacije, otroci, odraščajo z dojemanjem, da "slaba žuželka" živi zunaj njihovih domov, zato morajo biti previdni vsakič, ko gredo ven, da se ne dotaknejo ničesar. Ljudje se ne počutijo več udobno, ko hodijo po istem pločniku z drugimi pešci. Obiski niso več tako topli kot pred nekaj meseci, kjer so objemi in ljubeče kretnje prevladali nad nepotrebnimi sanitarnimi ukrepi v mislih družbe.
Z zaprtjem prebivalstva na njihovih domovih se navade ljudi spreminjajo. Družba je začela uporabljati več digitalnih medijev in fizični stiki so vse bolj potrebni. Tudi sam fizični stik z denarnim sistemom države, valuto, se prav tako ne uporablja več. In to je, da se je družba ob pandemiji, ki nas je mesece in mesece pustila zaprte v svojih domovih, naučila ustvarjati življenje v njih, tako da se je tudi po umiku oddaljevanja izolacionizem, ki ga je povzročil virus bi lahko vztrajali v našem družbenem življenju.
Planet v tem pogledu nikoli ne bo enak. To smo že večkrat komentirali in tako mislimo, da bo. Vendar ne govorimo le o večjem izolacionizmu v družbenih zadevah, temveč ga lahko opazimo tudi v gospodarstvu. In to je, da ob virusnem izbruhu, ki je končal celoten globalizirani sistem, ob blokadi meja in prizadevanjih za zadrževanje pandemije dvomi o učinkovitosti popolnoma globaliziranega gospodarstva, pa tudi razpršeni vrednosti in dobavne verige in strateško preseljene po vsem svetu, so vse bolj prisotne v javni razpravi.
Zbiranje medicinskih pripomočkov iz države, kot je Kitajska, je v okoliščinah, kjer je bila proizvodnja na istem ozemlju, povzročilo napetosti pri drugih vladarjih. Zaradi nezmožnosti medicinske oskrbe v tej lestvici je mejna blokada, ki je preprečevala trgovanje z blagom na tako ponavljajoč se način kot v predpandemičnem scenariju, povzročila občutek nelagodja pri nekaterih voditeljih, ki so, kot je Donald Trump ponovno zagnati protekcionistična sporočila, za katera je bil videti pozabljen. Nekatera sporočila niso naletela na gluha ušesa, saj so znova vzbudila tiste trgovinske napetosti, ki so se sicer, čeprav se je pandemija zdela očitna zabloda severnoameriškega tajkuna, po njej vse več državljanov v državi šteje za zablodo. državi.
Neupravičen izolacionizem
V mislih trgovca je nezmožnost nakupa blaga na mestu, ki kaže očiten negativni šok ponudbe, najhujša njegova nočna mora. Občutek patrimonialista, ki želi kupovati in ni dovoljen, je med to pandemijo doseženo dejstvo. Dejstvo, ki se je zgodilo v ZDA, Španiji, Italiji, pa tudi v vseh tistih državah, ki so daleč od izražanja kompromisa, ki ga ponuja svetovna trgovina, kot tudi primerjalne prednosti Ricardie, želele pridobiti sanitarni material, ki je, Zaradi razmer, ki so jih pokazali planet in trenutna gospodarska organizacija, je bil na Kitajskem; poleg proizvodnih verig.
Denar, moč, zmogljivost in vsi ti elementi so se izkazali za neuporabne. No, kot sem že rekel, je dobavni šok preprečil nakup materiala in povzročil zastaranje tradicionalnih mehanizmov za spopadanje z omenjeno pandemijo. Situacija, nad katero je bil sam Trump popolnoma šokiran in se pokazal, da se ne more spopasti z virusom, ki je s preteklimi minutami v državi zahteval vse več življenj; Pripravljal se je z mesti, ki so imela tako kot New York visoko stopnjo okužbe, pa tudi umrljivosti. Situacija, ki je pred oseko izpostavila ranljivosti predsedniške administracije; še posebej pod budnim očesom azijskih držav.
Hkrati so te azijske države pokazale svojo moč z večjo prisotnostjo moči v svetovnem redu, ki je povzročil mrzlico v imperialistični Severni Ameriki; ki je nesposoben in ogorčen videl, kako je Kitajska poskušala voditi odziv, poleg tega pa tudi sredstva, ki so bila v to destinacijo namenjena zaradi globalizacije in gospodarskega sodelovanja držav. Senzacija, ki je vzbudila skrito zaskrbljenost, z jasno komponento vidne jeze, tako za predsednike kot tudi za opozicijske voditelje, ki so na Kitajsko gledali z zamero, ki jo otrok predstavlja, ko se želi igrati z igračo, ki jo uporablja drug.
Kar se je a priori zdelo najboljša možnost, v scenariju, v katerem je mednarodna trgovina in ekonomsko povezovanje v devetdesetih letih spodbudilo trgovino tako, da je postala eno najboljših orodij za gospodarsko rast; Mimogrede, okrepiti je Kitajska med drugimi azijskimi državami kot svetovna proizvajalka ob novih razmerah postala ena glavnih težav držav. Blago majhne vrednosti je bilo neuporabno, ker planet ni mogel uvažati omenjenega materiala v zahtevne države.
To je bilo dodano k scenariju, v katerem smo videli, kako se je vodila ena največjih trgovinskih vojn v zgodovini, dve glavni svetovni ekonomski sili sta bili soočeni in pred težko pričakovano strategijo popravljanja trgovinske bilance, ki je le je pokazal negativna bilanca v svojem izračunu, kot smo že rekli, so ponovno prišla na dan protekcionistična sporočila, pa tudi notranje želje predsednikov, ki so za upoštevanje protekcionizma za vsako ceno iskali razpad. Razpad, ki se je glede na to, kar se je zgodilo, začel z umikom vrednostnih verig in opustil tisto selitev, ki je Kitajski zagotovila več kot 17% svetovne proizvodnje; ker je ta znesek njen prispevek k svetovnemu BDP, ki v nekaj letih in kot anekdotični podatki presega skupni BDP vseh držav evroobmočja.
Tako je sprememba, ki jo doživlja geopolitika ob pandemiji, ki je postala prva od številnih težav, ki jih predstavlja planet, ustvarila nov trend, nov miselni tok, ki zagovarja deglobalizacijo planeta. Deglobalizacija, ki konča to soodvisnost, ki so po drugi strani menili, da je vzrok za to stanje. Zapletene razmere za trgovino ob vedno bolj nenehnih in morda oportunističnih sporočilih, ki ogrožajo gospodarsko povezovanje in globalizacijo.
Sporočila, ki ostajajo vprašljiva, če jih primerjamo z uradnimi viri in podatki, a ki v ustih nekaterih voditeljev dobijo moč in verodostojnost v političnem spektru, pa tudi v družbi, ki želi najti krivca med hipotezami in teorijami zarote .
Gos, ki je položila zlata jajca
Kot smo komentirali, je prišlo do nekaterih sporočil sovraštva in zavračanja do globalizacije, ki je resno ogrožena. Populistični razcvet, ki ga nekateri voditelji prodajajo ob katastrofalnih razmerah, predstavlja, kot nas je naučila zgodovina, posebno privlačnost v okoliščinah, kot je sedanja. Od Adolfa Hitlerja in nacistične Nemčije do Castra in Castrove Kube nam zgodovina v težkih trenutkih kaže, kako želja po odgovoru sloni na populizmu. Populizmi, ki prodajajo sporočila slave in upanja za brezglavo družbo, pa tudi obupani; Produkt neenakosti, ki, kot kaže politična teorija, polarizira glasovanje prebivalstva na najbolj nasprotne skrajnosti.
In govorim o resni grožnji, ne zaradi hiperbolične primerjave z nemško ali kubansko diktaturo, ampak zaradi dejstva, da govorimo o pojavu, ki tako kot trgovina gospodarstvu prispeva blizu 60% svetovni BDP. Trgovina, ki ne ustvarja samo zaposlitve, ampak ustvari več kot 19 bilijonov ameriških dolarjev samo v trgovini z blagom, pa tudi nekaj več kot 5 bilijonov storitev. Trgovina, ki iz leta v leto ni prenehala prispevati k gospodarstvu in beleži stalno rast glede na rast BDP; kot je prikazano na naslednjem grafu.
Poleg tega, ko govorimo o ekonomski integraciji in gospodarstvih v razvoju, ki so vedno tako pozabljene, je pomembno poudariti njihovo vlogo v tej svetovni trgovini, ki s svojimi transakcijami zavzema več kot 40% omenjene trgovine in več kot 30% trgovine. storitve. Po drugi strani pa pridobivanje vedno večje prisotnosti na komercialnem zemljevidu, pa tudi rast, ki jo je pred tem imela močna zaveza, da so se te države odprle za tuji sektor. Stava, ki bi jo lahko zmanjšali pred izolacionizmom, ki ga zahtevajo nekatere države, pa tudi nebrzdan protekcionizem, ki ga opravičuje nejasen, hkrati pa lažen razlog, da se konča.
Poleg tega ne gre za to, da govorimo o pojavu, ki je v uporabi in kaže simptome izčrpanosti, ampak da govorimo o pojavu, ki se ne neha širiti in širiti, seveda tudi s časom. Kot je razvidno iz naslednjega grafa, lahko vidimo, kako se v zadnjih 10 letih svetovna trgovina ni nehala povečevati, kar kaže na nepomembno zmanjšanje razmer, ki so, na primer Velika recesija, odtehtale celotno gospodarstvo na svetovni ravni. In prav zaradi te enostavnosti prilagajanja recesivnim scenarijem, doseganju situacij, v katerih se njegova rast ne ustavi, ali v takšnih pesimističnih okoliščinah, kot je omenjena, trgovina postane varna stava, ki je v luči podatkov nihče ne more prezreti .
Skratka, govorimo o položaju, v katerem se zdi, da tok, ki ga sprejemajo številne države, ni najbolj pravilen. Govorimo o svetu, ki se premika k večjemu izolacionizmu, ki pa še zdaleč ni to, kar je zaželeno, samo zavira gospodarsko rast. To protekcionistično stališče je ob popolnoma podkapitaliziranih gospodarstvih, obremenjenih z gospodarsko neaktivnostjo, eno glavnih skrbi velikega števila ekonomistov. No, le redki so proti globalizaciji, ki, kot kažejo podatki, predstavlja velik prispevek, velik prispevek k svetovnemu gospodarstvu.
Prispevek, ki bi ga bilo mogoče pretehtati, potem pa, kot ocenjujejo, v scenariju, ko napetosti cvetijo kot cvet spomladi v številnih žariščih planeta, bi trgovino letos lahko zmanjšali v obsegu, ki bi, kot odraža tudi The Economist , se lahko giblje med 10 in 30%. In prav to je prikrita repatriacija vrednostnih verig; trgovinske napetosti med državami, ki jim moramo med drugim dodati soočenja z Avstralijo, Francijo, Italijo; pa tudi sporočila, ki spodbujajo kapitalizacijo države in spodbujanje nacionalne potrošnje na škodo tujega blaga; Postali so novi "zdravici za sonce" tega sodobnega komercializma, ki ogroža globalizacijo s, kot smo rekli, sporočili, ki iščejo globalni izolacionizem.
Na srečo je trgovina glede na podatke res temeljni steber gospodarstva. Zato so natančni podatki in znanje vedno naš najboljši zaveznik.