Mednarodni denarni sklad (IMF) je objavil posodobljene napovedi za svetovno gospodarstvo in učinke, ki jih povzroča koronavirus. Na Economy-Wiki.com smo analizirali poročilo, ki ga je objavila agencija.
Pred dnevi smo poznali napovedi za svetovno gospodarstvo, ki jih je MDS objavil v javnosti. Težko pričakovana publikacija po zadnji v Davosu ob 50. obletnici Svetovnega gospodarskega foruma (WEF); vključno z da, učinki gospodarske in zdravstvene krize, ki za razliko od ostalih ni vključevala svojih primerov. Revizija napovedi navzdol, ki so jo nekateri analitiki zelo pričakovali, ki glede na to, kaj se je zgodilo, ne vidijo jasnosti na bližnjem obzorju.
V tem smislu je IMF enako dojemanje sporočil analitikom. No, kljub dejstvu, da napovedi kažejo povsem eksplicitne rezultate, to poročilo poudarja tisto negotovost, ki zaradi situacije, ki se nam zgodi, preprečuje objektivno merjenje nekaterih spremenljivk, za katere trenutno ne poznamo vedenje. Zaradi spremenljivosti njihovega vedenja te spremenljivke še naprej puščajo negotovo obzorje za celotno gospodarstvo.
Usmerjenost pandemije, intenzivnost in učinkovitost zadrževalnih prizadevanj, stopnja pretresov v ponudbi, posledice drastičnega zaostrovanja razmer na svetovnih finančnih trgih, spremembe vzorcev porabe, spremembe v vedenju, učinki na zaupanje in nestanovitnost surovin Cene so nekatere spremenljivke, ki so zaenkrat še ena neznanka za skupino analitikov in ekonomistov, ki ne morejo načrtovati objektivnega vedenja le-teh pred možnostjo, da bi se te lahko zelo kratkoročno spreminjale.
In ravno to je, da se soočamo s pojavom, v katerem, kot napoveduje MDS, ne moremo objektivno vedeti, kakšno obnašanje bo virus, ki je bil do zdaj popoln črni labod za ekonomiste. Po mnenju različnih raziskovalnih agencij smo v tem smislu v scenariju, v katerem pojavi, ki se pojavljajo vsak dan, silijo ekonomiste, da trčijo ob tla in poskušajo napovedati, kakšna bo raven in intenzivnost. gospodarstvo bo utrpelo pričakovano kršenje gospodarstva in tako strah.
Na splošno gledano, čeprav so napovedi v isti vrsti, lahko cenimo veliko raznolikost napovedi in napovedi. In to je, da je rezultat neskončnosti modelov, ustvarjenih za pridobivanje projekcij, odvisno od izvedenega izračuna in vedenja, pripisanega vsaki od zgoraj omenjenih spremenljivk, različen pri vsaki od njih. Z drugimi besedami, projekcij je toliko, kolikor je modelov.
In kljub vsemu doslej omenjenemu se lahko soočamo z največjim krčenjem svetovnega gospodarstva po veliki depresiji leta 1929.
Na splošno
Glede na poročilo in napovedi, ki jih vrže, je kriza zaradi koronavirusa in njeni učinki na gospodarstvo ustvarila dvojno krizo: gospodarsko in zdravstveno. Kljub premiji za zdravstveno varstvo za ostale smo v scenariju, v katerem bi druge vrste ukrepov le poslabšale položaj. In to je, brez pomena je omejevati gospodarske učinke, če kasneje ne bomo mogli razpršiti učinkov zdravstvene krize, ki je ravno vzrok za veliko blokado in oskrbovalni šok, ki ga svetovno gospodarstvo doživlja kot celota.
Pomembno je, da se rešimo iz barje, v katerem se znajde gospodarstvo, in za to se moramo vsekakor rešiti te zdravstvene krize in olajšati učinke virusa, ki je, kot vemo, vzrok vsa ta katastrofa. Kot smo že povedali, še vedno ne poznamo nekaterih tako pomembnih spremenljivk, kot je pot pandemije in njeno vedenje. Izvajajo se lahko nadaljnje študije, ki so odgovorne za spremljanje spremenljivk, ki poskušajo oceniti, kako se bo virus obnašal, toda kako predvidevate vedenje virusa, za katerega se sploh ni pričakovalo, da obstaja?
To je glavna težava. Za to se je MDS odločil za osnovo za izračun, po mnenju mnogih ekonomistov zelo optimistično vizijo, v kateri se virus v prvi polovici leta razprši, kar gospodarstvu omogoča, da v drugem semestru ponovno začne delovati in zaključek leta s povsem normalizirano ekonomijo; s krčenjem, da, vendar normalizirano. Torej napoved, ki jo agencija nameni gospodarstvu, pomeni gospodarsko krčenje na -3%. Zmanjšanje bruto domačega proizvoda (BDP) za 3 odstotne točke, kar krčenje uvršča med najhujše po veliki recesiji leta 2008, celo presega.
Krčenje, ki ni nič drugega kot zmnožek izračunske osnove, ki upošteva nadaljevanje gospodarske dejavnosti v drugem semestru, vendar je trenutno za zdaj ne moremo predstavljati. S tem bi v izbranem scenariju svetovni BDP sledil svoji rasti v naslednjem letu, predvidena rast svetovnega gospodarstva pa bi bila 5,8%. Optimistična rast, na katero opozarja Mednarodni denarni sklad, vendar je podvržena tej izjemni negotovosti, ki jo multilateralna organizacija tako poudarja, glede na veliko verjetnost, da bodo napovedi kratkoročno odstopale.
Na splošno se srečujemo z nekaterimi napovedmi, ki vključujejo napoved, ki je kljub najslabši napovedi po veliki recesiji leta 2008 še vedno zelo zgodnja napoved. Z drugimi besedami, napoved, v kateri je še vedno veliko spremenljivk, ki bi lahko postavile nove smeri v prihodnjih projekcijah, s čimer bi razveljavile napovedi, ki zaenkrat še vedno niso tako pesimistične kot druge, ki kažejo večje krčenje od napovedi MDS. V tem smislu je spremljanje teh spremenljivk in nenehno prilagajanje ter večkratno ključnega pomena za nadzor stanja, kajti če je v vseh napovedih nekaj jasno, če je v vseh projekcijah skupni imenovalec, je to stopnja negotovosti ki so jim podvrženi.
Asimetrično krčenje
Če analiziramo napovedi, ki jih razdelijo na gospodarske bloke, hitro ugotovimo asimetričnost, ki jo za MDS predstavljajo različni bloki. Tako napovedi, ki jih organizem sproži za različna gospodarstva na planetu, kažejo, da se spreminja intenzivnost omenjene pandemije. Razlike, ki po drugi strani povzročajo tako raznolikost napovedi, s tako različnimi krčenja v različnih blokih, ki sestavljajo svetovno gospodarstvo. Razmere, ki še bolj zapletajo sedanji scenarij, saj mnoga od teh gospodarstev začenjajo doživljati pandemijo, druga pa že kažejo rahlo stabilizacijo.
Po napovedih napoved agencije za ameriško gospodarstvo kaže na krčenje, ki je zelo v skladu z rastočimi gospodarstvi Latinske Amerike in Karibov. V tem smislu bi severnoameriško gospodarstvo utrpelo padec bruto domačega proizvoda za -5,9%, prihodnjo leto pa bi nadaljevalo rast z rastjo 4,7%. Zelo zaskrbljujoča napoved njenega predsednika Donalda Trumpa, ki se je letos soočil s ponovnimi volitvami na voliščih, predstavlja gospodarstvo, ki je pred leti prihajalo iz velike rasti, pa tudi precej ugodnih ravni glavnih makroekonomskih kazalnikov.
V tem smislu tudi latinskoameriško gospodarstvo kaže podobno vedenje. Zelo odvisna od vedenja trgovine in razvoja cen surovin se nastajajoča gospodarstva Latinske Amerike še naprej pripravljajo na soočanje z virusom, ki za zdaj ne ve, kako močno bo podredil latinskoameriške države. gospodarstva. In krčenje -5,2% v scenariju, v katerem virus še ni razkazoval svoje prisotnosti v regiji, je lahko celo zelo optimistično. Razvoj virusa in njegova zadrževalna zmogljivost, kot navaja MDS, bosta ključna za latinskoameriško gospodarstvo in učinke, ki izhajajo iz njega.
Evropa pa kot regija, ki jo je virus najbolj prizadel, kaže na to večje krčenje gospodarstva. Govorimo o krčenju za -7,5%, produktu te večje intenzivnosti in tistega intenzivnega omejevanja, ki so ga uporabile različne evropske vlade. V tem smislu so pri gospodarstvih, kot sta Kitajska ali Italija, ohromljeni zaradi virusa, ki je do zdaj v Evropski uniji pokazal najslabši obraz, napovedi organizmov temeljijo na evropskem gospodarstvu. Vendar pa bi lahko razvoj virusa v teh državah, pa tudi možnost, da bi se iz zapora spustili prej kot druge države, ki so v to krizo vstopile veliko pozneje, koristili tem gospodarstvom in prihodnjo rast postavili na bolj optimistične ravni od tistih, ki pa, nasprotno , predstavljajo druge gospodarske bloke.
Manjša intenzivnost, s katero so se morali soočiti bloki, kot so Afrika ali skupina nastajajočih gospodarstev v Aziji, se kaže tudi v napovedih agencije. Tako obe Afriki v pričakovanju morebitne okužbe in gospodarstvu, ki je odvisno od prodaje surovin, kažejo na dokaj zmerno krčenje napovedi, ki se nanašajo na gospodarski blok. V tem smislu napoved, ki odraža, kot smo že povedali, manjšo intenzivnost virusa na celinah, ki so tako kot Afrika predstavljale dokaj blago stopnjo okužbe. Vendar sta ustavitev trgovine in nevarnost morebitne okužbe še vedno zelo prisotna.
Azijska gospodarstva v vzponu so po drugi strani tista, ki kažejo najboljše rezultate, kot jih zbira IMF sam. Napovedi, ki jih je pripravila agencija, nam niti ne omogočajo upodabljanja krčenja gospodarstva. Po poročanju agencije gospodarski blok, ki bi leto zaključil z rastjo 1% BDP. V tem smislu gospodarstvo, ki ga, tako kot v primeru Afrike, učinki virusa niso tako prizadeli, da je navsezadnje vzrok vseh težav, ki jih ima gospodarstvo v teh trenutkih. In ne smemo pozabiti, da te napovedi niso nič drugega kot prevajanje organizma o učinkih virusne pandemije na svetovno gospodarstvo; Tako tiste države, ki so manj izpostavljene, na ta način kažejo tudi manj izrazite krče in z bolj omejenimi vplivi.
Omeniti je treba, ne da bi to že omenili v prejšnjem primeru, položaj Kitajske pred koronavirusom. Pred prvim prizadetim gospodarstvom je zaradi hitrega nadaljevanja gospodarske dejavnosti in a priori okrevanja v "V", ki ga je predstavilo gospodarstvo azijskega giganta, napovedi niso tako obtežene kot na začetku virusa in do takrat je bilo pričakovano. Vendar je še prezgodaj za končno razsodbo, saj bi lahko novi primeri okužbe in morebiten ponovni kitajski ekonomiji povzročili odstopanja v napovedih, kar bo obtežilo rast, ki jo agencija izpostavlja za to gospodarsko skupino.
Končno ne smemo pozabiti napovedi za države Bližnjega vzhoda in Srednje Azije. Napovedi, ki na enak način kot v nastajajoči Aziji predstavljajo manj intenzivno napoved krčenja. V tem smislu se letos soočamo z upadom -2,8% in čakamo, da bomo videli, kot se dogaja na Kitajskem, vedenje virusa v teh državah, pa tudi morebitne epizode okužbe in ponovitve, za katere trenutno niso izvzeti. Če povzamemo, napovedi kažejo večji optimizem kot za druge gospodarske bloke, ker so, tako kot na Kitajskem, te države doživljale veliko bolj koncentrirana obdobja zapiranja, vendar z veliko bolj omejenimi časovnimi okviri kot na primer , v Evropi.
Zgoraj prikazana tabela po državah vključuje nekatere glavne napovedi, ki jih prikazuje MDS. V zvezi z zgoraj navedenim lahko opazimo večjo stopnjo vpliva v evropskih gospodarstvih, kot sta Španija ali Italija, ki imajo do danes epicenter koronavirusa izrazitejše gospodarske učinke kot na primer preostali del evropskega gospodarstva. kolegi.; s krčenjem, ki kaže na bolj omejen vpliv.
Preostale države, kot je prikazano v tabeli MDS, kažejo krčenje v podobni vrstici in jim očitajo ohromljenost, ki smo jo v analizi že toliko omenili. Kontrakcije, ki nihajo, medtem ko virus kaže večjo prisotnost v različnih državah, ki sestavljajo svetovno gospodarstvo.
Če povzamemo, svetovno gospodarstvo se sooča s splošnim krčenjem gospodarstev, ki ga obtožuje gospodarska upočasnitev, ki je preganjala vsa gospodarstva, še pred koronavirusno krizo. V tem smislu je svetovno gospodarstvo optimistično v okviru pesimizma, ki ga je zapustil koronavirus, ki je ohromil vsako gospodarsko dejavnost, ki se je razvijala na planetu. Še vedno pa smo priča pandemiji, ki še vedno vztraja in se širi po vsem planetu, čeprav z manj intenzivnostjo v gospodarstvih, ki na primer kažejo na bolj omejeno krivuljo okužbe kot na začetku.
Vendar skrajna negotovost, ki ji so podvržene napovedi, še naprej kaže zelo negotov scenarij. Nadzor in spremljanje različnih vedenj, ki jih doživljajo spremenljivke, na primer tiste, omenjene v prejšnji točki, je ključnega pomena, na kar je MDS opozoril, da bi napovedi prilagodili realnosti razmer. Zaradi tega je razmišljanje o vseh možnih scenarijih in ne izključitev napovedi najboljša odločitev, ki jo lahko sprejmejo vlade, saj bi ob takšni negotovosti izključitev scenarijev, ne glede na to, kako katastrofalni so, lahko povzročila neupravičeno samozadovoljstvo, ki bi lahko vodilo do globljih ponovitev bolezni. .