Nepravilnosti na mednarodnih trgih so močno vplivale na zunanje povpraševanje in povzročile umirjanje rasti. Nacionalistični diskurzi dobivajo vedno večjo težo v javnem mnenju in povzročajo situacije, ki nas vodijo v vse bolj zlomljeno gospodarstvo.
Veliko se govori o globaliziranem gospodarstvu, medsebojno povezanem gospodarstvu, globalnem razpoloženju. Vendar pa so se v zadnjih letih pojavila gibanja, ki politično ogrožajo tisto gospodarsko medsebojno povezanost, ki smo jo utrjevali v preteklih letih. Pogodbe, ki so ustvarile trdnejše in zapletenejše gospodarske strukture - na primer Evropska unija - so ogrožene, skeptična gibanja pa zagovarjajo ločitev.
Boj za oblast, egocentričnost politikov in populizmi ustvarjajo precej neprijeten scenarij za pojav, ki mu pravimo globalizacija. V preteklih letih nam je mednarodno sodelovanje in ta medsebojna povezanost omogočala stvari, ki so bile pred leti za našo družbo nepredstavljive. Gospodarski razvoj v globaliziranem svetu nam je omogočil, da povežemo gospodarstva z drugimi, kar omogoča trajno izmenjavo blaga in storitev ter kulture vsake države.
Tako visoka je raven globalizacije, da je ta prenos kulture, izdelkov, storitev med drugim vse pogostejši v vseh državah, ki sestavljajo planet. Vendar pa razmere, skozi katere gospodarstvo prehaja, konča ta ekspanzivni krog in z odločitvami, ki so privedle do geopolitičnih napetosti, kot smo že povedali, vodijo planet do notranjih zlomov, ki slabijo tiste sporazume, tiste mostove, ki so nas povezali med seboj ; protekcionizem je prisoten v političnem diskurzu in učinki so že opazni.
ZDA, Združeno kraljestvo, Italija, Kitajska, med drugim. Vsi smo bili priča dogajanju v našem gospodarstvu. Nastale napetosti povzročajo, da vse več držav predstavlja politične fronte, ki zagovarjajo ločenost, protekcionizem in nacionalizem kot rešitev težav. Nacionalizmi, ki, kot smo rekli, ogrožajo tisto globalno povezavo, ki nas je pripeljala do tega, da smo se okrepili kot gospodarstvo. Vendar sta poželenje moči in izguba suverenosti sprožila vprašanja o tem, ali je ta medsebojna povezava donosna za vse države ali le za nekatere.
V primeru Evropske unije je bilo to ostro kritizirano in dvomljivo. Številne države članice v zadnjih letih uporabljajo evroskepticizem v javni razpravi. Evroskepticizem, ki je kot svojo argumentirano podlago vključil obogatitev nekaterih držav, na primer Nemčije, za ceno zadušitve drugih pomožnih gospodarstev, kot sta Italija ali Združeno kraljestvo. In Italija in Združeno kraljestvo pravim iz preprostega razloga, ker sta bili do zdaj gospodarstvi najbolj vzbudili to željo, da bi zrušili skupnost kot celoto in poiskali pot za pobeg; v primeru Združenega kraljestva že neizbežno.
Gospodarske razmere dajejo kisik nacionalizmom
Od začetka leta globalno gospodarstvo doživlja gospodarsko upočasnitev, ki nenehno preganja pričakovano rast. Upočasnitev, ki je, kot je že opisal Mednarodni denarni sklad (MDS), poteka v velikem odstotku gospodarstev. Natančneje, 90% gospodarstev na planetu doživlja negativni vpliv upočasnitve po zrelosti, doseženi v tem dolgem obsežnem ciklusu, ki ga doživljamo v zadnjih letih. Zaradi tega iz multilateralne organizacije to upočasnitev opredeljujejo kot sinhronizirano upočasnitev, saj se izrecno ne nanaša na določeno gospodarstvo.
Ta položaj je povzročil, da so številne države, ko vidijo, kako trpijo njihove stopnje rasti in njihovo gospodarstvo, poskušale najti razmere, da bi vsaj pospešile rast tako, da bi se razmere lahko ublažile in se tako izognile recesiji, ki se je zelo bojijo. Vendar ti ukrepi glede na evropsko monetarno suverenost ne morejo biti učinkoviti. Zaradi tega nekateri politični voditelji ob tej resnični nezmožnosti dvomijo o učinkovitosti ukrepov skupnosti ob prilagodljivih ekonomskih politikah, ki imajo vedno manj incidentov.
In to je, da je Evropska unija z uporabo QE, količinsko širitvijo in politikami negativnih stopenj razkazovala vse svoje ekspanzivne gospodarske politike. Takšna pohvala, da glede na upočasnitev uporabe intenzivnejše ekspanzivne politike nima več preverljivega učinka na evropsko gospodarstvo. Rast se še naprej upočasnjuje, popravki so zelo navzdol in z vsemi spodbudami na dinamici evropskega bruto domačega proizvoda (BDP) ni nič. Razmere, ki so sprožile alarme v vladah, kot je Italija.
Glede na razmere so vlade, kot je Italijanka, ko je videla, kako je Italija vstopila v tehnično recesijo po dveh zaporednih padcih BDP, začele v svojem govoru utemeljiti recesijo, slabe prakse, ki jih je sprejela Evropa, in nezmožnost izvajanja učinkovitih politik v državi zaradi neizpolnjevanja PEC, ki ga je ustanovila Evropska unija. Govor, ki je kljub nesmiselnosti zaradi specifičnih praks, ki se uporabljajo, vplival na prebivalstvo, ki že obtožuje Evropsko unijo, da ovira gospodarsko rast v državi.
Situacija, ki, kot smo omenili na začetku članka, povzroča, da vzpon evroskeptikov v italijanski državi še naprej narašča, pri čemer se upošteva protekcionistični in nacionalistični diskurz, kjer sodelovanju in globalizaciji ni prostora. Zelo žalostna novica, kajti če pogledamo gospodarske pojave, ki največ prispevajo k skupni rasti svetovnega BDP, lahko vidimo, kako je mednarodna trgovina in ponavljajoče se transakcije med državami eden tistih pojavov, ki prispevajo največ kisika.
Ogroženi sta mednarodna trgovina in rast
Približno 60% svetovnega BDP predstavljajo transakcije in izvoz, ki jih ustvarijo globalizacija in prosta trgovina med gospodarstvi. Velik vpliv na gospodarstvo in pomanjkanje obrambe v nacionalističnih diskurzih. Razmere, ki so povzročile to, kar vidimo zdaj, ko sta glavni dve gospodarstvi, ki vodita planet, potopljeni v trgovinsko vojno; Združeno kraljestvo se trudi kršiti pogodbe z Evropsko unijo; medtem ko Italija še naprej išče podpornike, da bi odpravila ta jarem skupnosti, ki jim preprečuje, da bi povečali raven javnega dolga nad tistih visokih 140% BDP, ki jih trenutno predstavlja.
Po poročilih Svetovne trgovinske organizacije (STO) je svetovna trgovina ena največjih upočasnitev v zgodovini. Pojav, kot je trgovina, ki v preteklih letih medletno ni prenehala rasti, se zdaj, glede na razmere na planetu, iz mesecev poslabšuje. Napovedi glede trgovine so precej negativne in od glavnih večstranskih organizacij že opozarjajo, da ta položaj za gospodarstvo ni koristen.
Spomnimo se, da je trgovina, kot rečeno, eden glavnih dodatkov k rasti gospodarstva. Stagnacija trgovine kot protekcionistični in nacionalistični diskurz vodi do močnega upada zunanjega povpraševanja, kar je končalo rast v številnih gospodarstvih, ki so za rast odvisna od tujega sektorja. Padec izvoza je povzročil, da so gospodarstva, kot je Nemčija, na koncu mejila na recesijo ali dosegla nič rasti, medtem ko so druge, kot so ZDA, napovedi rasti pretehtale za skoraj eno odstotno točko.
Gospodarstvo je zastalo, predvsem zaradi ustavitve trgovine. Medtem ko STO v začetku leta napoveduje približno 2,6-odstotno rast trgovine, so razmere nadzorni organ prisilile, da je te napovedi umiril na 1,2 odstotka. Ta močan padec povzročajo napetosti na mednarodnih trgih, saj ni razjasnjen izid največjega šoka, ki ga trenutno doživlja gospodarstvo, trgovinske vojne. Trgovinska vojna, v kateri kljub večkrat objavljenemu izidu dogovor še ni bil dosežen.
In to je, da se v govoru, kakršen je imel predsednik Trump, kjer mednarodno sodelovanje in prosta trgovina nimata veliko prostora, dvostranski odnosi med obema gospodarstvoma še naprej slabšajo, nenehno pa se pojavljajo nove napetosti, ki preprečujejo utrjevanje omenjenega sporazuma. Situacija, ki še naprej obremenjuje gospodarstva, saj je nemogoče delovati na trgih, ki predstavljajo visoko stopnjo nepravilnosti. Iz STO to situacijo opisujejo kot odvračilno, saj ovire za rast uporabljajo le nacionalistični interesi, ki skušajo le ovirati napredek.
Zavedamo se, da ima mednarodno sodelovanje veliko napak in da jih je treba popraviti. Vendar govori nekaterih vlad poskušajo zlomiti sodelovanje, namesto da bi iskali rešitev. Ne moremo nasprotovati napredku, tudi če obstajajo nesoglasja, ki jih je mogoče rešiti z dialogom. Živimo v globaliziranem svetu in napredek, ki ga je to prineslo v gospodarstvo, je v očitni nevarnosti zaradi navzkrižja interesov. Več moramo razmišljati o okviru skupnosti in se zavzemati za vključujoč razvoj; No, če bomo nadaljevali tako, bomo še naprej vzbujali negotovost, ki močno preganja gospodarstvo in napredek.