Včasih se samostojni podjetniki, mala podjetja in posamezniki znajdejo v finančnih težavah. Da bi se odzvali na te težave in da bi lahko posamezniki začeli znova od začetka, je bil oblikovan zakon o drugi priložnosti. Na Economy-Wiki.com pojasnjujemo, kako ta zakon deluje.
Zakon o drugi priložnosti, sprejet leta 2015, dovoljuje tistim ljudem in malim podjetnikom, ki jih zadušijo dolgovi, da se ponovno pogajajo o svojih dolgovih in se hkrati soočijo s potrebnimi stroški, da nadaljujejo življenje.
Gre za neke vrste stečaj družin in dolžnikov, za katerega je treba izpolniti vrsto zelo specifičnih zahtev. Začnimo s tem, komu lahko koristijo določbe tega zakona.
Zakon o drugi možnosti za svobodnjake in posameznike
No, zakon o drugi možnosti je bil ustvarjen posebej za samostojne podjetnike in posameznike. Podjetja ne bodo več edina, ki se bodo v primerih finančne stiske lahko pogajala o svojih dolgovih. In res je, da je bilo veliko podjetnikov, ki so se morali, ko so njihova podjetja razočarana, z vsem svojim premoženjem spoprijeti z velikimi dolgovi.
Prvi korak, izvensodna poravnava
Najprej se bo vse začelo z izvensodno poravnavo. Zadevni državljan ali samozaposlena oseba se bo poskušala dogovoriti s svojimi upniki. Na tej stopnji se dolžnik lahko dogovori o datumih za plačilo svojih dolgov ali pa dolgove poravna z likvidacijo premoženja.
Upoštevati je treba, da bodo dolgovi plačani s sredstvi, ki jih dolžnik ne potrebuje za nadaljevanje svojih poklicnih dejavnosti. Vrednost teh sredstev mora biti enaka ali manjša od dolgovanih zneskov.
Tako kot v stečajnem postopku mora dolžnik predložiti verodostojen načrt preživetja in določiti datume, ko se bo soočil z dolgovi. Vendar se plačilni pogoji dolgov ne smejo prelagati za nedoločen čas, saj bodo imeli največ deset let.
Lik mediatorja
Med tem postopkom se pojavi zelo pomembna figura. Govorimo o stečajnem posredniku, ki bo zagotovil, da se bodo pogajanja med dolžnikom in upniki uresničila. Kaj pa, če pogajanja ne uspejo? Če dogovora ni, se lahko dolžnik in mediator odločita za tako imenovani prostovoljni stečaj.
Načelo dobre vere, ključni element
Ko dolžnik doseže stečaj, je treba dokazati, da je bilo to storjeno v dobri veri. To pomeni, da mora dolžnik dokazati, da se je skušal dogovoriti in je storil vse, da je poravnal svoje dolgove. Za spoštovanje tega načela dobre vere bo obstajalo določeno premoženje, ki ga v tem trenutku dolžnik ne more imeti.
Kar se tiče dobre vere, je enako pomembno dokazati, da zadolženost ni bila storjena namerno, da ostane dolg neplačan. Očitno bo zgledno vedenje bistvenega pomena, tako da tisti, ki so storili gospodarske zločine, ne bodo mogli izkoristiti zakona o drugi možnosti.
Prav tako ne smemo pozabiti, da je dostop do tega zakona omejen, tako da ga posameznik ali samozaposlena oseba ne bo mogel ponovno izkoristiti šele po desetih letih.
In nazadnje, čeprav gre za zakonsko najmanj razvit vidik, dolžnik ne sme zavrniti dela v skladu s svojimi zmožnostmi. V tem smislu zakon ne določa natančno, katera so tista delovna mesta, ki jih dolžnik ne more zavrniti.
Res je, da je pozitiven vidik zakona o drugi možnosti ta, da se je mogoče o dolgovih ponovno pogajati, vendar ima dolžnika tudi svoje pomanjkljivosti. In to je, da bodo imena dolžnikov zbrana v javnem registru stečajev. Do tega registra pa bodo lahko dostopale le javne uprave, kreditne institucije, stranke in dobavitelji. Če povzamemo, te informacije bodo na voljo samo tistim, ki so v finančnem razmerju s stečajem.
Dokler za dolžnika velja zakon o drugi možnosti, se mora izogibati pridobivanju denarja z dejavnostmi črne ekonomije. Če se to zgodi in se dokaže, lahko sodnik dolžnika izpusti iz zaščite zakona o drugi možnosti.
Možnost odpovedi dolgov
Glede odpovedi dolgov mora biti jasno, da čakajočih plačil pri javnih upravah (zakladnica, socialna varnost) ni mogoče preklicati. Ekonomisti so bili zelo kritični do privilegijev, ki jih imajo javne uprave pred drugimi zasebnimi upniki v stečajnih postopkih.
Po drugi strani obstajajo druge vrste dolgov, pri katerih lahko dolžnik najde določene prednosti. To se zgodi pri hipotekah. Predstavljajmo si, da ima samozaposlena oseba prostore, na katere pade hipoteka v višini 200.000 evrov. Tako banka na koncu izvrši hipoteko in na koncu proda dražbo nepremičnine za 185.000 evrov. No, zahvaljujoč zakonu o drugi možnosti se lahko ta razlika v višini 15.000 evrov odpravi.