Trgovinska vojna med ZDA in Kitajsko vpliva na celotno svetovno gospodarstvo, lahko bi obravnavali dva scenarija: pozitivni in negativni scenarij.
Za začetek se moramo pogovoriti o koristih proste trgovine, ki so nastale v zadnjih letih 20. in začetku 21. stoletja, kar je bilo naklonjeno rasti mednarodnega gospodarstva in blaginji svetovnega prebivalstva na splošno .
Ko so se odprle meje, je gospodarska globalizacija dosegla spektakularno raven. Potrošniki po vsem svetu so v mednarodni konkurenci uspeli pridobiti vedno večjo paleto izdelkov z najboljšimi kakovostnimi lastnostmi in najboljšimi cenami.
Na enak način so podjetja iz vseh držav sveta našla odprta vrata na svetovni trg, kjer bi lahko svoje izdelke postavili na tisto mesto na svetu, kjer bi jim bilo najbolj primerno.
Konkurenčne razmere niso bile dosežene le na državni ravni, temveč tudi na regionalni in svetovni ravni. Kjer so trg osvojili najučinkovitejši proizvajalci na svetu, torej tisti z največjo primerjalno prednostjo.
Kaj se dogaja v mednarodni trgovini?
Zgodi se, da so po veliki krizi leta 2008, ko so najbolj razvite države na svetu utrpele vpliv nizke ali ničelne rasti bruto domačega proizvoda (BDP), povišanje stopnje brezposelnosti, recesivni proces in negativne trgovinske bilance; začeli so uporabljati denarno, davčno in trgovinsko politiko, da bi dosegli ponovno aktivacijo svojih gospodarstev.
V primeru mednarodne trgovine so se začele uporabljati ovire ali protekcionistične politike za zaščito njihovih trgovinskih bilanc in njihovih nacionalnih proizvajalcev. Te razmere so se med letoma 2018 in 2019 še bolj zaostrile, zlasti med velikimi silami, kot so ZDA in Kitajska.
Možen pozitiven scenarij
Lahko bi menili, da lahko trenja med ZDA in Kitajsko ustvarijo nekaj virov priložnosti, kot so naslednji:
- Evropske, azijske in nekatere latinskoameriške države, ki že imajo visoko stopnjo industrializacije, bi lahko izdelke izvažale v ZDA, ker bi bilo bolj donosno uvoziti iz drugih držav, namesto da bi jih kupovali pri Kitajcih. Seveda, dokler Trumpova administracija ne bo uvedla carin tudi za te države.
- Države z nizko stopnjo industrializacije bi lahko na kitajski trg izvozile več surovin.
- Mnoga kitajska podjetja, ki vlagajo v ZDA, ali ameriška podjetja na Kitajskem; te naložbe bi lahko preselili v druge za ta namen privlačne države.
Mogoče negativni scenarij
Med negativnimi vidiki, ki jih lahko omenimo kot rezultat te vojne, lahko omenimo naslednje:
- Da pride do krčenja gospodarstev ZDA in Kitajske, kar bi povzročilo nižjo kupno moč na mednarodnem trgu.
- Če bi upadla udeležba teh dveh sil na svetovnem trgu, bi nižja rast svetovne trgovine znatno upadla.
- Dražje cene visokotehnoloških izdelkov zaradi carinskih ovir, ki bi jih hkrati postavili obe državi; ZDA na kitajske izdelke in Kitajska na ameriške izdelke.
- Padec cene delnic kitajskih in ameriških tehnoloških podjetij; zaradi negotovosti na mednarodnih trgih težave, kot je primer Huaweia.
- Negotovost bi lahko povzročila, da bi ljudje želeli prihraniti dolarje, zaradi česar bi valute drugih držav izgubile vrednost glede na dolar in vplivale tudi na obrestne mere, ki bi se povečale.
- Konkurenčnost držav bi se zmanjšala in cene bi se povečale za potrošnike v različnih državah sveta, kar bi vplivalo na globalno proizvodno verigo in vsi bomo izgubili prednosti proste trgovine.
Kaj pravi Svetovna trgovinska organizacija (STO)?
STO (Svetovna trgovinska organizacija) je napovedala, da bo rast mednarodne trgovine v letu 2019 2,6-odstotna, je v sporočilu za javnost sporočil direktor STO Roberto Acevedo in kjer je bila izražena zaskrbljenost zaradi težav, ki so nastale med Združenimi državami. Držav in Kitajske.
Na naslednjem grafu iz vira: STO in UNCTAD za trgovino; Vidimo, da že zdaj učinek nizke rasti na svetovno trgovino in posledično na svetovni realni BDP.
Vzemimo za primer, da bi severnoameriški državljan, ki na prostem trgu kupi mobilni telefon za 800 USD, če bi vlada postavila 25-odstotno carino, imel 800 USD 0,25 = 200 USD, to bi končno ceno za isti izdelek znaša 1000 USD.
Zaključek o trgovinski vojni
Lahko trdimo, da so tarife davki, ki zvišujejo ceno izdelkov, in da potrošnik vedno plača previsoko ceno na račun neučinkovitosti in zaščite, ki jo vlada zagotavlja nacionalnim proizvajalcem.
Pozitiven scenarij bi dosegli le kratkoročno, dolgoročno pa je najverjetneje, da bomo doživeli negativni scenarij. Kakršna koli zaščita trgovinske bilance ali, kot v primeru Trumpovega veta za Huawei, samo zmanjšajo konkurenčnost podjetij in zmanjšajo svetovno trgovino in rast BDP.
