Kameralizem je gospodarski trend, osredotočen na upravno upravljanje ozemlja. To se osredotoča na uporabo spodbud za njihovo gospodarsko rast. Po drugi strani se šteje za osnovo sedanjega upravnega upravljanja države.
Od svojega nastanka je kameralizem kot teorija komercialne narave združeval gospodarske in politične prakse, usmerjene v upravno upravljanje različnih držav. Na ta način je vključil razvoj ekonomskih in političnih modelov, ki služijo spodbujanju ustvarjanja bogastva.
Nauk o kameralizmu in temu ustrezen ekonomska šola misli, so od njihovega rojstva hitro prevladovale v Nemčiji in Avstriji. Po njegovem razvoju pojmovanje kameralističnega modela o državi predvideva, da prevlada praktična vizija tega, podprta z ustavnimi zakoni.
Je akademska doktrina, predmet proučevanja ekonomske teorije. Hkrati je konstituiran kot osnova modela upravljanja javnih financ in področij državne oblasti.
Akademska vizija je osredotočena predvsem na razumevanje kameralizma kot študija javne uprave in upravljanja z ekonomskega in teoretskega vidika. Z drugimi besedami, to je znanost o upravljanju.
Zgodovinski okvir kameralizma
Izvor in prevladovanje te gospodarske discipline, ki je bila gospodarske narave, je nastalo med sedemnajstem in osemnajstem stoletjem v Nemčiji. Vedno, poudarjanje njegovega imena v nemščini (Kammer) in z namenom pomena upravljanja zbornice.
V tem obdobju je bila struktura nemške države prilagojena kameralističnim načelom in shemam. Na enak način je to storilo upravljanje in upravljanje javnih financ omenjenega ozemlja.
Čeprav je njegovo rojstvo vključeno v absolutistično obdobje nemške zgodovine, se je skozi leta in nastop razsvetljenstva v Evropi njegov koncept razvil v bolj komorni model. Model, ki je ravno usmerjen v večjo blaginjo družbe kot celote.
Zgodovinski pomen kameralističnega gibanja
Kameralizem velja za predhodnika modela sodobne javne uprave, zlasti na Zahodu.
Na istem področju je bil razvoj koncepta javnega uslužbenca, upravljavca javnih sredstev, zasnovan kot ključni del mehanizma državnega sistema upravljanja in upravljanja.
Z razvojem različnih gospodarskih gibanj in novimi političnimi in družbenimi zaznavami je ta koncept sčasoma mutiral. Predvsem z vidika večjega ali manjšega posega države, kapitalizma ali socializma.
