Koronavirus je ponovno odprl razpravo, ki dvomi o učinkovitosti globaliziranega gospodarstva, in napovedal vojno globalizaciji. Blokada meja še naprej spodbuja moteče politične diskurze.
V zadnjih tednih smo okoli razprave, ki jo je v civilni družbi sprožil koronavirus, začeli poslušati stare govore, ki so bili pod okriljem reakcionarnega populizma ponovno vključeni v politično razpravo. Govori, ki se nanašajo na tako pomembne oportunizme, kot je uporaba komercialne blokade, za katero naj bi ta pandemija okrepila stališča, ki so v nasprotju z razvojem, kot so deglobalizacija ali antiglobalizacija ali trgovinske napetosti med državami, ki teoretično kažejo nacionaliste, in merkantilisti. v praksi.
In to je, da so se po scenariju, ki ga trenutno doživlja gospodarstvo, ponovno odprle stare razprave, ki so vzbudile zaskrbljenost nekaterih vlad. Razprave, kot je problem, ki ga globalizacija predstavlja za gospodarstva, in dvomi v tako pomembne vidike, kot je porazdelitev vrednostnih verig po vsem planetu, ki nakazujejo na posledice, ki jih imajo blokade v teh dobavnih verigah, v scenariju, v katerem je Kitajska postala prvi člen v verigi, ki združuje celoten proizvodni proces.
Govorimo o gospodarstvu, ki mu je v nekaj letih uspelo izenačiti bruto domači proizvod (BDP) z BDP celotnega evroobmočja. Kitajska je s 17% svetovnega BDP postala resnična možnost, da skupaj z drugimi vodi geopolitični okvir, pri čemer svojo strategijo temelji na rasti, ki ji je omogočila, da postane relevantna na ravni, ki določa svetovni red. V tem smislu je Kitajska največji dobavitelj vmesnih proizvodov, saj se šteje za največjo tovarno na planetu. Niz dogodkov, ki so na nekaterih ozemljih bolj veljali za grožnjo kot za znano dejstvo.
Najhujša kitajska mora: Donald Trump
Omenili smo dejstvo, da na nekaterih ozemljih dosežki Kitajske začenjajo predstavljati bolj grožnjo kot karkoli drugega. V tem smislu menim, da sploh ni treba komentirati, katera država se je postavila proti njej in vodila moralno vojno proti "širiteljem virusa". To so bile ZDA, ki so na čelu s svojim predsednikom začele tisto vojno prestiža, v kateri želijo Združene države prevzeti odgovornost za izbruh azijske države, glede na težave, ki jih ima obvladovanje virusa v Ameriki. država.
Poleg tega je to eden njegovih glavnih pomislekov v zadnjih letih, zato ni presenetljivo, da je Trump tak scenarij izkoristil, da je z dletom in kladivom udaril svoja težko pričakovana trgovinska pogajanja s Kitajsko. Pogajanje, ki je v normalnih razmerah vojna, vendar se je v tem smislu in glede na to, kar se je zgodilo, končalo sproščujoče ali preložilo, dokler se vse to glede virusa ne umiri. Vendar v tem okviru predsednikova sporočila ne bi smela izostati, saj pomanjkanje zalog oživlja stare govore severnoameriškega magnata.
Promotor filma "America First" je bil odločen zagovornik nacionalne industrije, pa tudi protekcionizma, ki ne zagotavlja le blaginje državljanom Severne Amerike, ampak ne dovoljuje, kot je dejal predsednik, da na račun vašega kapitala obogati druge države . V tem smislu je bil Trump vedno zelo kritičen do selitve vrednostne verige, pa tudi do dejstva, da so velike multinacionalke svoje vrednostne verige uvedle po vsem planetu. Pojav, ki bi lahko, če jih vrnejo domov, za Trumpa spodbudil zaposlovanje in v pandemičnih scenarijih ne izgubil oskrbovalne zmogljivosti, ki jo je ob tem, kar se je zgodilo, izgubila Kitajska.
Blokada meja, ki jo predstavlja planet, je prikrajšala kitajsko blago in mu preprečila dostop do drugih držav. Ko pa prvi člen v verigi in največja tovarna na svetu vidi svojo dejavnost omejeno na osnovne zaloge in lokalna ozemlja, ostale države, ki potrebujejo zaloge azijskega velikana, ostanejo brez dostopa do vsega tega blaga in virov . Poleg tega, ker v ostalih državah tovrstne industrije ni, ni mogoče nadaljevati s proizvodnjo v njih. In v tem smislu je prav tam, kjer smo ponovno odprli razpravo, ki smo jo omenili.
Za nekatere je učinkovitost, pa tudi učinkovitost svobodnega in globaliziranega gospodarstva zelo vprašljiva v situacijah, kakršna se zgodi nam. Primerjalno prednost klasičnega ekonomista Davida Ricarda, pa tudi prednosti tega, zasenči nacionalistični diskurz, ki dvomi o globalizaciji zaradi nezmožnosti oskrbe v scenarijih trgovinske blokade. Diskurz, ki smo, kot smo poudarili, začeli vse bolj prodirati v družbo, ki jo stiskajo razmere, ki jih preživlja planet, in si prizadeva za umik v dobavnih verigah, ob položaju, ki še naprej ne kaže znakov izčrpanosti.
Vojna za globalizacijo
Ko se vse to zgodi, se moramo zavedati, da se bo morala družba do prihoda cepiva soočiti z ostrim postopkom deglobalizacije in imunizatorji, ki bodo družbo zaščitili pred morebitnimi novimi izbruhi pandemije. Situacija, ki jo bo okrepil in favoriziral strah in nezaupanje državljanov, ki je, kot kažejo kazalniki, ob tako negotovem scenariju še vedno največja. V tem kontekstu je kompaktni planet, v katerem smo živeli, v iskanju vzporednosti izgubil stiskanje zaradi vrzeli, ki so se odpirale, zato ga moramo, glede na to, kar se je zgodilo, očistiti in spet zagnati .
Vendar se bo ta čistka, o kateri govorim, začela s temi dobavnimi verigami, pa tudi s svetovno trgovino z blagom. Tudi nevede, v zakulisju in dokler še enkrat ne bomo mogli zagotoviti miru, ki ga je planet pokazal pred pandemijo, bomo priča močnemu umiku v vrednostnih verigah in večji neodvisnosti držav. Številke blagovne menjave, čeprav bodo še naprej rasle navzgor, bodo pokazale zmernejšo rast kot prej, preden je Coronavirus okužil globalne trgovske poti, ki sestavljajo planet.
In to je, da glede na hud udarec, ki ga je bil deležen svet, niti preprosto dejstvo, da potujemo v tujino, ne bo enako. Strah je zelo prisoten v družbi in ob tem je najučinkovitejša rešitev ostati doma, pod zaščito vlade, ki je odgovorna za reševanje razmer in zagotavlja dobavo vsega blaga in virov, ki kot državljan, moram živeti. Strah, ki koristi mnogim merkantilističnim politikom, favoriziranje njihovega protekcionističnega diskurza, ki ga spodbuja strah, pa tudi sovraštvo, ki ga povzroča, ko je vaša država zaradi "neodgovornosti" padla v zdravstveni kaos.
Skratka, zavedati se moramo, da je planet doživel udarec brez primere, ki bo pustil posledice na naši družbi. Vendar ta nadaljevanja ne smejo biti sprožilec, ki na žalost spodbuja govore, ki pošiljajo sporočila o pesimizmu in sovraštvu. Globalizirani svet, globalizacija, je pojav, od katerega so imela gospodarstva največ koristi. Glede na obseg trgovskega blaga, ki ga trgujejo vse države, je svetovna trgovina postala eden največjih prispevkov k BDP. Zaradi medsebojne povezanosti planeta podjetja niso več lokalna, temveč globalna.
Ta soodvisnost je sicer povzročala napetosti, vendar je povzročila tudi še nikoli videno sodelovanje. Vključitev ter finančno in gospodarsko povezovanje držav je v globaliziranem scenariju omogočila, da so tako prikrajšana gospodarstva na planetu začela kazati znake rasti in postajala gospodarstva v vzponu. Ne smemo se zavajati sporočil, ki vzbujajo strah, s senzacionalnimi sporočili. Upoštevati moramo empirične dokaze, ki jih je doslej dokazal le tisti, ki je zmagal v bitki: globalizacija.