Svetovalno podjetje Capital Economics je opozorilo, da lahko paket proti onesnaževanju, ki ga je začela kitajska vlada, ogrozi njeno gospodarsko rast in povzroči upočasnitev. Industrijska proizvodnja bi se lahko upočasnila za 1%, kitajski BDP pa naj bi se upočasnila za 0,5%. Poročilo Capital Economics tako postavlja dilemo, gospodarsko rast ali spoštovanje okolja?
Britanski analitiki pri Capital Economics so objavili poročilo, ki postavlja pod vprašaj ukrepe proti onesnaževanju, ki jih namerava izvesti kitajska vlada. Nasprotno, kitajski minister za okolje Li Ganjie je zagovarjal svoj načrt proti onesnaževanju in na XIX kongresu kitajske komunistične stranke izjavil, da okoljska politika ne bo škodila gospodarstvu države.
Tveganje upočasnitve gospodarstva
Svetovalno podjetje, ki nasprotuje kitajskemu ministru za okolje, trdi, da strogi ukrepi proti tistim podjetjem, ki onesnažujejo, škodijo podjetjem, ki delujejo v industrijskih sektorjih. Kakovostni in okoljski standardi postavljajo podjetjem vse težje cilje, ki naj bi postajali vedno bolj zahtevni, kar lahko privede do 1-odstotne upočasnitve proizvodnje.
Namesto tega se je Peking zavezal, da bo število delcev PM 2,5 zmanjšal za 20% na medletni ravni (med oktobrom 2017 in majem prihodnje leto). Ti delci so najbolj škodljivi za zdravje. Prizadevanja za zmanjšanje tega števila delcev bodo potekala na najbolj onesnaženem območju Kitajske, to je na območju Peking-Tianjin-Hebei.
Peking je že začel delati, kitajski minister za okolje Li Ganjie pa je poslal inšpekcijske ekipe v podjetja na najbolj industrializiranih in zato najbolj onesnažujočih območjih. Te skupine bodo zadolžene za preverjanje skladnosti podjetij z okoljskimi predpisi.
Gospodarska rast ali okolje?
Capital Economics trdi, da je učinek teh ukrepov mogoče količinsko opredeliti in da bo na koncu škodoval kitajskemu gospodarstvu. Britansko svetovalno podjetje v svojem poročilu navaja, da proizvodnja kitajskih tovarn predstavlja četrtino bruto domačega proizvoda. Dokaz za to je, da imajo v kitajski industriji podjetja, ki se ukvarjajo z onesnaževanjem, kot so rudarstvo, kovine in težka industrija, veliko težo.
V nadaljevanju tega je Capital Economics izjavil, da je Kitajski le malokrat uspelo zmanjšati število delcev PM 2,5 za 20%. In izkušnje kažejo, da je Kitajska, ko je uspela zmanjšati onesnaževanje, nazadovala v gospodarski in industrijski dejavnosti. Dodaja tudi, da v obdobjih, v katerih je Kitajska izpolnjevala svoje okoljske zaveze, ni prišlo do vladnih prizadevanj, temveč zaradi upada cen surovin in časa gospodarske šibkosti.
Capital Economics trdi, da bi bilo mogoče zmanjšati emisije PM 2,5, če obstajajo spodbude za spoštovanje ravni emisij.
Kitajska ostaja velika dilema: zaščititi okolje ali staviti na gospodarsko rast v času, ko je to zelo potrebno?
