V zadnjih dneh smo slišali, da bo Evropska centralna banka (ECB) nehala tiskati bankovce s 500 evri, prenehala jih izdajati v naslednji seriji opomb. To ne pomeni, da izgubi svojo vrednost, še naprej bo imel enako vrednost in jo bo mogoče zamenjati pri centralnih bankah evro območja "za neomejeno časovno obdobje". Njegova izdaja se bo končala leta 2018, ko naj bi uvedli novi bankovci za 100 in 200 evrov.
ECB že nekaj časa razmišlja o umiku note "Bin Laden". Razlogi, ki upravičujejo njihov umik, so dejstvo, da so vajenikriminalne ali teroristične dejavnosti,visoki stroški varnosti, prevoza in skladiščenja ter nenavadna uporaba (56% evropskih državljanov po raziskavi ECB nikoli ni videlo bankovca za 500 evrov) za gospodarske transakcije, pri čemer je elektronsko plačevanje veliko bolj privlačno modalnosti med potrošniki.
Po tej odločitvi se mnogi sprašujejo, ali je ta korak resnično boj proti terorizmu in pranju denarja, oziroma je to začetek načrta centralnih bank za odpravo gotovine.
V primeru, da pride do izločitve gotovine, je res, da bi to predstavljalo zaplet za utajo davkov in kriminalne transakcije, vendar bi pri plačilih izgubila anonimnost, kar bi pomenilo kršitev temeljne pravice državljana v poleg večjega nadzora države nad transakcijami. Ne pozabimo, da če bi lahko operacije izvajali le z elektronskim denarjem vlada bi imela dostop do vseh naših gibanj. Poleg tega ne bi mogli varčevati tako, da bi gotovino preprosto hranili doma, ampak bi morali tudi obvezno varčevati v elektronski obliki in narediti velikanski korak, da bi banke lahko ponudile negativne obrestne mere za vloge v banki in s tem ustvariti nov tajni davek ki kaznuje varčevanje.
Ne glede na to, ali gre za načrt, ki ga je strukturirala Evropska centralna banka, je uporaba elektronskih plačilnih metod v našem vsakdanjem dnevu se uporabljajo vedno bolj. Na ta način bi lahko izginotje gotovine imelo neko prednost. Poleg tega se lahko izognete situacijam bankinska igralnica ker bi bilo preprosto treba pritisniti gumb, da nihče ne bi mogel dvigniti svojega denarja iz banke. Po eni strani bi bilo dobro novico olajšati bankrot banke ob gospodarski krizi in se izogniti domino učinku, ki škodi gospodarstvu, vendar bi bilo za državljane kontraproduktivno v primeru, da banka končno propade ali kot se je zgodilo v Grčiji, kjer je celoten bančni sistem skoraj bankrotiral), saj svojih prihrankov niso mogli vzeti, da bi jih vložili v drugo valuto, ki ne bi amortizirala in izgubila vrednosti.