Zaradi računalništva, robotike in umetne inteligence človeško delo ni več potrebno. Italijanski filozofFranco Berardi BifoTo zanimivo obrazložitev je objavil v reviji «Linus» julija lani, v kateri opisuje spremembo delovnega modela, ki se dogaja v 21. stoletju. Ostro kritizira sindikate in politike. Kritizira tudi ekonomiste in ekonomiste, v nesmiselnih kritikah celo dvomi, da je ekonomija znanost. Gospodarstvo Berardi, ekonomija je družboslovje, ne naravoslovje, ne formalna znanost, kot sta logika ali matematika.
Glede na pomanjkanje dela zagovarja dohodek iz državljanstva kot nekaj temeljnega. Po mojem mnenju državljanom ne bi bilo mogoče dati dohodka, da ljudje ne bi delali. Po drugi strani pa bi bilo zelo izvedljivo zmanjšati delovni dan na 30 ur ali manj, da bi vsi delali in izboljšali kakovost življenja. Prevedeni članek pustim tukaj, ker je zelo zanimiv:
»Konec sedemdesetih let je uprava FIAT po desetih letih stavke divjih mačk inženirje pozvala, naj uvedejo tehnične spremembe, ki lahko zmanjšajo potrebno delo in tako odpustijo skrajneže, ki so blokirali tekoče trakove. Ali za to ali ono, dejstvo je, da se je produktivnost pomnožila s petimi v obdobju od 1970 do 2000. Z drugimi besedami, leta 2000 je delavec lahko proizvedel tisto, kar je leta 1970 potreboval pet. Moral pripovedke: boj delavcev med drugim služi inženirjem za povečanje produktivnosti in zmanjšanje potrebnega dela.
Se vam zdi dobro ali slabo? Zdi se mi super, če imajo delavci moč (in fant, takrat so jo imeli!), Da z enako plačo zmanjšajo delovni dan. Toda strašno, če sindikati nasprotujejo inovacijam in zagovarjajo delovna mesta, ne da bi razumeli, da tehnologija vse spreminja in delo ni več potrebno.
Tokrat so sindikati na žalost verjeli, da je tehnologija sovražnik, pred katerim se je treba braniti. Zasedli so tovarne, da bi branili delo, rezultat pa je bil pričakovano, da so delavci izgubili vse.
Toda nekateri se lahko vprašajo, ali ne bi bilo mogoče drugače? Seveda bi lahko. Majhna manjšina je nato rekla: delajte manj, da boste vsi delali, nekdo bolj zvit pa je rekel: delajte vsi, da boste delali manj. Označili so jih za skrajneže, nekatere pa aretirali zaradi subverzivnega združevanja.
Leta 1983 je bila v najgrši državi na svetu peklenska vlada, ki jo je vodila dama, ki ji je bil bič všeč. Rekel je, da družba ne obstaja (družbe sploh ni), da bi rekel, da je vsak sam in se mora boriti proti vsem ostalim, tako da lahko vsak tisoč uživa v dobrem življenju in se vozi v Rolls Royceu, eden od sto lahko živi spodobno, vsi drugi pa morajo živeti usrano življenje z več sranja, kot si lahko predstavljate. Toda nazaj k nam, nisem plačan, da bi slabo govoril o Angliji. Nekega lepega dne se je gospa odločila, da mine niso potrebne, še manj pa rudarji. Kaj bi storili, če bi vam življenje šlo dovolj slabo, da bi lahko delali kot rudar v usrani državi, kjer na površju vedno dežuje, tam pa je Thatcher, v podzemlju pa je še huje?
Ne vem zate, toda v primeru, da sem bil rudar in mi je nekdo rekel, da rudarji niso več potrebni, bi se zahvalil nebu in prosil za dohodek od državljanstva. Arthur Scargill, ki je bil vodja sindikata, imenovanega Union Miners, ni storil česa takega. Veličastna zveza, ki je organizirala junaški boj proti odpuščanjem, kot bi rekel Ken Loach. Vem, da to ni smešno, ker je bila tragedija za več deset tisoč delavcev in njihovih družin. Seveda so delavci izgubili boj in plačo, in to je bil šele začetek. Brezposelnost danes raste v vseh evropskih državah. Polovica mladinskega prebivalstva nima plače ali ima mizerno in negotovo plačo, medtem ko so evropski reformatorji uvedli preložitev upokojitvene starosti s 60 na 62, 64, 65 ali 67 let. In potem?
Ali mi lahko kdo v skladu s pravili aristotelovske logike razloži skrivnost, po kateri je za reševanje izjemne brezposelnosti treba kruto preganjati stare ljudi, ki delajo, jih prisiliti, da zadihajo ob robu pokojnine, ki nikoli ne pride? Nihče pri zdravi pameti mi ne odgovori, ker odgovora ne najdemo v pravilih aristotelovske logike, temveč le v pravilih finančne logike, ki je ne spremlja logika, marsikaj pa s krutostjo.
Če bi finančna logika nasprotovala najosnovnejši logiki, kaj bi storila oseba z zdravo pametjo? Finančno logiko bi preoblikovali v logiko, kajne? Vendar Giavazzi (slavni italijanski neoliberalni ekonomist) pravi logiko, ker smo moderni (nismo Grki).
Živalsko kraljestvo je ime podjetja iz Saint Denisa, ki prodaja žabe in pasjo hrano. Candelia prodaja pisarniško pohištvo. Zdijo se kot običajna podjetja, vendar sploh niso, saj je vsa dejavnost teh podjetij napačna: lažni kupci, ki kličejo, lažni izdelki, ki jih nihče ne proizvaja, lažni celo banka, pri kateri so lažna podjetja zahtevala lažne kredite.
Kot je zapisano v članku New York Timesa 29. maja, iz katerega je razbrati, da kapitalizem prizadene senilna bolezen, je v Franciji sto lažnih podjetij in zdi se, da jih je v Evropi na tisoče.
Milijoni ljudi ne uživajo plače, milijoni pa bodo v naslednjih nekaj letih izgubili službo iz zelo preprostega razloga: delo ni več potrebno. Računalništvo, umetna inteligenca, robotika omogočajo izdelavo vsega, kar potrebujemo, z vedno manj človeškega dela. To dejstvo je očitno vsakomur, ki utemeljuje in bere statistične podatke, vendar tega nihče ne more reči: to je tabu vseh tabujev, ker celotna zgradba družbe, v kateri živimo, temelji na predpostavki, da kdor ne dela, ne dela jejte. Idiotska predpostavka, vraževerje, kulturna navada, ki jo je treba osvoboditi.
Namesto tega ekonomisti in državni uradniki namesto da bi iskali izhod iz paradoksa, do katerega nas vodi vraževerje plačanega dela, vztrajajo pri obljubi vrnitve zaposlitve in rasti. In ker je izterjava napačna, se je nekdo domislil te absurdne ideje, da bi ustanovil podjetja, v katerih bi se delal, da ne bi izgubil navad in vere v prihodnost, glede na to, da dolgotrajno brezposelni (52,6 brezposelnih euroobmočju brezposelni več kot eno leto) tvegajo, da bodo izgubili zaupanje nad plačo.
Pa se vrnimo k temi. Mladi predsednik vlade (Matteo Renzi) pravi, da je dohodek od državljanstva nekaj za zlikovce, saj ga v Italiji dobijo tisti, ki trdo dela. Mogoče je eden izmed njih, o tem ne bom razpravljal, vendar govorimo o 28 milijonih brezposelnih Evropejcev. In to mi daje, da se brezposelnost ne bo zmanjšala, ampak ravno povečala, in povem vam, zakaj. Ker vsega tega (trdega ali benignega, ni pomembno) ne potrebujemo več. Reče nekdo, ki je sodobnejši od Renzija ali Gavazzija skupaj. Govori intelektualno nadarjen mladenič po imenu Larry Page. V intervjuju, objavljenem v reviji Computer World oktobra 2014, ta tip, ki vodi največje podjetje vseh časov, pravi, da Google veliko vlaga v robotiko. In ali veste, kaj počne robotika? Zaradi dela je neuporabno, s tem se ukvarja. Larry page dodaja, da po njegovem mnenju le norci lahko pomislijo, da bodo še naprej delali štirideset ur na teden. Eden skomigne z rameni in reče: Renzi, trudi se, v redu, ampak kaj narediti?
Ministrstvo za zunanje zadeve je v lanskem poročilu reklo, da bi lahko 45% delovnih mest, s katerimi se ljudje preživljajo danes, jutri izginilo, ker niso več potrebne. Dragi Renzi: To je resen posel, prepustite se velikanom in se vrnite k igranju video iger. Takoj moramo vzpostaviti dohodek od državljanstva, ki ljudi osvobodi idiotske obsedenosti z delom. Razmere so pravzaprav tako resne in nepredvidene, da potrebujemo znanstveni izum, ki ekonomistom ni na voljo.
Ste kdaj pomislili, kaj je znanost? Da ne bi bili predolgi, recimo, da gre za obliko znanja, ki je brez kakršne koli dogme, sposobno ekstrapolirati splošne zakonitosti iz opazovanja empiričnih pojavov, sposobno predvideti, kaj se bo zgodilo na podlagi preteklih izkušenj in končno sposobno razumeti pojave, tako radikalno inovativne, da mutirajo iste paradigme, na katerih temelji ista znanost. In zdaj bom rekel, da ekonomija nima nič skupnega z znanostjo. Ekonomisti so obsedeni z dogmatičnimi pojmi, kot so rast, konkurenčnost in bruto nacionalni proizvod. Pravijo, da je resničnost v krizi vsakič, ko ne ustreza njihovim dogmam, in ne morejo predvideti, kaj se bo zgodilo jutri, kot kažejo izkušnje s krizami zadnjih sto let. Ekonomisti poleg tega niso sposobni oblikovati zakonov iz opazovanja resničnosti, raje se, da se realnost prilagodi njihovim dogmam, in ne morejo prepoznati, kdaj spremembe v resničnosti zahtevajo spremembo paradigme. Ekonomija še zdaleč ni znanost, ampak je tehnika, ki podreja multiformno realnost interesom tistih, ki ekonomistom plačujejo.
Zato me poslušajte: ne potrebujemo več Gavazzija ali vseh tistih žalostnih likov, ki nas želijo prepričati, da se bodo delovna mesta in rast kmalu okrevali. Delajmo manj z dohodki od državljanstva, skrbimo za svoje zdravje, hodimo v kino, učimo se matematike in delajmo tistih milijon koristnih stvari, ki ne delajo in jih ni treba zamenjati s plačo. Ker veš kaj govorim? Delo ni več potrebno. "
Franco Berardi Bifo