Začarani krog revščine

Začarani krog revščine je sistem, ki revno državo stalno vzdržuje v revščini.

V tem smislu so glavni razlogi za takšen cikel tisti, ki preprečujejo nastanek kapitala, ki ima za posledico revščino. Ekonomist, ki je ta koncept populariziral v teoriji gospodarskega razvoja, je bil Ragnar Nurkse.

Krog revščine

Krog revščine predstavljata ponudbena in povpraševalna stran. Na ta način na strani ponudbe deluje na naslednji način:

1. Izhajamo iz nizke stopnje produktivnosti.
2. To vodi do nizkega realnega dohodka.
3. Posledično je zmogljivost varčevanja nizka.
4. Brez prihrankov je raven kapitala slaba.
5. Nazadnje, pomanjkanje kapitala nas pripelje do točke 1, ki zaključuje krog.

Na strani povpraševanja je postopek podoben in je naslednji:

1. Spet začnemo z nizko stopnjo produktivnosti.
2. To pomeni nizek realni dohodek.
3. Nizki dohodki pomenijo zmanjšano kupno moč.
4. Zato ni nobene spodbude za vlaganje ali, če tega ne bi bilo, je majhna.
5. Brez naložb ni možnosti za večje kopičenje kapitala.
6. Nazadnje nas omejen kapital, uporabljen v proizvodnji, pripelje do točke 1 in ponovno zažene cikel.

Na koncu gre za ponavljajoč se postopek, v katerem vzrok cikla vpliva na učinek in obratno. Povzeta različica cikla je prikazana na naslednji sliki:

Konec koncev je temeljna točka teorije produktivnost na delavca, ki jo omejuje tudi velikost trga. Na majhnem trgu ni spodbude za vlaganje, zato ni kopičenja kapitala. Posledično brez kapitala ni tehnološkega razvoja, zato država ostaja nerazvito gospodarstvo.

Kako končati začarani krog revščine?

Za prekinitev začaranega kroga revščine je bistveno povečati prihranke in naložbe, teoretično sta obe spremenljivki identiteta.

V ta namen je mogoče spodbujati tuje naložbe zunaj lokalne ravni varčevanja. Po drugi strani se lahko fiskalna politika uporablja za spodbujanje prihrankov. Na primer vplivanje na potrošnjo z davčnimi politikami in usmerjanje pobiranja neposredno na naložbe.

Končno, teoretično je uravnotežena naložba pomemben element za izhod iz kroga. To pomeni, da mora biti distribucija čim bolj pravična med različnimi sektorji, da se trg razširi. To je namenjeno širjenju učinka na vse sektorje in uporabi dinamike začaranega kroga za ustvarjanje krepkega kroga.

Kritike začaranega kroga revščine

Nekateri ekonomisti so navedli, da je Nurkse pretiraval s pomenom začaranega kroga revščine v gospodarskem razvoju.

Kot protiargument navajajo, da je bolj odločilna slaba ekonomska politika ali njena odsotnost. Prav tako dohodkovna neenakost, ki obstaja v vseh državah, kaže, da niso vsi državljani revni. Zato lahko znotraj segmentov z višjimi dohodki prihranke spodbujamo z boljšimi načrti spodbud. Prav tako postaja problem porazdelitve bogastva.

Končno obstaja soglasje, da sta povečanje naložb in varčevanje bistvenega pomena za spodbujanje gospodarskega razvoja. Vendar pa obstajajo deljena mnenja o tem, ali je treba to povečanje izvajati enako ali ne v različnih gospodarskih sektorjih.