Glede na to, kaj se je zgodilo v zadnjih letih, mnogi ekonomisti govorijo o vrnitvi inflacije. Leta 1958 je ekonomist z imenom William Phillips skoval teorijo, osredotočeno na to spremenljivko. Teorija, ki danes ostaja temeljno orodje za ekonomsko znanost: Phillipsova krivulja.
Pred nekaj tedni smo govorili o ekonomiji in ekonomistih ter njihovi pogosti uporabi pojma "spremenljivka". Glede na to, da govorimo o znanosti z opazno matematično komponento, kot smo že večkrat povedali, so modeli, ki se uporabljajo in skušajo poenostaviti študijo, polni spremenljivk. Z drugimi besedami, govorimo o simbolih, ki predstavljajo določen koncept, ki ima lahko različne številčne vrednosti, ki lahko med drugim predstavlja inflacijo, brezposelnost in gospodarsko rast.
V tem smislu smo govorili o tem, kako je določena spremenljivka, v tem primeru gospodarska rast, vplivala na drugo, brezposelnost. To razmerje je vzpostavil ekonomist, ki danes imenuje ta zakon, Okunov zakon. Tako je Arthur Okun, tako kot mnogi drugi ekonomisti, leta 1962 vzpostavil povezavo med gospodarsko rastjo in brezposelnostjo, ki se preučuje še danes. Toda na enak način je pred kratkim drugi ekonomist, William Phillips v tem primeru, objavil še eno korelacijo, ki je predstavljena v krivulji, ki danes nosi njegovo ime in je, tako kot prva, še v fazi proučevanja.
Okunov zakon: Kakšno je razmerje med zaposlenostjo in gospodarsko rastjo?Phillipsova krivulja, objavljena leta 1958, je povezala še dve spremenljivki, ki sta bili, tako kot Okun leta kasneje, povezani. Ti dve spremenljivki sta brezposelnost in inflacija. Količina denarja v obtoku (denarna ponudba) za Phillips kratkoročno dejansko vpliva na gospodarstvo. Na ta način bi povečanje ponudbe denarja ugodno vplivalo na agregatno povpraševanje. No, kot kaže krivulja, bodo državljani porabili več, ko se bodo njihove nominalne plače povečale (denarna iluzija). Skratka, ustvarjanje ugodnejšega okvira za naložbe, saj bodo možnosti dviga cen izboljšale pričakovanja o dobičku podjetij.
Zanimivo? Naučimo se več o tej zanimivi ekonomski teoriji!
Kratkoročno razmerje
"Tradicionalna Phillipsova krivulja dolgoročno ne kaže tiste korelacije, ki a priori oživi to teorijo."
Phillipsova krivulja, razložena teoretično, je grafični prikaz, ki prikazuje razmerje med brezposelnostjo in inflacijo. Ta teorija na praktičen način ugotavlja, da povečanje brezposelnosti zmanjšuje inflacijo, tako kot je zmanjšanje te stopnje brezposelnosti povezano z naraščanjem inflacije. Če povzamemo in da nam je jasno, Phillipsova krivulja ugotavlja, da hkrati ne moremo doseči nizkega scenarija inflacije in hkrati imeti visoko stopnjo zaposlenosti.
Toda zakaj Phillips uveljavlja to izjavo, ki je še danes tako prisotna na univerzah, na ekonomskih fakultetah? No, zaradi dejstva, da bo, dokler se bo agregatno povpraševanje povečalo, pritisk na cene večji, zaradi česar bodo naraščale, in v scenariju, ko se bo brezposelnost začela zmanjševati. Izboljšanje skupnega povpraševanja bi torej pomenilo večjo gospodarsko rast, to pa posledično ustvarjanje novih delovnih mest.
Iz tega razloga Phillips s to teorijo predlaga, da bo prisotna brezposelnost nižja, če bo v določenem gospodarstvu določena stopnja inflacije. Kajti po mnenju ekonomista lahko politika, usmerjena izključno k popolni stabilnosti cen, spodbuja brezposelnost. Tako se vzpostavi obratno razmerje med inflacijo in brezposelnostjo, ki je grafično izraženo s padajočo krivuljo.
Vendar to razmerje, ki ga prikazuje Phillipsova krivulja, dolgoročno izgubi veljavo.
Tradicionalna Phillipsova krivulja dolgoročno ne kaže tiste korelacije, ki a priori oživi to teorijo. Glede na študije, ki so bile izvedene po razvoju teorije, postane to razmerje v gospodarstvu dolgoročno precej nestabilno. Pri analizi tega naklona navzdol s premiki, ki temeljijo na inflacijskih pričakovanjih, ki jih kratkoročno kaže Phillipsova krivulja, opazimo, da dolgoročno postane popolnoma navpičen, brez povezave med inflacijo in brezposelnostjo.
Phillipsova krivulja je ob uvajanju teorije naravne stopnje brezposelnosti razdeljena na dva dela, tako da se vzpostavi dolgoročna in kratkoročna krivulja. Zato dolgoročno odraža nevtralnost denarja v obdobjih, daljših od enega leta, kar pomeni, da bo brezposelnost običajno ostala na svoji naravni stopnji, ne glede na stopnjo inflacije.
Spremenjene politike, spremenjena krivulja
"Kar se je zgodilo po letu 1970, je obrodilo idejo, da bi lahko tudi Phillipsova krivulja prenehala imeti smisel, odvisno od uporabljenih politik."
Že v sedemdesetih letih so se zaradi različnih kriz, ki so se pripravljale, vključno z naftno krizo 1973, to razmerje prenehalo pravilno delovati, saj je v tem obdobju inflacija naraščala po vsem svetu, hkrati pa je brezposelnost zelo hitro rasla . Ta pojav, ki mu pravimo stagflacija in je bil povzročen s političnimi odločitvami, je spodbudil idejo, da bi lahko tudi Phillipsova krivulja prenehala imeti smisel glede na uporabljene politike.
Tako obstajajo predpostavke, ki kažejo, da lahko obstajajo politike za zmanjšanje inflacije, ki dolgoročno vodijo v večjo brezposelnost. Na ta način bi, kot se je zgodilo v 70-ih, srednjeročno in dolgoročno opazili spremembo korelacije.
Nekaj zelo podobnega tistemu, kar po drugi strani kažejo druge teorije, kot so racionalna pričakovanja. Ta teorija, ki potrjuje obstoj racionalnih pričakovanj in temelji na njej, da oblikuje svojo hipotezo, nam kaže, da občasno spodbujevalne politike, ki skušajo povečati proizvodnjo (BDP) zaradi drugih dejavnikov, na koncu ne spodbujajo proizvodnje kot takšne, vendar pa zvišujejo cene izdelkov, torej inflacijo. Nekaj, kar smo lahko opazili v zadnjih letih, kjer niti s trajnimi dražljaji ni bilo mogoče doseči cilja inflacije, ki so ga postavile centralne banke.
Temeljni odnos za svetovno gospodarsko stabilnost
"Phillipsova krivulja je temeljno vodilo ekonomske politike, saj neposredno povezuje spremenljivke, katerih stabilnost predstavlja bolj ali manj ekspliciten cilj gospodarskih oblasti." Javier Andrés, sodelavec NeG in profesor na Univerzi v Valenciji.
Na koncu tega potovanja skozi Phillipsovo krivuljo, kaj ta vzpostavlja krivuljo in veljavnost njegove empiričnosti ob izpostavljenosti uporabljenim politikam, bi rad zaključil z nekaj besedami Javierja Andrésa, ekonomista in profesorja na Univerzi v Valencia. Besede, ki jih je zapisal na blogu Nič ni zastonj in v katerih je izpostavil izjemno resničnost.
In to je, da je po mnenju profesorja "peripetije Phillipsove krivulje v veliki meri zaznamovale makroekonomske raziskave že od prvotne formulacije leta 1958. Obstoj negativne korelacije med nekaterimi merili inflacije in ciklično brezposelnostjo temelji na številnih empiričnih dokazih pa tudi številne in raznolike teoretične utemeljitve. Poleg tega predstavlja temeljno vodilo ekonomske politike, saj neposredno povezuje spremenljivke, katerih stabilnost predstavlja bolj ali manj ekspliciten cilj gospodarskih oblasti. "
Kot komentira profesor, je Phillipsova krivulja že vrsto let temeljno orodje za razumevanje vedenja gospodarstva. Čeprav je bila njegova veljavnost pod vprašajem zaradi vpliva drugih dejavnikov, ne prenehamo govoriti o študiji brezposelnosti in inflacije, dve spremenljivki, ki glede na začetek in na to manijo ekonomistov, da bi neprekinjeno govorili o teh spremenljivkah, predstavljata na določen način Oblikuje smisel ene najpomembnejših institucij za gospodarski svet: centralnih bank.