Teorija nevidne roke je prispodoba, ki kaže na tržno gospodarstvo kot orodje, ki je sposobno doseči največjo socialno blaginjo ob iskanju lastnih interesov. To teorijo je razvil ekonomist Adam Smith.
Trdi, da je svobodna konkurenca najboljši način za gospodarstvo, saj morebitna protislovja in sistematične težave, ki jih povzročajo tržne zakone, lahko rešimo s tem, da "nevidna roka"sistema.
Nevidna roka je metaforičen način, na katerega se je zgodovinski ekonomist Adam Smith skliceval na zmožnost samoregulacije, ki jo ima prosti trg po njegovih teorijah in študijah. V svojem delu "Teorija moralnih občutkov", Objavljen leta 1759, je bil prvi kraj, kjer je ta izraz videl luč, čeprav je dosegel večjo prepoznavnost v drugi knjigi leta 1776Bogastvo narodov”.
Na ta način je Smith nakazal, da je vloga trga osnovna in temeljna in da manj kot bo imel politični ali vladni nadzor v gospodarstvih, lažje bodo našli poti in največjo blaginjo. Po njegovi ideologiji naravna igra povpraševanja in ponudbe zadostuje za doseganje ravnovesja v gospodarstvu in naravno določanje cen.
Ekonomski liberalizemNevidna roka kot samoregulacija trga
Odsotnost vlade pri zakonodajnem delu, povezanem s trgom, je torej ena glavnih podlag ekonomske teorije, ki jo je Adam Smith izoblikoval v svojem bibliografskem delu. Za Smitha se morajo voditelji ukvarjati z drugimi področji nadzora, ki so bolj osredotočena na obrambo ali pravosodje, trg pa mora prepustiti njegovemu prostemu delovanju.
Nevidna roka predpostavlja, da obstaja vztrajnost, s katero trg in njegova samoregulacija vodita posameznike, da sprejmejo najboljše odločitve za večino prebivalstva, da dosežejo dobro počutje. Z drugimi besedami, gre za neke vrste avtomatski nadzorni mehanizem, ki kompenzira dejanja, ki se izvajajo kot celota, z urejanjem družbenih konformacij.
Zato se domneva, da samoregulacija, zagotovljena trgom, pomaga doseči optimalen trg. Za to se morajo posamezniki obnašati tako, da lahko delujejo brez posredovanja države in v prizadevanju za svoj interes.
Metafora nevidne roke tudi predpostavlja, da posameznike spodbujamo ali jim preprečimo, da bi proizvajali ali ne sledili ravni cen, ki obstaja na trgu. Cene in zaslužek so dovolj okvirni, da vemo, kdaj sodelovati na trgu ali ne. V bistvu, če je dobiček v tržni niši, je to spodbuda za proizvodnjo, izgube pa posameznike zapustijo.
