In dubio pro reo je pravno načelo, uporabljeno v kazenskem pravu, ki daje prednost domnevnemu storilcu kaznivega dejanja, če ni dovolj dokazov za njegovo krivdo.
To pravno načelo se uporablja med kazenskim sodnim postopkom. Če sodnik utemeljeno dvomi o dokazih, ki dejansko dokazujejo krivdo storilca kaznivega dejanja, mora uporabiti to načelo in ga oprostiti. To je latinizem in izhaja iz rimskega prava.
Je manifestacija temeljne pravice v ustavnih sodnih postopkih: načelo domneve nedolžnosti. "Vsi so nedolžni, dokler se ne dokaže nasprotno."
Koristnost tega načela je zagotoviti pravičen postopek in upoštevati vsa postopkovna jamstva. Tako v primerih, ko dokazi ne zadoščajo, oseba, ki jo sodi, ne sme biti obsojena za krivo.
Značilnosti in dubio pro reo
Glavne bistvene opombe tega načela so:
- Čeprav v kazenskem zakoniku ni izrecna pravna norma, velja za obvezno normo.
- Z njo ni mogoče oceniti dokazov v korist obdolženca, temveč se izogniti obsodbi osebe, ki nima potrebnih dokazov, ki bi nasprotovali.
- To načelo lahko uporabljajo samo sodniki in sodišča.
- Čeprav gre za manifestacijo načela nedolžnosti, niso enaki. Načelo nedolžnosti, če je vključeno v normativni organ in je temeljna pravica.
- To načelo nas zavezuje, da dejstva dokažemo z zadostnimi dokazi in s takim subjektom, da dokazuje krivdo osebe, ki ji je sojeno.
- To načelo je včasih znano tudi kot načelo razumnega dvoma.
- Uporablja se le, kadar domneva nedolžnosti ni ovržena.
Načela in dubio pro reo
Na katerih načelih temelji in dubio pro reo?
- Zakonitost: To načelo ima jasen pomen, ki zaznamuje vse demokratične države. Nikomur ni mogoče soditi ali obsoditi, če kaznivo ravnanje in z njim povezana kazen v času storitve ni določena v zakonu.
- Kazenska ne retroaktivnost: Če kazenska norma poslabša položaj obsojenca, ki je že sodil s prejšnjo ugodnejšo normo, nova kazenska norma, ki poslabša njegov položaj, zanj ne bo veljala. Ljudje sodijo po zakonu, ki je veljal v času storitve kaznivih dejanj.