Razlika med pozitivno in normativno ekonomijo temelji na dejstvu, da poskuša pozitivna ekonomija razložiti, kaj gospodarstvo je, medtem ko normativna ekonomija poskuša nakazati, kako mora biti.
Razlika je torej v pristopu vsakega od njih. Medtem ko pozitivna ekonomija skuša opisati resničnost, nam normativna ponuja priporočila, kako bi se lahko izboljšala po subjektivnih merilih.
Pozitivno gospodarstvo
Kot kaže naš ekonomski slovar, nam pozitivna ekonomija poskuša razložiti, kako ekonomija dejansko deluje. V tem smislu z upoštevanjem tega pristopa predpostavljamo, da se ekonomisti vedejo kot znanstveniki. Če želijo na primer opisati, kako povečanje davka vpliva na določen sektor, bodo izvedli študijo o učinkih povečanja davkov in njihovih posledicah.
Čeprav to ni vedno mogoče, ker je resničnost zelo zapletena in je sestavljena iz številnih spremenljivk, je temeljna ideja opisati gospodarske procese in njihove odnose na objektiven način.
Normativna ekonomija
Normativna ekonomija na drugi strani predlaga politike, priporočila ali ukrepe, ki temeljijo na vrednostnih presojah. To pomeni, da predlagajo, kaj bi moralo biti v skladu z različnimi predsodki. Za to temelji na razpoložljivi ekonomski teoriji (ni vedno empirično preverjena).
V tem primeru premisleki temeljijo na etiki, odgovornosti in svetovnem pogledu na ekonomista, ki ga poskuša razložiti. Za razliko od pozitivne ekonomije dejstva, na katerih temelji normativna ekonomija, niso vedno dokazana.
Razlika med pozitivno in normativno ekonomijo po ekonomskih mislih
V zgodovini ekonomske misli se je vedno razpravljalo o tem, ali je bilo mogoče gospodarstvo ustvariti brez vrednostnih presoj.
Kasnejši pisci klasične šole, kot sta William Nassau Senior ali John Stuart Mill, so bili prepričani, da je mogoče pozitivno ekonomijo jasno ločiti od normativne. V zvezi s tem je John Neville Keynes, oče Johna Maynarda Keynesa, jasno ločil med opredelitvijo ciljev, ki jim je treba slediti (normativna ekonomija), in določitvijo najboljšega načina za dosego teh ciljev (pozitivna ekonomija). To je pravoverni položaj, ki mu sledijo Milton Friedman, Max Weber ali Lionel Robbins.
Obstajajo pa tudi avtorji, kot sta Myrdal ali Pigou, ki nasprotujejo pozitivno-normativnemu razlikovanju. Ti avtorji trdijo, da na ekonomijo vedno vplivajo naše politične vrednote in premisleki (Myrdal), ali pa vnaprej določijo vrednostno presojo, da bi dosegli objektivnost v normativni ekonomiji (Pigou).
Obstajajo torej gospodarski tokovi, ki potrjujejo, da ne more obstajati drugega gospodarstva, kot je pozitivno (kakšno je), drugi, ki zagovarjajo, da ne more obstajati drugega gospodarstva kot normativno (kakšno bi moralo biti), in drugi, ki nočejo razlikovati med njimi, ker mislijo, da je gospodarstvo v tem smislu celota.
Razlika med pozitivno in normativno ekonomijo pa je v tem, da na slednjo vplivajo vrednostne presoje in etični vidiki.
Primer pozitivne in normativne ekonomije
Predstavljajte si, da se v državi Babilandia poveča minimalna plača. Po zvišanju minimalne plače se izvede študija, ki pokaže, da so bili učinki negativni. Pozitivno gospodarstvo pravi: "Dvig minimalne plače je imel negativne učinke na trgu dela." Normativna ekonomija pa analizo ne upošteva in pravi: "Minimalna plača mora biti višja, da se delavcem zagotovi dostojen življenjski standard."
Razlika med makroekonomijo in mikroekonomijo